Fordern Sie das Ministerium für öffentliche Sicherheit auf, die Verantwortung der Prüfer bei SCB zu klären

[Anzeige_1]

Das Untersuchungsgremium forderte das Ministerium für öffentliche Sicherheit auf, die Verantwortlichkeiten der drei „Big 4“-Unternehmen, die SCB geprüft hatten, zu klären und sich mit ihnen in Verbindung zu setzen, wenn ausreichende Beweise vorliegen.

Diese Empfehlung wurde vom Trial Panel (PC) des Volksgerichts von Ho-Chi-Minh-Stadt nach der ersten Phase des Prozesses in dem Fall bei der Saigon Bank (SCB) und Van Thinh Phat ausgesprochen.

Dementsprechend forderte das Volksgericht die Abteilung für Ermittlungen der Polizei zu Korruptions-, Wirtschafts- und Schmuggeldelikten (C03, Ministerium für öffentliche Sicherheit) und die Oberste Volksstaatsanwaltschaft auf, in der zweiten Phase der Untersuchung die Rollen und Verantwortlichkeiten der Wirtschaftsprüfungsgesellschaften bei der SCB weiter zu klären und Verstöße zu ahnden, wenn ausreichende Beweise vorliegen.

In der Zeit nach der Fusion, von 2012 bis 2020, wurden drei große Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, die zur weltweit führenden renommierten „Big 4“-Gruppe gehören, darunter Ernst & Young Vietnam (EY Vietnam), Deloitte Vietnam und KPMG Vietnam, von SCB als jährliche unabhängige Wirtschaftsprüfer engagiert.

Genauer gesagt war EY Vietnam fünf Jahre lang, von 2012 bis 2016, der Wirtschaftsprüfer dieser Bank. Danach wechselte SCB seinen Wirtschaftsprüfer für drei Jahre, von 2017 bis 2019, zu Deloitte Vietnam. Im Jahr 2020 war KPMG Vietnam der Wirtschaftsprüfer dieser Bank.

In den letzten zehn Jahren haben drei der vier größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften ihre uneingeschränkten Prüfungsurteile zum Jahresabschluss der SCB abgegeben und keine Auffälligkeiten in der Finanzlage der Bank festgestellt. Im Juni 2021 – der letzten Prüfung vor dem Fall – erzielte die Bank in den ersten sechs Monaten einen Vorsteuergewinn von über 450 Milliarden VND und ein Eigenkapital von fast 22.000 Milliarden VND.

Doch als der Vorfall „ausbrach“, wurde die SCB ab Oktober 2022 von der Staatsbank unter besondere Kontrolle gestellt. Die Ergebnisse der erneuten Prüfung zeigten, dass die Bank bis zum 30. September 2022 Verluste in Höhe von fast 465.000 Milliarden VND angehäuft hatte, bei einem negativen Eigenkapital von etwa 444.000 Milliarden VND.

Die drei Wirtschaftsprüfungsgesellschaften KPMG, EY und Deloitte Vietnam haben sich bisher nicht zu dieser Information geäußert. Der Leiter einer dieser Einheiten erklärte jedoch, dass sich die Prüfungseinheit auf Daten und Dokumente von Banken und Dritten stützte, ohne eine Neubewertung vorzunehmen. So sei sie beispielsweise nicht dazu befugt, die Sicherheiten von Krediten, die von Bewertungsunternehmen als „falsch deklariert“ wurden, neu zu bewerten. Daher müsse die Bank für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Vollständigkeit der dem Prüfer vorgelegten Unterlagen und Dokumente verantwortlich sein.

Gemäß den Vorschriften besteht die Aufgabe der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft darin, auf Grundlage der Prüfungsergebnisse gemäß den vietnamesischen Prüfungsstandards ein Prüfungsurteil zum Jahresabschluss des Unternehmens abzugeben. Das bedeutet, dass Wirtschaftsprüfungsgesellschaften diesen Standard sowie die berufsethischen Vorschriften bei der Planung und Durchführung der Prüfung einhalten müssen. Dadurch soll festgestellt werden, ob die Jahresabschlüsse der Bank und ihrer Tochtergesellschaften angemessen sind und keine wesentlichen Fehler aufweisen.

Finanzminister Ho Duc Phoc antwortete Mitte März in der Sitzung des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung auf Fragen zu diesem Vorfall, dass die weltweit führenden Wirtschaftsprüfungsgesellschaften die SCB geprüft hätten, dabei aber allesamt gegen das Gesetz verstoßen hätten. Ihm zufolge sei dieser Verstoß von den Wirtschaftsprüfern und Gutachtern und nicht vom Management verursacht worden.

Er fügte hinzu, dass die Verstöße unabhängiger Wirtschaftsprüfer in Strafsachen auf viele Faktoren zurückzuführen seien, wie etwa auf die Fähigkeiten und das Verantwortungsbewusstsein der Prüfer. Herr Phuc sagte außerdem, er schließe Absprachen und vorsätzliche Gesetzesverstöße der Prüfer nicht aus.

Der Finanzminister sagte, die Agentur werde die Arbeit der Wirtschaftsprüfungsgesellschaften weiterhin verschärfen, Dokumente erneut prüfen und bei festgestellten Verstößen strenger vorgehen.

Quynh Trang

[Anzeige_2]
Quellenlink