Ethik: Die zentrale Frage des Journalismus im Zeitalter der KI

Ethik, Werte, die der Journalismus nicht verlieren kann

In den 1990er Jahren hatten die meisten Redaktionen weltweit ein ähnliches Erscheinungsbild, das schon seit Jahrzehnten vorherrschte. Es gab den beigefarbenen Desktop-Computer, an dem jeder Reporter stundenlang arbeitete, und auf einem Tisch in der Mitte des Redaktionsraums stand oft ein großer Tisch mit einem Festnetztelefon oder einem internetfähigen Computer, den nur wenige Leute nutzten.

Dieses alte Bild dürfte in den Köpfen der Journalisten aus der Zeit ihrer Blütezeit noch immer lebendig sein. Und diese Bilder erinnern uns an die ursprünglichen Werte des Journalismus: dass Journalismus keine Technologie ist. Talent, Ehrgeiz, Lernbereitschaft und Berufsethik machen den wahren Wert des Journalismus aus und sind es, die ihn in der Gesellschaft – weltweit wie auch in Vietnam – hochhalten.

Ethische und menschliche Faktoren werden eine entscheidende Rolle dabei spielen, ob der Journalismus im KI-Zeitalter überleben kann. Foto: GI

Doch nur ein Jahrzehnt später, in den 2000er Jahren – gerade genug Zeit für einen Journalismusstudenten, um an die Universität zu gehen und seine ersten richtigen Artikel zu schreiben – veränderte sich der Journalismus grundlegend. Zu diesem Zeitpunkt war die Suchmaschine „Google“ bereits als Verb in den allgemeinen Wortschatz eingegangen, bevor sie im Juni 2006 offiziell in den Oxford English Dictionary aufgenommen wurde.

Hunderttausende Reporter auf der ganzen Welt sowie Radio- und Fernsehredakteure haben Google und das Internet im Allgemeinen sehr schnell und stillschweigend – fast unbewusst – als selbstverständlich für ihre Arbeit betrachtet und das Googeln oder die Online-Suche nach Informationen sogar als „Arbeitsprozess“ betrachtet.

Knapp ein Jahrzehnt später, mit dem Durchbruch des digitalen Pressezeitalters und der sozialen Medien, veränderte sich der Journalismus erneut rasant. Nachdem die gedruckten Zeitungen zusammen mit den Kiosken allmählich verschwanden, nutzten viele Zeitungen und Online-Nachrichtenportale die sozialen Medien oder setzten auf Google-SEO-Lernkampagnen, um Nachrichten zu veröffentlichen. Die ersten Ergebnisse waren sehr positiv: Viele Zeitungen, selbst neu gegründete, erzielten dank der Klickzahlen einen durchschlagenden Erfolg.

Das journalistische Modell hat sich grundlegend verändert: Vom direkten Verkauf von Produkten hin zur kostenlosen Abgabe möglichst vieler Produkte im Austausch gegen Werbegelder. Dieser Trend war eher unbewusst – und besteht immer noch –, denn alles passiert so schnell, dass kaum ein Journalist Zeit hat, innezuhalten und nachzudenken. Jeder ist gezwungen, sich in dieses Rennen zu stürzen und zu versuchen, so schnell wie möglich zu laufen.

Es scheint der größte „Fehler“ in der Geschichte des Journalismus zu sein, wenn wir alle unseren Beruf, unseren Stolz und unsere Zukunft diesen Tech-Giganten anvertrauen, von denen keiner jemals als Journalist gearbeitet hat oder eine Ahnung vom Journalismus hat! Sie wollen nur viele Klicks und damit viel Werbung!

Eine Zeit lang gelang dies vielen Websites und Online-Zeitungen. Sie boten ihre Nachrichten kostenlos in sozialen Medien an und folgten dem Vorbild der Suchmaschinen, um Klicks zu generieren. Doch diese Ära der sogenannten „kostenlosen digitalen Medien“ geht so schnell zu Ende, wie sie begonnen hat.

Viele Online-Zeitungen, einst Symbole des freien digitalen Zeitalters, wie etwa Buzzfeed News oder Vice, wurden eingestellt oder verkauft. Der Grund ist einfach: Sie wurden, wie viele andere Zeitungen auch, in soziale Netzwerke integriert und produzieren Nachrichtenartikel nach den Vorgaben der Technologie. Daher können sie leicht verdrängt werden, wenn sie nicht mehr wertvoll oder andersartig sind.

Fallstricke im KI-Zeitalter vermeiden

Rückblickend auf diesen langen Weg zeigen diese alten Lehren, dass die größte Gefahr für den Journalismus in der journalistischen Ethik liegt, nicht in der Technologie oder Dritten. Diese Gefahr wird in die gleiche Richtung eingeschätzt, wird aber im kommenden KI-Zeitalter deutlich beängstigender sein.

Künstliche Intelligenz erstelltes Foto der Verhaftung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Foto: Reuters

Wie wir wissen, kann mithilfe künstlicher Intelligenz, typischerweise ChatGPT, selbst ein Einzelner Hunderte von Artikeln in nur wenigen Minuten erstellen, obwohl es sich dabei lediglich um Hybridprodukte aus verfügbaren Informationen handelt. Wenn die Presse auf diese Weise von der KI assimiliert wird, d. h. zu sehr von ihr abhängig wird, um Nachrichtenartikel zu veröffentlichen und dabei ihre Grundwerte und ihre Ethik vergisst, wird die Presse in nicht allzu ferner Zukunft alle ihre verbleibenden Werte verlieren.

Es ist wichtig zu wissen, dass KI mithilfe großer Sprachmodelle und immer ausgefeilterer Algorithmen nicht nur in wenigen Sekunden einen Artikel erstellen kann, sondern auch fast jeden anderen Aspekt des Journalismus übernehmen kann, von der Erstellung von Bildern und Videos über die automatische Veröffentlichung bis hin zur automatischen Koordination und Interaktion mit den Lesern.

Wenn die Presse die KI nicht länger als Werkzeug für ihre Arbeit betrachtet, sondern sich stattdessen darauf verlässt, dass sie Nachrichtenartikel produziert und Produkte in einer weitverbreiteten, unkreativen und qualitativ minderwertigen Art und Weise verbreitet, werden die Leser eines Tages keinen Unterschied mehr zwischen der Presse und den von künstlicher Intelligenz erstellten Texten erkennen, die nicht nur von schlechter Qualität, sondern auch voller Fehlinformationen sind.

In der jüngeren Vergangenheit gab es zahlreiche Beispiele dafür, dass KI-Produkte – ob absichtlich oder unabsichtlich – eine Welle der Desinformation ausgelöst haben. Unzählige Fake News und gefälschte Bilder verbreiteten sich in den sozialen Medien, von gefälschten Fotos von US-Präsident Joe Biden, der den Dritten Weltkrieg ausruft, über die Verhaftungen von Präsident Wladimir Putin und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump bis hin zu Videotechnologie, die die Gesichter berühmter Fernsehmoderatoren fälscht, um Informationen zu böswilligen Zwecken zu verbreiten.

Wenn der Journalismus nicht Schritt hält und weiterhin auf den KI-Zug aufspringt, nur um von den Vorteilen der Tech-Giganten zu profitieren, ist die Zukunft des Journalismus vorbei.

Doch zum Glück ist das nur ein Albtraum. Die Realität zeigt, dass die Presse neue Wege der Entwicklung gefunden hat. Die meisten führenden Zeitungen und Nachrichtenagenturen der Welt haben das Zeitalter der kostenlosen digitalen Medien hinter sich gelassen, das Zeitalter der sozialen Netzwerke, in denen nur noch „Meinungen“ gegen ein kleines Werbegeld ausgetauscht werden, das den Technologiegiganten überlassen bleibt. Viele große Zeitungen haben sich mit kostenpflichtigen Diensten oder Spenden von Lesern – Menschen, die bereit sind, für hochwertige Artikel zu bezahlen – wieder auf die Beine gestellt.

Man kann davon ausgehen, dass die Presse im Allgemeinen die Fallstricke vermeiden wird, die das KI-Zeitalter mit sich bringt. Allerdings muss man auch beachten, dass diese Fallstricke sehr gefährlich sind und dass ihre Überwindung Wachsamkeit und vor allem Solidarität erfordert!

Bui Huy

Quelle: https://www.congluan.vn/dao-duc--van-de-song-con-cua-bao-chi-trong-ky-nguyen-ai-post252193.html