Vor der US-Präsidentschaftswahl vor vier Jahren führten Facebook und Twitter umfassende Maßnahmen zur Bekämpfung irreführender politischer Inhalte ein. Kurz vor dem Wahltag 2020 erklärte Facebook-Chef Mark Zuckerberg, das Unternehmen arbeite seit Jahren daran, die „Integrität der Wahl“ zu schützen.

Nach den Unruhen im US-Kongress am 6. Januar 2021 sperrten Facebook und Twitter die Social-Media-Konten des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump. Bisher wurden die Konten jedoch wiederhergestellt. Die beiden Unternehmenschefs wählten zudem unterschiedliche Wege: Während Zuckerberg versuchte, politische Inhalte auf Metas Plattformen zu reduzieren, weigerte sich Elon Musk – der Twitter 2022 kaufte und in X umbenannte – beinahe, Inhalte zu moderieren und unterstützte Trump mit allen Mitteln.

Bloomberg US-Wahl
Mark Zuckerberg (rechts) und Elon Musk wählen für die US-Präsidentschaftswahl 2024 unterschiedliche Richtungen für ihre Programme. Foto: Bloomberg

Im Laufe der Zeit ist auch die Zahl menschlicher Content-Moderatoren zurückgegangen, und die Arbeit stützt sich zunehmend auf KI-Technologie. Die einzige große Plattform, die bei der US-Präsidentschaftswahl 2024 einen aktiveren Ansatz verfolgt, ist TikTok.

Experten sind unterdessen besorgt, dass Social-Media-Plattformen missbraucht werden könnten, etwa um irreführende Informationen über den Wahlprozess zu veröffentlichen, den Wahlsieg zu verkünden, bevor die Ergebnisse feststehen, oder um Desinformationskampagnen zu starten, die Zweifel an der Integrität der Wahlergebnisse säen sollen.

Im Vergleich zu 2020 haben sich die Techniken zur Verbreitung von Falschinformationen deutlich weiterentwickelt, insbesondere durch die Entwicklung generativer KI. Laut Brian Fishman, dem ehemaligen Direktor für Terrorismusbekämpfung bei Facebook, sind Falschinformationen derzeit so weit verbreitet, dass die Menschen die Wahrheit aufgeben und sich stattdessen auf ihre Intuition verlassen.

Ein Meta-Sprecher sagte, das Unternehmen habe in den letzten Jahren einen umfassenden Ansatz entwickelt, um die Integrität der Wahlen auf der Plattform zu gewährleisten.

Bei X hingegen hat Musk die Richtlinien gelockert und damit auch das zugelassen, was er einst als missbräuchliches Verhalten betrachtete. Laut Bloomberg hat X kaum etwas unternommen, um sich mit anderen Unternehmen und der Regierung abzustimmen und manipulierte Informationen zu identifizieren. Musk war zudem einer von Trumps größten Geldgebern und verbreitete offen parteiische und unwahre politische Botschaften.

Musk demontierte zudem einen Großteil der Infrastruktur, die Twitter zur Bekämpfung politischen Missbrauchs aufgebaut hatte. Er verkleinerte das Trust- und Safety-Team und machte damit einige seiner Tools zur Bekämpfung von Massenmanipulation unbrauchbar. Der neue Chef von X untergrub diese Systeme zudem, indem er die für deren Betrieb notwendigen Cloud-Computing-Kosten drastisch senkte, wie ehemalige Mitarbeiter, die anonym bleiben wollten, berichteten. Einige dieser Entscheidungen führten zum dauerhaften Verlust historischer Daten, die für die Analyse benötigt wurden.

Während Musk versucht, die politische Landschaft zu prägen, tut Zuckerberg sein Bestes, sich herauszuhalten. Er gab zu, dass einer seiner größten Fehler im Jahr 2020 darin bestand, bei der Kontrolle politischer Inhalte zu weit zu gehen. Meta hat sich geändert, um weniger davon anzuzeigen. Im Februar kündigte das Unternehmen an, Instagram- und Threads-Nutzern keine Inhalte mehr zu empfehlen, die es für politisch hält.

Auch in diesem Jahr wird Meta einige wichtige Beiträge, die das Wahlergebnis anfechten, kennzeichnen, allerdings nicht so umfassend wie im Jahr 2020.

Eine Plattform, die ihre Abwehrmaßnahmen verstärkt hat, ist TikTok. Das chinesische Unternehmen kennzeichnet Videos von staatlich kontrollierten Medienkonten und zeigt sie nicht in seinem Feed an, wenn sie als politische Beiträge identifiziert werden. Es hat außerdem begonnen, regelmäßig Berichte über politische Einmischungsaktivitäten zu veröffentlichen.

(Laut Bloomberg)