Der vietnamesische Verband der Meeresfrüchteexporteure und -produzenten (VASEP) hat soeben das offizielle Schreiben Nr. 31/CV-VASEP an die Ministerien und Zweigstellen Finanzen, Justiz, Planung und Investitionen, den Beirat für Verwaltungsverfahrensreform und die Generaldirektion für Steuern gesandt, um zum Entwurf des Mehrwertsteuergesetzes (geändert) und zum Entwurf des Dekrets mit Einzelheiten zum Mehrwertsteuergesetz (geändert) Stellung zu nehmen.
Dementsprechend wird mit der Regelung zum Mehrwertsteuersatz für Exportdienstleistungen, wie in Absatz 1, Artikel 9 des Entwurfs festgelegt, auf alle Exportdienstleistungen eine Mehrwertsteuer von 10 % erhoben, mit Ausnahme einiger in diesem Absatz näher genannter Dienstleistungen.
Laut VASEP ist diese Regelung unsinnig, da andere Länder gemäß internationaler Praxis einen Steuersatz von 0 % auf exportierte Dienstleistungen anwenden und Unternehmen die Erstattung von Vorsteuern ermöglichen. Gleichzeitig gilt in diesen Ländern häufig das Prinzip der Selbsterklärung und Eigenverantwortung der Unternehmen, wobei die Steuerbehörden Verstöße prüfen, kontrollieren, aufdecken und behandeln.
Die Anwendung eines Steuersatzes von 10 % auf Exportdienstleistungen benachteiligt die Unternehmen. |
„Die Erhebung einer Mehrwertsteuer auf exportierte Dienstleistungen steht im Widerspruch zu weltweiten Praktiken und Trends, erhöht die Kosten und verringert die Wettbewerbsfähigkeit exportierter Waren im Vergleich zu anderen Ländern“, erklärte VASEP.
Darüber hinaus haben inländische Produktionsunternehmen bei der Anwendung der Mehrwertsteuer auf Exportdienstleistungen weiterhin Anspruch auf Abzüge. Tatsächlich wird das Verfahren zur Steuerrückerstattung sogar noch einfacher, da die Mehrwertsteuer für Exportdienstleistungen abzugsfähig ist. Dieser Steuerabzugsmechanismus ist sehr gut.
„Exportverarbeitende Unternehmen, die nicht steuerpflichtig sind, haben jedoch keinen Mechanismus zur Steuerrückerstattung. Die Erhebung einer Steuer auf Exportdienstleistungen führt daher zu einer Ungleichheit zwischen exportverarbeitenden Unternehmen und inländischen Produktionsunternehmen, da beide Unternehmen Exportprodukte herstellen, die eine Partei jedoch zum Abzug der Steuer auf Exportdienstleistungen berechtigt ist, die andere nicht. Gleichzeitig widerspricht die Anwendung auf exportverarbeitende Unternehmen den Grundsätzen der Steuererhebung und der Steuersubjekte“, so VASEP.
Nach der Analyse dieses Verbandes werden für verarbeitende Unternehmen alle zu zahlenden Steuern in die Kosten eingerechnet. Dies führt zu einer erheblichen Verteuerung der exportierten Produkte.
Infolgedessen sind vietnamesische Fertigungsunternehmen weniger wettbewerbsfähig als ihre Konkurrenten in anderen Ländern, was zu einem Rückgang des Exportumsatzes führt. Aufgrund der im Vergleich zu anderen Ländern ungünstigeren Steuerpolitik können sie ihre bestehenden Investoren nicht halten und gleichzeitig keine neuen Investoren anlocken.
Vietnam ist eine exportorientierte Volkswirtschaft . Seit der Reformperiode waren Rohstoffexporte stets ein wichtiger Wachstumsmotor für das Land, mit einer durchschnittlichen Wachstumsrate von fast 15 % pro Jahr.
Dieses Ergebnis kann nicht erreicht werden, ohne die Rolle der Vereinfachung der Zollverfahren für Exportunternehmen zu erwähnen. Exportunternehmen werden als zollfreie Zonen betrachtet, was den Unternehmen hilft, Zollverfahren und -prozesse zu reduzieren und ihnen ermöglicht, Waren und Dienstleistungen schnell in großen Mengen zu importieren und zu exportieren. Dies ist im Vergleich zu anderen Ländern ein überlegener, wettbewerbsfähiger und sehr guter Mechanismus der vietnamesischen Regierung zur Anziehung von Investitionen. Daher verringert die Erhebung der Mehrwertsteuer auf Exportdienstleistungen nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit der Exportprodukte von Exportunternehmen, sondern schafft auch mehr Steuerverfahren für Exportunternehmen. Dies widerspricht zudem der Politik der Regierung, Investitionen zu fördern, Exporte anzukurbeln und die nationale Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern“, erklärte VASEP.
Angesichts der genannten Mängel schlägt VASEP vor, die Steuervorschriften für Exportdienstleistungen mit einem Steuersatz von 0 % wie derzeit beizubehalten. Gleichzeitig soll das Finanzministerium die Methode zur Klassifizierung von Exportdienstleistungen und inländischen Konsumdienstleistungen regeln.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)