Was empfiehlt VASEP hinsichtlich der Anwendung der Mehrwertsteuer auf Exportdienstleistungen?

[Anzeige_1]

Der vietnamesische Verband der Meeresfrüchteexporteure und -produzenten (VASEP) hat soeben das offizielle Schreiben Nr. 31/CV-VASEP an die Ministerien und Zweigstellen Finanzen, Justiz, Planung und Investitionen, den Beirat für Verwaltungsverfahrensreform und die Generaldirektion für Steuern gesandt, um zum Entwurf des Mehrwertsteuergesetzes (geändert) und zum Verordnungsentwurf mit Einzelheiten zum Mehrwertsteuergesetz (geändert) Stellung zu nehmen.

Dementsprechend gilt gemäß der Regelung zum Mehrwertsteuersatz für Exportdienstleistungen, wie in Absatz 1, Artikel 9 des Entwurfs festgelegt, dass auf alle Exportdienstleistungen eine Mehrwertsteuer von 10 % erhoben wird, mit Ausnahme einiger in diesem Absatz näher genannter Dienstleistungen.

Laut VASEP ist diese Regelung ungerechtfertigt, da andere Länder gemäß internationaler Praxis einen Steuersatz von 0 % auf exportierte Dienstleistungen anwenden und Unternehmen die Erstattung von Vorsteuern ermöglichen. Gleichzeitig gilt in diesen Ländern oft das Prinzip der Selbsterklärung und Eigenverantwortung der Unternehmen, wobei die Steuerbehörden Verstöße prüfen, kontrollieren, aufdecken und behandeln.

Áp thuế VAT với dịch vụ xuất khẩu, VASEP kiến nghị gì?

Die Anwendung eines Steuersatzes von 10 % auf Exportdienstleistungen benachteiligt die Unternehmen.

„Die Erhebung einer Mehrwertsteuer auf exportierte Dienstleistungen steht im Widerspruch zu weltweiten Praktiken und Trends, erhöht die Kosten und verringert die Wettbewerbsfähigkeit exportierter Waren im Vergleich zu anderen Ländern“, erklärte VASEP.

Darüber hinaus haben inländische Produktionsunternehmen bei der Anwendung der Mehrwertsteuer auf Exportdienstleistungen weiterhin Anspruch auf Steuerabzüge. Tatsächlich wird das Verfahren zur Steuerrückerstattung sogar noch einfacher, da die Mehrwertsteuer für Exportdienstleistungen abzugsfähig ist. Dieser Steuerabzugsmechanismus ist sehr vorteilhaft.

Exportverarbeitende Unternehmen, die nicht steuerpflichtig sind, haben jedoch keinen Mechanismus zur Steuerrückerstattung. Die Anwendung der Steuer auf Exportdienstleistungen führt daher zu einer Ungleichheit zwischen exportverarbeitenden Unternehmen und inländischen Produktionsunternehmen. Beide produzieren zwar Exportprodukte, doch die eine Partei hat Anspruch auf den Abzug der Steuer auf Exportdienstleistungen, die andere hingegen nicht. Gleichzeitig widerspricht die Anwendung auf exportverarbeitende Unternehmen den Grundsätzen der Steuererhebung und der Steuersubjekte“, so VASEP.

Nach der Analyse dieses Verbandes werden für verarbeitende Unternehmen sämtliche zu zahlenden Steuern in die Kosten eingerechnet. Dies führt zu einer deutlichen Kostensteigerung für exportierte Produkte.

Infolgedessen sind vietnamesische Fertigungsunternehmen weniger wettbewerbsfähig als ihre Konkurrenten in anderen Ländern, was zu einem Rückgang des Exportumsatzes führt. Aufgrund der im Vergleich zu anderen Ländern ungünstigeren Steuerpolitik können sie weder bestehende Investoren halten noch neue Investoren gewinnen.

Vietnam ist eine exportorientierte Volkswirtschaft . Seit der Reformperiode sind Rohstoffexporte mit einer durchschnittlichen Wachstumsrate von fast 15 % pro Jahr stets ein wichtiger Wachstumsmotor für das Land.

Dieses Ergebnis kann nicht ohne die Rolle der vereinfachten Zollverfahren für Exportunternehmen erreicht werden. Diese Unternehmen werden als zollfreie Zonen betrachtet, was ihnen hilft, Zollverfahren und -prozesse zu reduzieren und den Import und Export von Waren und Dienstleistungen in großen Mengen schnell abzuwickeln. Dies ist ein überlegener, wettbewerbsfähiger und sehr guter Mechanismus der vietnamesischen Regierung zur Anziehung von Investitionen im Vergleich zu anderen Ländern. Die Erhebung der Mehrwertsteuer auf Exportdienstleistungen verringert daher nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit der Exportprodukte von Exportunternehmen, sondern führt auch zu mehr Steuerverfahren für diese. Dies widerspricht zudem der Politik der Regierung, Investitionen zu fördern, Exporte zu unterstützen und die nationale Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern“, erklärte VASEP.

Angesichts der genannten Mängel schlägt VASEP vor, die Steuervorschriften für Exportdienstleistungen mit einem Steuersatz von 0 % wie bisher beizubehalten. Gleichzeitig soll das Finanzministerium die Klassifizierung von Exportdienstleistungen und inländischen Konsumdienstleistungen regeln.

[Anzeige_2]
Quelle