Großbritanniens Ausgabenkürzungen gefährden viele Anti-Terror-Projekte

Laut Politico vom 25. März besteht die Gefahr, dass mehr als 35 von Großbritannien finanzierte internationale Sicherheitsprogramme aufgrund der Politik der Regierung, die Ausgaben für Entwicklungshilfe zu kürzen, Ende März auslaufen.

Britische Soldaten nehmen an der multinationalen Stabilisierungsmission der Vereinten Nationen teil. Bild: AFP/VNA

Zu diesen Programmen gehören die Gegenrekrutierung durch den Islamischen Staat (IS), die Minenräumung in Sri Lanka und die Unterbindung des Waffenschmuggels.

Diese Programme sind Teil des Integrierten Sicherheitsfonds (ISF), einer Initiative mit einem Budget von fast einer Milliarde Pfund (ca. 1,26 Milliarden US-Dollar), die 2023 eingerichtet werden soll, um komplexe Sicherheitsherausforderungen im In- und Ausland zu bewältigen. Nachdem die britische Regierung ihre Ausgaben für internationale Entwicklungshilfe angepasst und höhere Verteidigungsausgaben priorisiert hatte, befinden sich viele ISF-Programme jedoch in einem Zustand der Instabilität.

Schatzkanzlerin Rachel Reeves plant nun, die Ausgaben zu kürzen. Einige ISF-Programme können daher nur fortgeführt werden, wenn die Ministerien ihre eigenen Mittel aufbringen, während sich die gesamte Regierung auf Sparmaßnahmen vorbereitet.

Der ISF konzentriert sich darauf, schnell auf neue Bedrohungen zu reagieren. Dies geschieht durch Pilotprogramme, die mit herkömmlichen Hilfsbudgets nur schwer umgesetzt werden können. Rund 300 Millionen Pfund (ca. 378 Millionen US-Dollar) des Gesamtfonds fließen in Friedensmissionen , darunter auch die der Vereinten Nationen.

Zu den Programmen, die ausgesetzt werden könnten, gehört die internationale Version von PREVENT, Großbritanniens umstrittener Anti-Terror-Strategie, die derzeit im Irak, in Syrien und im Libanon eingesetzt wird, um Radikalisierung in Flüchtlingslagern und Haftanstalten zu verhindern. Auch andere Programme, wie eine Anti-Propaganda-Einheit zur Bekämpfung von Desinformation des Bashar al-Assad-Regimes, des IS und des Iran, sind gefährdet.

Mehrere NGOs, die ISF-Programme koordinieren, gaben an, keine Finanzierungszusagen für die nächste Phase erhalten zu haben. Conciliation Resources erklärte, kein Budget für seine Friedensdialogaktivitäten in Papua-Neuguinea und auf den Philippinen zu haben. In Sri Lanka warnte HALO, das Minenräumprojekte durchführt, dass Finanzierungskürzungen das Ziel, Sri Lanka bis 2030 für minenfrei zu erklären, erheblich verzögern könnten.

Lewis Brooks, Politikberater bei Saferworld, warnte, die Folgen der Kürzungen könnten verheerend sein und die Konfliktprävention in vielen Krisengebieten der Welt beeinträchtigen. Maßnahmen wie die Bekämpfung des Menschenhandels, die Unterstützung von Frauen bei der Konfliktprävention und der Dialog zwischen den Konfliktparteien seien gefährdet, sagte er.

Anfang des Monats forderte die britische Regierung alle ISF-Projekte auf, sich auf mögliche Budgetkürzungen im nächsten Haushaltsjahr vorzubereiten, da im gesamten öffentlichen Sektor Budgetbeschränkungen gelten.

Im Juni muss die Regierung von Premierminister Keir Starmer eine wichtige Entscheidung über die Ausrichtung der nationalen Sicherheit treffen. Diese umfasst die China- und Afrikapolitik, die Zusammenarbeit im Rahmen des AUKUS-Programms, die Verteidigungsfähigkeiten und die Bedrohung durch Extremismus. Diese Weichenstellungen werden voraussichtlich die Zukunft der ISF sowie Großbritanniens Interventions- und Stabilitätsstrategie in Krisengebieten weltweit bestimmen.

Quelle: https://baotintuc.vn/the-gioi/anh-that-chat-chi-tieu-khien-nhieu-du-an-chong-khung-bo-doi-mat-nguy-co-dinh-tre-20250325111349837.htm