Wie VietNamNet berichtet, hat die Volksstaatsanwaltschaft der Provinz Quang Ninh gerade die Anklageschrift fertiggestellt und den ehemaligen Direktor der Polizei der Stadt Hai Phong , Do Huu Ca, und weitere Angeklagte wegen der Verbrechen der betrügerischen Aneignung von Eigentum, des illegalen Handels mit Rechnungen und Dokumenten zur Zahlung von Staatsgeldern, der Bestechung, der Annahme von Bestechungsgeldern und der Steuerhinterziehung angeklagt.

Laut Anklageschrift gründeten, leiteten und betrieben die Angeklagten Truong Xuan Duoc (geboren 1971 in Haiphong) und Nguyen Thi Ngoc Anh (geboren 1979, Duocs Ehefrau) zwischen März 2013 und Mai 2022 26 Unternehmen, um illegal Rechnungen zu kaufen und zu verkaufen. Duoc und seine Ehefrau kauften und verkauften 15.674 Rechnungen und erwirtschafteten damit einen illegalen Gewinn von über 41,2 Milliarden VND.

Truong Xuan Duoc und seine Frau bestachen Herrn Nguyen Dinh Duong, Leiter der Steuerbehörde, und Do Thanh Hoai, einen Beamten der Steuerbehörde des Bezirks Cat Hai in der Stadt Hai Phong, mit 362 Millionen VND, um die Gründung von Unternehmen zum illegalen Kauf und Verkauf von Rechnungen zu erleichtern.

do huu ca.jpg
Ehemaliger Direktor der Polizei der Stadt Hai Phong, Do Huu Ca. Foto: Mitwirkender

Etwa im Oktober/Dezember 2022 erfuhren Duoc und seine Frau, dass Truong Van Nam (Duocs Neffe) von der Sicherheitsermittlungsbehörde der Provinzpolizei Quang Ninh im Zusammenhang mit dem illegalen Handel mit Rechnungen festgenommen und durchsucht worden war, während gleichzeitig das von Duoc und seiner Frau geleitete und betriebene Unternehmen untersucht und überprüft wurde.

Duoc floh und wies seine Frau an, sich mit Herrn Do Huu Ca (Jahrgang 1958, im Ruhestand, ehemaliger Direktor der Polizei der Stadt Hai Phong) zu treffen, um ihn um „Rehabilitierung“ zu bitten.

Die Anklage besagt, dass das Ehepaar Duoc Herrn Ca 35 Milliarden VND gegeben hat, um „dem Fall zu entgehen“. Obwohl es Herrn Do Huu Ca damals nicht gelang, dem Ehepaar Duoc zu helfen, einer Strafverfolgung wegen „illegalen Rechnungshandels“ zu entgehen, versprach er fälschlicherweise Hilfe, um das Geld zu erhalten, und veruntreute anschließend das gesamte Geld.

Laut Dr. und Rechtsanwalt Dang Van Cuong (Dozent für Strafrecht an der Thuy Loi-Universität) wird dem Opfer dieser Geldbetrag mit Sicherheit zurückerstattet, um seine Rechte wiederherzustellen und den durch die Straftat entstandenen Schaden zu verringern, wenn es sich lediglich um einen normalen Fall von Betrug und Unterschlagung von Eigentum handelt und der Täter die Tat im Rahmen legaler zivilrechtlicher Wirtschaftsbeziehungen begeht.

In diesem Fall wurde das Opfer jedoch um sein Eigentum betrogen, war aber gleichzeitig auch der Angeklagte und versuchte, den Angeklagten zu bestechen, scheiterte jedoch. Der Zweck der Bestechung bestand hier darin, den Fall zu manipulieren, was ein illegaler Zweck ist.

Dr. Cuong wies darauf hin, dass es derzeit weder ein spezifisches Leitdokument noch einen Präzedenzfall gebe, der die oben genannte Situation regele.

Die Beobachtung einiger aktueller Gerichtsverfahren in ähnlichen Fällen zeigt jedoch, dass das oben genannte erschlichene Geld, wenn das Gericht zu dem Schluss kommt, dass es sich bei dem erschlichenen Geld um für illegale Zwecke verwendetes Eigentum handelt, beschlagnahmt und der Staatskasse übergeben wird. Dem Angeklagten, der in diesem Fall als Opfer identifiziert wurde, wird es nicht zurückgegeben.

Laut Herrn Dang Van Cuong ist es unmöglich, die Rechte der Opfer umfassend zu schützen, wenn diese selbst illegale Taten begehen wollen, dabei jedoch scheitern.

„In Zukunft muss es Leitlinien des Obersten Gerichtshofs geben, um die Beilegung zivilrechtlicher Fragen in Strafverfahren bei Bestechungsfällen zu vereinheitlichen, die jedoch in Betrugsfällen als Opfer identifiziert wurden, um die Anwendung des Strafrechts zu vereinheitlichen“, sagte Herr Dang Van Cuong.