Hanojský lidový soud vrátil spis k dalšímu prošetření případu klamání zákazníků panem Le Thanh Thanem.

Nelegální výstavba celé budovy: „Magnát“ Le Thanh Than se dostavil k soudu

10. srpna v poledne, po více než půlhodině výslechu pana Le Thanh Thana (předsedy představenstva, generálního ředitele společnosti Bemes) a řady obětí u soudu v případu podvodu se zákazníky, Hanojský lidový soud náhle oznámil vrácení spisu k dalšímu prošetření.

„Vzhledem k některým otázkám, které nebylo možné u soudu objasnit, požádal senát o doplňující vyšetřování,“ uvedl předsedající soudce a požádal zúčastněné, aby i nadále poskytovaly státnímu zastupitelství důkazy, které by měly posloužit k doplňujícímu vyšetřování.

Předsedající soudce v předchozím soudním řízení vyslýchal řadu obětí. Paní Dinh Thi N (v budově CT6C) vypověděla, že když šla do kanceláře pro transakce podepsat smlouvu, byla budovu uvedena. Z právního hlediska investor v té době uvedl a uzavřel smlouvu, že při předání domu podpoří postup pro vydání červené knihy.

Když si však lidé šli vyžádat certifikát, hanojský úřad pro přírodní zdroje a životní prostředí odpověděl, že budově certifikát nebyl udělen, protože byla postavena nelegálně.

„Vidím, že nám žalovaný způsobil spoustu obtíží. Koupili jsme dům před více než 10 lety bez potvrzení vlastnictví nemovitosti, nemůžeme zaregistrovat domácnost ani vystavit rodné listy pro naše děti,“ uvedla paní N.

Podle oběti si od roku 2011 nemohla koupit další byt, aby si zajistila živobytí. Obyvatelé se také posledních 10 let bezvýsledně snaží domáhat svých práv, což je ztráta.

„Žádám, aby senát soudců zvážil řešení občanskoprávní otázky přímo v tomto soudním řízení, nikoli její oddělení do jiného případu, abychom nemuseli znovu podávat žalobu,“ požadovala paní N. a požadovala odškodnění dle aktuální skutečné hodnoty bytu.

V případě, že obžalovaný nevyřeší žádosti oběti, paní N. doufá, že soud prvního stupně přihlédne k přitěžujícím okolnostem pro obžalovaného.

Paní N. si ze své strany přeje odškodnění podle aktuální tržní hodnoty bytu v dané oblasti, která je zhruba více než 25 milionů VND/m2. Poškozená osoba dále požaduje odškodnění za náklady na interiérový design a duševní újmu.

Na rozdíl od paní N. jeden z obyvatel požadoval po žalovaném vyšší kompenzaci, 34 milionů VND/m2. Tato osoba uvedla, že budova CT6C se nachází v okrese Ha Dong a je krásnější než ostatní budovy, takže kompenzace musí být vyšší.

Další osoba, která si koupila dům na adrese CT6C, uvedla, že v roce 2017 si koupil byt na adrese CT6C Kien Hung za více než jednu miliardu VND. U soudu tato oběť požadovala po obžalovaném náhradu částky, kterou obdržela za převod domu.

V reakci na výše uvedené žádosti požádal předsedající soudce pana Thana, aby se vyjádřil. „Pluhový magnát“ před soudem slíbil, že bude s obyvateli pokračovat v jednáních o spravedlivé a přiměřené úrovni odškodnění.

Moudrost

Užitečný
Emoce
Tvůrčí
Unikátní
Hněv