Nejasné poplatky na začátku školního roku

Když paní Nhung viděla, že jim rodičovská asociace pouze připomněla zaplacení fondu, aniž by podrobně vysvětlila výdaje 66 milionů VND v loňském roce, rozzuřila se a postavila se jim.

„Toto je druhý rok po sobě s takovými příjmy a výdaji,“ řekla rozhořčeně paní Nhung, 31 let, žijící v okrese Ha Dong v Hanoji .

Její syn loni nastoupil do první třídy veřejné školy ve správné oblasti. Matka uvedla, že nemá žádné námitky proti školnému, ale fond rodičovského sdružení je „nepřijatelný“. Během synova prvního ročníku do této třídy zaplatila čtyřikrát, celkem 1,3 milionu VND.

„Třída s 51 studenty platí ročně 66 milionů VND, z čehož asi 24 milionů VND se utratí za svátky a narozeniny, 2 miliony VND se utratí za kopírování dokumentů a zbytek se nezmiňuje. Když jsem požádala o vyplacení, rodiče řekli ne, protože je zde mnoho citlivých výdajů,“ řekla paní Nhung.

Tato žena uvedla, že částka 1,3 milionu VND není příliš vysoká, ale je rozrušená kvůli nejasnému způsobu fungování rodičovského výboru.

Na schůzi 23. září paní Nhung očekávala, že v novém školním roce bude rodičovský výbor pracovat transparentněji a jasněji, ale nebylo jí poskytnuto vysvětlení výdajů za loňský rok, pouze byla informována o platbě za letošní rok.

„Nesouhlasím se stylem práce rodičovského výboru „nejdřív seškrtej , pak podej zprávu“, kdy se pouze požaduje platba bez jakýchkoli odhadů příjmů nebo výdajů. Tento způsob práce mě vede k pochybnostem o transparentnosti při výběru a vynakládání peněz,“ řekla paní Nhung.

Vietnamský dong v různých nominálních hodnotách. Ilustrace: Thanh Hang — Vietnamský dong v různých nominálních hodnotách. Ilustrace: *Thanh Hang*

Kromě rodičovského fondu je mnoho rodičů také nepříjemných, protože si myslí, že některé školy mají nejasná ustanovení o dobrovolných a povinných poplatcích. Paní Hang, 40 let, žijící v Ha Namu , je tímto případem.

Na rodičovské schůzce pro jejího syna v jedenácté třídě v polovině září bylo matce řečeno, aby zaplatila 1,4 milionu VND, včetně 270 000 VND za 20 sešitů s fotografií školy na obálce. O týden později učitelka její dcery v páté třídě také zaslala seznam plateb, včetně 150 000 VND za 15 čtverečních sešitů s vytištěným logem školy.

„Za zmínku stojí, že učitelka jasně neoznámila, že se jedná o dobrovolný poplatek. Byl zaplacen spolu s řadou povinných poplatků, jako je zdravotní pojištění a školné,“ uvedla paní Hang. Podle ní mají sešity zakoupené ve škole nekvalitní papír, tenké obálky a snadno se opotřebovávají, takže nechtěla, aby je její děti používaly. Když odmítla tento poplatek zaplatit, mnoho dalších rodičů se dozvědělo, že to není povinné.

Na začátku každého školního roku je hlášena řada problémů týkajících se poplatků.

Minulý týden musela střední škola Tu Hiep v Hanoji vrátit rodičům více než 160 milionů VND ze školního fondu pro rodiče a učitele, protože to bylo „nevhodné“. Zastupitelská rada 1. a 2. třídy na základní škole Hong Ha v Ho Či Minově Městě musela vrátit 247,5 z více než 260 milionů VND, které byly utraceny. V Hai Duongu bylo zjištěno, že střední škola Thanh Mien 3 má mnoho nesprávných výběrů, které překračují předepsanou částku.

Podle průzkumu, který v říjnu 2022 provedla společnost VnExpress , se z 550 respondentů 79 % vyslovilo proti výběru fondu z rodičovského sdružení. Většina uvedla, že se jedná o obtížně spravovatelnou a snadno manipulovatelnou položku.

Příspěvky syna paní Hangové na začátku školního roku, zaznamenané jeho matkou. Foto: Poskytnuta postava — Příspěvky syna paní Hangové na začátku školního roku, zaznamenané jeho matkou. Foto: *Poskytnuta postava*

Ministerstvo školství a odborné přípravy vydalo požadavek na zveřejňování pravidelných příjmů a výdajů, s větším důrazem na začátek každého školního roku – dobu, kdy rodiče musí za své děti platit mnoho poplatků. Ministerstvo také v roce 2011 vydalo oběžník č. 55 o provozním řádu rodičovského výboru a v roce 2018 oběžník č. 16 o financování škol. Kromě požadavku ministerstva mají obce a ministerstvo školství a odborné přípravy také vlastní směrnice týkající se finančních aktivit na začátku nového školního roku.

„Není nouze o legální prostor pro transparentní výběr a utrácení, ale k finančním problémům na začátku školního roku stále dochází,“ řekl pan Nguyen Tung Lam, předseda Rady pro vzdělávání a spoluzakladatel střední školy Dinh Tien Hoang, soukromé školy v Hanoji.

Pan Lam se domnívá, že hlavním důvodem je skutečnost, že ředitel školy neplní své povinnosti dobře. Podle něj ředitel přímo nedrží rodičovský fond třídy ani školy, ale přesto musí mít zavedena opatření k řízení a dohledu, aby tyto finanční prostředky byly vybírány v souladu se zásadami a používány ke správným účelům.

Nicméně i ti, kdo spravují rodičovský fond, mají své vlastní obavy. Paní Lan Anh, 43 let, žijící v okrese Long Bien v Hanoji, která bývala členkou rodičovské rady třídy své dcery na druhém stupni základní školy, uvedla, že „nepobírala žádné výhody“, ale pouze trpěla tlakem. Členové rodičovské rady jsou také často zpochybňováni a pochybováni.

Řekla, že kromě nákupu papírenských potřeb a vybavení do učeben – výdajů, které označila za „snadno spočítatelné“, existují i citlivé záležitosti, jako je nákup květin a dárků pro učitele na vietnamský Den učitelů, lunární Nový rok, a pro učitelky je to také Mezinárodní den žen 8. března a vietnamský Den žen 20. října.

Cena květin a dárků je při těchto příležitostech často 2–3krát vyšší než obvykle. I když prozkoumala trh a objednala velké množství, výdajům se podle ní nedá vyhnout.

„Nemluvě o tom, že ne všechny obchody mají červené faktury, mnohokrát jsou to jen ručně psané účtenky nebo vůbec nic. Takže požadovat faktury na všechny výdaje je pro rodičovský výbor nemožné,“ řekla paní Lan Anh. Po dvou letech ve výboru se rozhodla odejít, protože „to bylo únavné, časově náročné a ostatní rodiče to neuznávali“.

Pokud jde o záměnu povinných a dobrovolných poplatků, pan Nguyen Hoang Chuong, bývalý ředitel střední školy Loc Phat v provincii Lam Dong, naznačil, že pro rodiče není těžké je rozlišit. Škola by měla mít tištěný seznam, v němž by bylo jasně uvedeno, které poplatky jsou povinné, které dobrovolné nebo vyžadují příspěvky, aby se rodiče mohli snadno orientovat. Ředitel může v případě potřeby dále vysvětlit nutnost a důvody pro nepovinné poplatky.

„Obecně panuje názor, že žádný rodič nechce platit mnoho, takže jim musíme ukázat, že tato částka je praktická a nezbytná pro vzdělání jejich dětí. Věřím, že pak budou rodiče otevření a přesvědčení,“ řekl pan Chuong.

Pokud bude nedostatek transparentnosti při získávání darů ve školách pokračovat, pedagogové se domnívají, že mnoho lidí ztratí důvěru ve vzdělávací sektor. V naléhavých případech, které skutečně vyžadují spolupráci rodičů, budou mít školy potíže se získáváním darů.

Paní Nhung právě zaplatila 600 000 VND do fondu rodičů třídy za nový školní rok poté, co slíbila, že bude znát všechny podrobnosti o příjmech a výdajích. Tento slib považuje za duchovní vítězství, protože věří, že se na začátku školního roku již nebude cítit nespokojená.

Thanh Hang

Zdrojový odkaz