Podrobnosti o rozhodnutí Světového soudu v případu Izraele

Nejvyšší soud OSN, který se zabývá spory mezi státy, rozhodl v případu, který podala Jihoafrická republika a v němž obviňuje Izrael z porušení Úmluvy o genocidě z roku 1948.

Podrobnosti o rozsudku světového soudu v případu Izraele, obrázek 1 — Soudci Mezinárodního soudního dvora (IJC) v Haagu v Nizozemsku 26. ledna. Foto: Reuters

Rozsudek soudu

Podle soudců některé z izraelských činů opomenutí v Gaze, které Jihoafrická republika uvádí, pravděpodobně spadají pod ustanovení Úmluvy o genocidě. Soud proto nařídil Izraeli, aby se zdržel jakýchkoli akcí, které by mohly porušovat Úmluvu o genocidě, a aby zajistil, že jeho armáda se v Gaze nedopustí genocidy.

Rozhodnutí rovněž vyžaduje, aby Izrael zabránil a potrestal jakékoli veřejné podněcování ke genocidě Palestinců v Gaze a aby uchoval důkazy týkající se jakékoli údajné genocidy v tomto regionu.

Izrael musí také přijmout humanitární opatření pro palestinské civilisty v oblasti.

Soud však nenařídil okamžité příměří v Gaze, které by podle Izraele umožnilo silám Hamásu přeskupit se a zahájit nové útoky.

Soud rovněž uvedl, že je hluboce znepokojen osudem rukojmích držených v Gaze a vyzval Hamás a další ozbrojené skupiny k jejich okamžitému a bezpodmínečnému propuštění.

Toto jsou hlavní body konečného rozsudku Mezinárodního soudního dvora a nelze se proti němu odvolat. Izrael je povinen předložit zprávu o krocích, které podnikl k vyhovění příkazu Mezinárodního soudu, do jednoho měsíce od vynesení rozsudku. Soud poté případ podrobně prozkoumá, což může trvat roky.

Podpořili všichni soudci rozhodnutí?

Pro předběžné opatření hlasovalo patnáct ze 17 soudců, včetně předsedkyně Mezinárodního soudního dvora Joan Donoghueové.

Ugandská soudkyně Julia Sebutindeová byla jedinou, která hlasovala proti všem šesti opatřením schváleným soudem. Izraelský zvláštní soudce Aharon Barak hlasoval proti čtyřem opatřením.

„Hlasoval jsem pro v naději, že toto opatření pomůže zmírnit napětí a zabránit škodlivé rétorice,“ napsal bývalý předseda izraelského Nejvyššího soudu Aharon Barak.

Co je Úmluva o genocidě?

Úmluva o genocidě z roku 1948, přijatá v návaznosti na masové vraždění Židů během holocaustu nacistickým Německem, definuje genocidu jako „činy spáchané s úmyslem zničit zcela nebo zčásti národní, etnickou, rasovou nebo náboženskou skupinu“.

Genocidní činy zahrnují zabíjení členů skupiny, způsobování vážné fyzické nebo psychické újmy členům skupiny a úmyslné vytváření podmínek směřujících k úplnému nebo částečnému zničení skupiny.

Reakce na rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora

Izraelský premiér Benjamin Netanjahu označil obvinění z genocidy proti Izraeli za „skandální“ a uvedl, že země podnikne veškeré nezbytné kroky v sebeobraně, ale zůstává „pevně oddána“ mezinárodnímu právu.

Izraelský ministr obrany Joav Galant vyjádřil zklamání nad tím, že Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) případ Jihoafrické republiky rovnou nezamítl.

Na palestinské straně vláda a lid této země páteční rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora uvítali. Palestinský ministr zahraničí Rijád al-Malikí prohlásil: „Soudci Mezinárodního soudního dvora rozhodli na základě faktů a práva, učinili rozhodnutí, které je prospěšné pro lidstvo a mezinárodní právo.“

Vysoce postavený představitel Hamásu Sámí Abú Zuhrí prohlásil, že rozhodnutí izolovalo Izrael na světové scéně.

Jihoafrická republika, dlouholetý zastánce palestinské kauzy, ocenila rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora a prezident Cyril Ramaphosa uvedl, že očekává, že Izrael bude rozhodnutím, které má zajistit přijetí opatření k zabránění genocidě obyvatel Gazy, dodržovat.

Hoai Phuong (podle Reuters)

Zdroj