Pozdní platby nezajištěných úvěrů a případy, které lze řešit

Toto je jeden z případů, ve kterých právník Bui Thi Nhung (právní kancelář Minh Khue) poskytuje poradenství ohledně otázek nezajištěných dluhů.

Právník Nhung uvedl: Článek 463 občanského zákoníku z roku 2015 stanoví, že smlouva o úvěru na nemovitost je dohoda mezi stranami, podle níž věřitel převádí majetek na dlužníka; po splatnosti platby musí dlužník vrátit věřiteli stejný druh majetku ve správném množství a kvalitě a úroky musí platit pouze tehdy, existuje-li dohoda nebo pokud tak stanoví zákon.

Existuje trestní odpovědnost za neschopnost splatit spotřebitelský úvěr?

Pokud jde o to, zda pan D nese trestní odpovědnost či nikoli, existují podle právníka Nhunga dva možné případy:

Případ 1, dlužník nezaplatil úroky a jistinu od září 2023 do současnosti, dlužník je stále v kontaktu s finanční společností, v dalším splátkovém období dlužník provádí platby včas, jak je uvedeno ve smlouvě, dlužník neutíká z místa bydliště, banka může být nucena dodržet smlouvu a umožnit dlužníkovi pokračovat v plnění smlouvy (tj. umožnit dlužníkovi pokračovat ve splácení), nebo smlouvu ukončit a požadovat od dlužníka uhrazení dlužné částky.

Podle zákona může finanční společnost požadovat od dlužníka platbu nebo ho žalovat u soudu, pokud nezaplatí dobrovolně. Vyhrožování dlužníkovi platbou je nezákonné.

V případě 2, kdy dlužník neprovedl žádné platby od září 2023, klient nebyl v kontaktu s finanční společností, opustil místo bydliště a místní úřady jej nepředvolaly, může být výše uvedené chování a dlužník, který získá peníze od finanční společnosti, trestně stíhán pro trestný čin zneužití důvěry k přivlastnění si majetku.

Trest za trestný čin zneužití důvěry a zpronevěry majetku

Trestný čin zneužití důvěry k přivlastnění si majetku je upraven a veden v § 175 trestního zákoníku č. 100/2015/QH13 ze dne 27. listopadu 2015, konkrétně takto:

„1. Osoba, která se dopustí jednoho z následujících činů přivlastnění si majetku jiné osoby v hodnotě od 4 000 000 do 50 000 000 VND nebo méně než 4 000 000 VND, ale byla za přivlastnění správně potrestána nebo byla odsouzena za tento trestný čin nebo za jeden z trestných činů uvedených v článcích 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 a 290 trestního zákoníku, nebyla jí vymazána trestní evidence a pokračuje v páchání trestného činu, nebo majetek je hlavním zdrojem obživy oběti nebo má pro oběť zvláštní duchovní hodnotu, bude potrestána nevazebním trestem až na 3 roky nebo odnětím svobody na 6 měsíců až 3 roky.“

a) Půjčování, zapůjčování, pronájem cizího majetku nebo přijímání cizího majetku na základě smlouvy a následné podvodné přivlastnění si tohoto majetku nebo úmyslné nevrácení majetku, když nastane čas k jeho vrácení, přestože k tomu existují podmínky a možnosti; b) Půjčování, zapůjčování, pronájem cizího majetku nebo přijímání cizího majetku na základě smlouvy a použití tohoto majetku k nezákonným účelům, což má za následek nemožnost majetku vrátit.

2. Spáchání trestného činu v jednom z následujících případů se trestá odnětím svobody na 2 až 7 let:

a) Organizovaný.

b) Profesionální povahy.

c) Přivlastnění si majetku v hodnotě od 50 000 000 do 200 000 000 VND.

d) Zneužívání postavení, moci nebo zneužívání jména agentury či organizace.

d) Používání lstivých triků.

e) Nebezpečná recidiva.

3. Spáchání trestného činu v jednom z následujících případů se trestá odnětím svobody na 5 až 12 let:

a) Přivlastnění si majetku v hodnotě od 200 000 000 do méně než 500 000 000 VND.

b) Nepříznivý vliv na sociální zabezpečení, pořádek a bezpečnost.

4. Trestný čin přivlastnění si majetku v hodnotě 500 000 000 VND nebo více se trestá odnětím svobody na 12 až 20 let.

5. Pachateli může být rovněž uložena pokuta od 10 000 000 do 100 000 000 VND, zákaz zastávání funkcí, výkonu povolání nebo určitých prací na 1 až 5 let nebo propadnutí části nebo celého majetku.

Zdroj