(CLO) সোমবার, মিঃ ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে চুপ করার অর্থ প্রদানের সাথে সম্পর্কিত একটি ফৌজদারি দোষী সাব্যস্ততা খারিজ করার প্রচেষ্টায় ব্যর্থ হয়েছেন।
ম্যানহাটনের সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি জুয়ান মার্চান মিঃ ট্রাম্পের এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে ম্যানহাটনের প্রসিকিউটররা রাষ্ট্রপতি হিসেবে তার প্রথম মেয়াদে মিঃ ট্রাম্পের অফিসিয়াল আচরণ সম্পর্কে ভুলভাবে প্রমাণ উপস্থাপন করেছেন, সেইসাথে হোয়াইট হাউসের প্রাক্তন কর্মীদের সাক্ষ্য এবং অন্যান্য প্রমাণ ব্যবহার করেছেন যা অবৈধ এবং রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতাকে ক্ষুণ্ন করেছে।
চিত্রণ: এআই
৪১ পৃষ্ঠার রায়ে বিচারক মারচান উল্লেখ করেছেন যে চুপ থাকার মামলার সাথে সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলি "ব্যক্তিগত কাজ" ছিল এবং রাষ্ট্রপতির সরকারী কাজ থেকে দায়মুক্তির মধ্যে পড়ে না। মারচান লিখেছেন যে কিছু প্রমাণ সঠিকভাবে স্বীকার না করা হলেও, ত্রুটিটি ফলাফলকে প্রভাবিত করেনি কারণ "অপরাধের প্রমাণ অপ্রতিরোধ্য ছিল।"
ট্রাম্পের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়ে আসছেন যে, রাষ্ট্রপতি হিসেবে দ্বিতীয় মেয়াদে প্রবেশের প্রস্তুতি নেওয়ার সময় মামলাটি টিকিয়ে রাখা তার শাসন ক্ষমতাকে বাধাগ্রস্ত করবে। ট্রাম্প বিচারক মার্চানকে সমস্ত আপিল নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত সাজা বিলম্বিত করতে বলেছেন, যা ২০২৯ সাল পর্যন্ত সাজা বিলম্বিত করতে পারে, যখন ট্রাম্প ৮২ বছর বয়সী হবেন।
২০২৩ সালে বিচারের জন্য নির্ধারিত ট্রাম্পের ফৌজদারি মামলাগুলির মধ্যে চুপচাপ থাকার মামলাটি অন্যতম, অন্যদিকে ২০২০ সালের নির্বাচন এবং ট্রাম্পের গোপন তথ্য পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য মামলাগুলি এখনও বিচারাধীন রয়েছে।
ট্রাম্পের মুখপাত্র স্টিভেন চিউং মার্চানের সিদ্ধান্তের সমালোচনা করে এটিকে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত দায়মুক্তির "সরাসরি লঙ্ঘন" বলে অভিহিত করেছেন। ট্রাম্পের অবশিষ্ট দাবিগুলির উপর মার্চান কখন রায় দেবেন তা স্পষ্ট নয়।
২০১৬ সালের নির্বাচনের আগে ট্রাম্পের প্রাক্তন আইনজীবী মাইকেল কোহেন স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে ১,৩০,০০০ ডলার অর্থ প্রদানের অভিযোগ থেকে এই মামলাটি শুরু হয়েছে। ট্রাম্প অভিযোগ অস্বীকার করেছেন যে তথ্য গোপন করার জন্য ব্যবসায়িক রেকর্ড জাল করে এই অর্থ প্রদান করা হয়েছিল।
মে মাসে, ম্যানহাটনের একটি জুরি ব্যবসায়িক রেকর্ড জালিয়াতির সাথে সম্পর্কিত 34 টি অভিযোগে মিঃ ট্রাম্পকে দোষী সাব্যস্ত করে। তবে, মিঃ ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিচারে ব্যবহৃত প্রমাণগুলি তার রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা লঙ্ঘন করেছে, জুলাই মাসে সুপ্রিম কোর্ট একটি পৃথক মামলায় এই সিদ্ধান্ত বহাল রাখে। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে রাষ্ট্রপতির পদে থাকাকালীন অফিসিয়াল কাজের জন্য তাকে বিচার করা যাবে না।
নগোক আন (রয়টার্স, পলিটিকো, সিএনবিসি অনুসারে)
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html
মন্তব্য (0)