"الكنز" في تكتيكات روسيا وأوكرانيا رخيص و"لا مثيل له"

مقابل أقل من 500 دولار، تستطيع روسيا وأوكرانيا امتلاك سلاح قوي قادر على "إحداث ضجة" في الميدان.

تُستخدم الطائرات بدون طيار على نطاق واسع في الصراع الروسي الأوكراني. (المصدر: المجلس الأطلسي)

في تحليلٍ حديثٍ نُشر على موقع المجلس الأطلسي ، حلل السيد توماس ميلاسوسكاس، الرئيس التنفيذي لشركة RSI Europe (وهي شركةٌ ليتوانيةٌ تُصنّع أنظمة التحكم عن بُعد لقطاع الدفاع)، والسيد ليودفيكا ياسكوناس، مدير الاتصالات في RSI Europe، دور الطائرات المُسيّرة في الصراع الروسي الأوكراني الحالي. وقد ترجمت صحيفة The World & Vietnam Newspaper المقال.

"آس" على الخط الأمامي

يُعتبر الصراع الروسي الأوكراني أول صراع واسع النطاق في العالم باستخدام الطائرات المسيرة. ولكن ما المقصود بـ "صراع الطائرات المسيرة" عمليًا، وكيف يُدار؟

في كثير من الأحيان، تركز التغطية الإعلامية لحرب الطائرات بدون طيار على نماذج محددة مثل طائرة "شاهد" بدون طيار التي استخدمتها روسيا لمهاجمة المدن الأوكرانية والبنية التحتية المدنية أو طائرة "بايركتار" بدون طيار التي لعبت دورا بارزا في جهود الهجوم المضاد التي بذلتها أوكرانيا في وقت مبكر من الصراع.

لكن خلف هذه العلامات التجارية، تكمن منظومة طائرات بدون طيار أكثر تعقيدًا وسرعة في التوسع.

أكثر أنواع الطائرات المسيرة شيوعًا في ساحة المعركة الأوكرانية هي طائرات منظور الشخص الأول (FPV). كما أنها شائعة الاستخدام في أماكن أخرى.

على الرغم من تكلفتها المنخفضة نسبيًا مقارنةً بالمنصات الجوية الأخرى، تتمتع طائرات FPV المسيرة بعدد من المزايا التي قد تُحدث تغييرًا جذريًا في فهم الحروب الحديثة. بفضل قدراتها الملاحية، أصبحت هذه الطائرات المسيرة سلاحًا مفضلًا لزرع المتفجرات وتنفيذ هجمات مُحددة.

نشأت تقنية FPV في الأصل من عالم سباقات الطائرات بدون طيار للهواة. تتميز بمحرك وهيكل متينين، مصممين لتحمل صعوبات السباقات عالية السرعة والاصطدامات المتعددة.

بالمقارنة مع "إخوانها الآخرين"، نوع مروحية FPV بفضل محركها الأكثر قوة، عندما يقودها طيارون مهرة، تصبح قدراتها على الاستهداف الدقيق "فريدة من نوعها".

ليس من غير المألوف أن يحلق طيارو طائرات FPV عبر نوافذ المباني أو إلى فتحات المركبات المدرعة. كما أن طائرات FPV بدون طيار مناسبة تمامًا لاستهداف معدات محددة، مثل الرادارات أو الهوائيات المثبتة على الجانب الخارجي للمركبات المدرعة.

لا يعمل طيارو FPV في أوكرانيا عادةً من خنادق الخطوط الأمامية، بل يعملون ضمن فرق خاصة على بُعد يتراوح بين كيلومترين وخمسة كيلومترات من الخطوط الأمامية. هذه المسافة تُبقيهم في مأمن نسبي من خطر التدمير.

من طبيعة معدات التحكم بالطائرات المسيرة توفير حماية إضافية. بما أن كل شيء يتم التحكم فيه عن بُعد، تأكد فقط من توصيل هوائي الإرسال بين الطائرة المسيرة والمشغل بشكل صحيح، بحيث يمكن لبقية المعدات والطاقم العمل من مكان آمن في الطابق السفلي.

ورغم أن مراكز عمليات الطائرات بدون طيار تُعتبر أهدافاً كبيرة في ساحة المعركة، إلا أن معظم الاهتمام في الواقع ينصب على إيقاف أو تدمير الطائرات بدون طيار نفسها.

وقد أدى هذا بشكل غير مقصود إلى تسريع استخدام طائرات بدون طيار من طراز FPV، مما أدى إلى انزلاق روسيا وأوكرانيا إلى صراع استنزاف أعمق في سياق يفتقر فيه كلا الجانبين بشدة إلى الموارد.

الميزة الرئيسية التي تجعل طائرات FPV المسيرة ورقة رابحة لروسيا وأوكرانيا هي تكلفتها المنخفضة نسبيًا، إذ لا يتجاوز سعر زوج منها 500 دولار أمريكي. هذه التكلفة المنخفضة، بالإضافة إلى أدائها العالي ومرونتها التكتيكية، تجعلها تحظى بشعبية متزايدة في جبهات القتال.

بالنسبة لأوكرانيا، وهي دولة لم تكن تتمتع دائمًا بإمكانية الوصول إلى إمدادات الأسلحة من شركائها الغربيين، فإن القدرة على تحمل تكاليف طائرات FPV بدون طيار ساعدت جيشها على مواصلة القتال، على الرغم من تفوق موسكو عليها في التسليح.

مهما كانت القوة، لا يزال هناك "كعب أخيل"

من الناحية التكنولوجية، لا تزال طائرات FPV بدون طيار في مراحلها الأولى من التطوير. لا تزال معظم مكوناتها تُستورد من السوق الاستهلاكية، بينما لا توفر العديد من الطُرز سوى نطاق تردد محدود نسبيًا.

هذا مهم لأن التشويش يُعتبر نقطة ضعف طائرات FPV المسيرة. يعتقد الكثير من المتشككين أنه قريبًا ستنتشر أجهزة التشويش في كل مكان، مما يُعيق التحكم اللاسلكي. لأجهزة التشويش حدودها الخاصة في الأجهزة، ويصعب التغلب عليها.

يعتمد إنشاء إشارة تشويش على إرسال إشارة أقوى من الإشارة التي يُحاول تشويشها. بمعنى آخر، يتطلب التشويش الفعال طاقة هائلة ومعدات ضخمة.

ولهذا السبب فإن معظم وحدات المشاة لا تستطيع العمل إلا بأجهزة تشويش صغيرة تعمل على خلق "فقاعة" واقية لفترة قصيرة من الزمن.

يمكن استخدام أنظمة تشويش أكثر قوة على المركبات المدرعة، وتظهر شعبية "أقفاص التدابير المضادة" للدبابات والظهور الأخير لـ "دبابات السلاحف" أن "الدروع المادية" لا تزال دفاعًا مناسبًا ضد هجمات الطائرات بدون طيار FPV.

تعتبر تقنية التشويش الحالية الأكثر فعالية في التعامل مع الطائرات بدون طيار، ومع ذلك، فقد أثبت السلاح مرونته ووجد طرقًا للتكيف بشكل فعال مع تدابير التشويش.

وتبشر الابتكارات المستمرة في مجالات مثل الترددات المخصصة، والقفز الترددي، وأوضاع الطيران المستقلة بتعزيز قدرات FPV بشكل أكبر.

لقد أدى الصراع بين روسيا وأوكرانيا إلى دفع طائرات FPV بدون طيار إلى الواجهة كجزء من الجيوش الحديثة، كما يمكن ملاحظة ذلك في الطريقة التي دمج بها كل من الجيشين الأوكراني والروسي هذه التكنولوجيا في الهياكل العسكرية القائمة لديهما.

في أوائل عام 2024، أنشأت أوكرانيا فرعًا جديدًا لقواتها المسلحة مخصصًا للطائرات بدون طيار.

هناك عدة أسباب تدفع للاعتقاد بأن دور طائرات FPV المسيرة سيتضاءل في السنوات القادمة. ومع ذلك، مع تطور التكنولوجيا والتكتيكات العسكرية، من المرجح أن تصبح طائرات FPV المسيرة أكثر بروزًا في الصراعات المستقبلية.

واليوم، يتطلع المخططون العسكريون والدفاعيون في جميع أنحاء العالم إلى دمج الطائرات بدون طيار في عقائدهم الدفاعية، مع الأخذ في الاعتبار الصراع بين روسيا وأوكرانيا كحالة محددة.

المصدر: https://baoquocte.vn/vat-bau-trong-chien-thuat-cua-nga-va-ukraine-vua-re-vua-vo-doi-276363.html