وأشار السيد ترامب إلى أنه لن يقبل نتائج الانتخابات إذا خسر.
Báo Dân trí•04/11/2024
(دان تري) - قال الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب إنه كان ينبغي أن يبقى في البيت الأبيض حتى لو خسر انتخابات 2020.
الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب (صورة: فرانس برس).
قال الرئيس السابق دونالد ترامب في تجمع انتخابي في بنسلفانيا في 3 نوفمبر/تشرين الثاني: "كانت حدودنا الأكثر أمانًا في تاريخ بلادنا يوم مغادرتي". وأضاف: "ما كان ينبغي لي أن أغادر، بصراحة، لقد قمنا بعمل رائع، وكان لدينا سجل حافل". تعكس هذه التعليقات ما قاله ترامب لمساعديه وحلفائه بعد هزيمته في انتخابات 2020، وهي خسارة لم يعترف بها قط. والآن، يستخدم ترامب نفس أساليب 2020 في ادعائه الباطل بأن انتخابات 2024 "تُسرق". وقد اتهم الديمقراطيين مرارًا وتكرارًا بالغش في الانتخابات، بالإضافة إلى مجموعة من الادعاءات الأخرى، وكلها تهدف إلى تضليل مؤيديه ودفعهم إلى الاعتقاد بأن الانتخابات غير شرعية في حال خسارته. ويشمل ذلك الادعاء بأن تصويت غير المواطنين مشكلة واسعة الانتشار. كما اشتكى من عدم التحقق من بطاقات الاقتراع في الخارج أو العسكريين. واتهم مسؤولي الانتخابات باستخدام التصويت المبكر لارتكاب الاحتيال، وأن أعدادًا كبيرة من بطاقات الاقتراع البريدية غير قانونية، حتى مع تشجيعه مؤيديه على استخدامها. الأمر الأكثر دلالةً هو ادعاؤه أن الطريقة الوحيدة لفوز نائبة الرئيس كامالا هاريس هي الاحتيال. قال بن جينسبيرج، محامي الحملة الجمهورية الذي شغل منصب المستشار العام للعديد من المرشحين الجمهوريين السابقين: "إذا كنتم قد بدأتم للتو في الانتباه إلى هذا الأمر، فإن الادعاءات التي ستسمعونها في عام 2024 حول عدم موثوقية نظام الانتخابات ستكون مشابهة للغاية لما قاله هو وأنصاره في عام 2020". في عام 2020، خسر ترامب بفارق ضئيل سباق البيت الأبيض أمام الديمقراطي جو بايدن. وبعد شهرين، يحاول قلب النتائج. في انتخابات متقاربة هذا العام، يستعد مسؤولو الانتخابات لجولة أخرى من التضليل حول النتائج، خاصة إذا كانت الانتخابات تتوقف على نتائج مئات بطاقات الاقتراع في ولاية أو ولايتين. قد تكون ولاية بنسلفانيا الولاية الحاسمة هذا العام، وقد تكون نقطة البداية لمعارك قانونية حول قواعد الانتخابات. في تجمع حاشد في بنسلفانيا الأسبوع الماضي، ادعى السيد ترامب أن اكتشاف مئات طلبات تسجيل الناخبين المشتبه بها في لانكستر كان دليلاً على الاحتيال.
تعليق (0)