وقد تم اقتراح العديد من المجموعات والأفراد للمراجعة.
المراجعة الموضوعية للإدارة الحكومية للموارد المعدنية في الفترة 2017-2021 لوزارة الموارد الطبيعية والبيئة (TN-MT) والمقاطعات: Yen Bai، Thua Thien Hue، Tuyen Quang، Thai Nguyen، Bac Kan ، Ha Giang، Phu Tho، Thai Binh، Binh Dinh، Cao Bang، Binh Phuoc، طلبت هيئة التدقيق الحكومية (SA) مراجعة مسؤوليات العديد من الجماعات والأفراد ذوي الصلة.
على وجه التحديد، مع وزارة الموارد الطبيعية والبيئة ، تحدد هذه الوكالة رسوم حقوق استغلال المعادن، وتراجع وتصدر إشعارات سنوية للفترة 2018-2022 لمنجمين (دونغ سين كوين ودونغ في كيم) لا يتوافقان مع أحكام الفقرة 1، المادة 4، المادة 5 من التعميم رقم 38/2017/TT-BTNMT المؤرخ 16 أكتوبر 2017 لوزارة الموارد الطبيعية والبيئة عند تحديد الوقت الأول والأوقات اللاحقة وفقًا لأحكام المرسوم رقم 67/2019/ND-CP المؤرخ 31 يوليو 2019 للحكومة.
بالنسبة للمحليات، أوصت هيئة التدقيق الحكومية بأن توجه اللجنة الشعبية لمقاطعة ها جيانج إدارة الضرائب لمراجعة المسؤوليات الجماعية والفردية في فشل إدارة الضرائب بمنطقة في شوين في اكتشاف خطأ شركة سون هاي التعاونية في استغلال الرمال بدون ترخيص منذ عام 2017 مع الناتج المعلن وفقًا لتسوية رسوم حماية البيئة البالغة 5722 مترًا مكعبًا.
وجهت لجنة الشعب الإقليمية في فو تو إدارة الموارد الطبيعية والبيئة بمراجعة المسؤوليات الجماعية والفردية في تحديد الاحتياطيات لحساب الرسوم لمنح حقوق استغلال المعادن التي لا تتوافق مع اللوائح.
وجهت اللجنة الشعبية لمقاطعة بينه دينه إدارة البناء لمراجعة المسؤوليات الجماعية والفردية في إصدار خطة التفتيش وتنفيذ خطة التفتيش رقم 08 / KH-SXD المؤرخة 19 يونيو 2018 والتي لم تكن متوافقة مع الوظائف والمهام الموكلة إليها؛ عدم الإبلاغ على الفور إلى اللجنة الشعبية الإقليمية لتوجيه الوحدات المختصة للتعامل على الفور مع الأخطاء والنقائص في مؤسسات استغلال المعادن التي تم اكتشافها من خلال التفتيش في الاستنتاج رقم 04 / KL-SXD.
وجهت لجنة الشعب الإقليمية في ثاي بينه إدارة الموارد الطبيعية والبيئة لمراجعة المسؤوليات الجماعية والفردية للسماح بحدوث العديد من الأخطاء عند منح التراخيص لتوسيع ونقل منجم رمال ها لاو بين شركة ها ثانه للاستثمار والبناء المساهمة - UDIC وشركة دونج إيه المحدودة؛ الإشراف على الودائع لتحسين البيئة واستعادتها للسماح بحدوث العديد من الأخطاء؛ عدم الوفاء بجميع المسؤوليات في أعمال التفتيش والفحص للسماح بحدوث العديد من الأخطاء في أداء المهام الموكلة.
وطلبت هيئة التدقيق الحكومية أيضًا من اللجنة الشعبية لمقاطعة ثوا ثين - هوي توجيه إدارة الضرائب الإقليمية لمراجعة المسؤوليات الجماعية والفردية لعدم التفتيش والكشف في الوقت المناسب، مما يؤدي إلى عدم قيام الشركات بضرب معامل K = 1.1 للمناجم المفتوحة وفقًا للوائح عند حساب رسوم حماية البيئة، وبالتالي حساب ودفع رسوم أقل من المقرر.
العديد من المشاكل في مجموعة الفحم والمعادن
وفي تقرير المراجعة بشأن الإدارة الحكومية للموارد المعدنية في الفترة 2017-2021 لمجموعة الصناعات الوطنية للفحم والمعادن في فيتنام (TKV)، أشار مكتب التدقيق الحكومي إلى العديد من القيود واقترح تنظيم مراجعة لتحديد المسؤوليات بوضوح وفقًا للوائح للجماعات والأفراد ذوي الصلة.
حيث قامت شركة TKV والوحدات الخاضعة للتدقيق باستغلال واستخدام التربة والصخور المختلطة بالفحم والخبث وبقايا الغربلة ولكنها لم تبلغ الجهات المختصة كما هو منصوص عليه في البند 6، المادة 20 من المرسوم رقم 158/2016/ND-CP.
استخدام 20,861 متر مربع من الأراضي في الفترة من 2010 إلى 2021 لأنشطة تعدين الحجر الجيري ولكن لم يتم الإبلاغ عنها بعد إلى السلطة المختصة للحصول على إذن للاستخدام في شركة La Hien Cement Joint Stock Company (شركة صناعة التعدين فييت باك TKV-CTCP).
- الإغراق غير مطابق للخطة المعتمدة؛ عدم تسجيل أوقات أخذ العينات في كل وردية للحصول على أساس كافٍ لمقارنة وقت دخول السيارة ووقت أخذ العينات للتأكد من ضمان عدم اختلاط مكونات السيارة بالفحم (Ak > 78٪)؛ اكتشف المخزون وجود فائض قدره 21725 طنًا من الفحم مقارنة بالدفاتر المحاسبية في الربع الثالث من عام 2021.
التعدين بما يتجاوز الطاقة الاستيعابية في شركة هون جاي للفحم (TKV)، وشركة مونغ دونغ للفحم (Vinacomin)، وشركة كوانغ هانه للفحم (TKV)، وشركة كاو سون للفحم (TKV). التعدين بعد انتهاء صلاحية رخصة استغلال المعادن وعدم تجديدها في شركة أونغ بي للفحم (TKV). استكشاف المعادن بما يتجاوز رخصة الاستكشاف الممنوحة في شركة كوانغ هانه للفحم (TKV).
بالنسبة لوزارة الموارد الطبيعية والبيئة، اقترح مكتب التدقيق الحكومي تحديد الأسباب الموضوعية والذاتية بوضوح؛ وتنظيم مراجعة لتحديد المسؤوليات الجماعية والفردية والتعامل مع الجماعات والأفراد فيما يتعلق بالفشل في تعديل وإخطار رسوم حق استغلال المعادن لعام 2020 للوحدات على الفور عندما قامت اللجنة الشعبية لمقاطعة كوانج نينه بتغيير سعر حساب ضريبة الموارد في عام 2020 في القرار رقم 04/2020/QD-UBND بتاريخ 9 مارس 2020 بشأن إصدار قائمة الأسعار لحساب ضريبة الموارد لأنواع الموارد في مقاطعة كوانج نينه في عام 2020.
كما طلب مكتب التدقيق الحكومي، في إطار تنفيذ موضوع إدارة الدولة للموارد المعدنية في الفترة 2017-2021 في شركة فيتنام للأسمنت (VICEM)، من شركة VICEM توجيه ممثلي العاصمة في الوحدات التي تم تدقيقها لتنظيم تقييم الأسباب الموضوعية والذاتية، ومراجعة وتحديد مسؤولية الجماعات والأفراد ذوي الصلة.
وعلى وجه الخصوص، لاحظ مكتب التدقيق الحكومي أن شركة VICEM نظمت عمليات استكشاف دون ترخيص من وزارة الموارد الطبيعية والبيئة (VICEM Hoang Mai)؛ واستخدمت أراضي دون عقد إيجار موقع أو دون تمديد عقد إيجار الأراضي في منجم الطين Co Dam (VICEM Bim Son)؛ واستغلت المعادن بما يتجاوز الطاقة المرخصة (VICEM Bim Son، وVICEM Hoang Mai، وVICEM Hai Phong، وVICEM Tam Diep، وVICEM But Son).
في إطار مراجعة أنشطة البناء وإدارة واستخدام رأس المال الاستثماري لمشروع الاستثمار في منجم الفحم نوي بيو، طلب مكتب التدقيق الحكومي من شركة TKV مراجعة وتحديد المسؤوليات الجماعية والفردية للتعامل وفقًا لأحكام القانون لعدد من أوجه القصور والقيود. وهذا هو مجلس أعضاء مجموعة TKV الذي وافق على مشروع الاستثمار في التعدين تحت الأرض في Nui Beo في الوثيقة رقم 594/TKV-HDTV المؤرخة 18 فبراير 2011 عندما لم يكن المشروع مدرجًا بعد في تخطيط صناعة الفحم الذي وافق عليه رئيس الوزراء؛ أصدرت شركة TKV الوثيقة رقم 4512/TKV-TC بتاريخ 18 سبتمبر 2015 تطلب من شركة Nui Beo Coal Joint Stock Company النظر في إعفاء المقاولين في الصناعة من الاضطرار إلى تنفيذ ضمانات الدفع المسبق وضمانات أداء العقد التي لا تتفق مع القانون؛ يجب على شركة TKV تنظيم عملية تفتيش وتوضيح حقيقة أن شركة Nui Beo Coal Joint Stock Company وقعت عقدًا مباشرًا مع مقاول لتنفيذ الحزمة رقم 13، والتي لا تعد أحد أشكال اختيار المقاولين كما هو منصوص عليه في قانون العطاءات، للتعامل معها وفقًا للوائح. بالنسبة للجنة الشعبية لمقاطعة كوانج نينه، أوصى مكتب التدقيق الحكومي بتنظيم عمليات التفتيش وتحديد المسؤوليات والتعامل مع الجماعات والأفراد الذين تسببوا في مشاكل في منح تصاريح البناء للمقاولين الأجانب لتنفيذ الحزمة رقم 19 من مشروع التعدين تحت الأرض في منجم الفحم نوي بيو دون الحصول على السلطة المناسبة. طلب مكتب التدقيق الحكومي من شركة نوي بيو للفحم مراجعة وتحديد المسؤوليات الجماعية والفردية للتعامل وفقًا لأحكام القانون لعدد من المشاكل والقيود القائمة. أي تنظيم تقييم واعتماد استثمار المشروع عندما لا يكون المشروع مدرجًا في تخطيط صناعة الفحم المعتمد من رئيس الوزراء، ولم تتم الموافقة عليه من قبل السلطة المختصة لتخطيط الساحة الصناعية؛ توقيع عقد مباشرة مع مقاول لتنفيذ الحزمة رقم 13 التي ليست من أشكال اختيار المقاولين كما هو منصوص عليه في قانون العطاءات دون تقديم تقرير للحصول على موافقة من رئيس الوزراء؛ توقيع عقد لا يُطلب فيه من المقاول تقديم ضمان أداء العقد كما هو منصوص عليه في قانون العطاءات (الحزم رقم 13، 14أ، 19، 19ب، 23، 28، 29، 80)؛ الموافقة على وثائق العطاءات التي لا تتطلب من المقاول تقديم ضمان الدفع المسبق كما هو منصوص عليه من قبل الحكومة (الحزم رقم 14أ، 23، 80). |
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)