في ختام عام مضطرب، أصدرت المحكمة العليا الإسرائيلية حكماً "أثار استياء" الحكومة

[إعلان 1]
وذكرت وكالة رويترز للأنباء أن المحكمة العليا في إسرائيل رفضت في الأول من يناير/كانون الثاني القانون الأساسي المعدل الذي اقترحته الحكومة وأقره الكنيست .

Khép lại một năm sóng gió, Tòa án Tối cao Israel ra phán quyết làm 'mếch lòng' chính phủ. (Nguồn: Reuters)

رفض ثمانية من أصل خمسة عشر قاضيًا في المحكمة العليا الإسرائيلية بالإجماع التعديل الذي اقترحته الحكومة على القانون الأساسي. (المصدر: رويترز)

وقد حظي القرار بتأييد ثمانية من القضاة الخمسة عشر.

وبناءً على ذلك، قضت المحكمة الدستورية الإسرائيلية بـ"بطلان" القانون الأساسي المعدل الذي اقترحته حكومة السيد نتنياهو وأقره الكنيست في يوليو/تموز 2023. ويحد هذا القانون من سلطة المحكمة الدستورية الإسرائيلية في إبطال قرارات الحكومة التي تجدها غير معقولة.

السبب الذي قدمته لجنة الانتخابات المركزية هو أن التعديل أغفل حكماً مهماً يسمح للمحكمة برفض قرارات السلطتين التنفيذية والتشريعية إذا اعتبرت "غير معقولة" أو لم يتم النظر فيها بعناية.

علاوةً على ذلك، وافق معظم القضاة على الإبقاء على صلاحية المحكمة العليا في مراجعة مشاريع تعديلات القانون الأساسي. ونظرًا لعدم وجود دستور في إسرائيل، لطالما اعتُبرت صلاحية المحكمة العليا في التدخل في القرارات التشريعية والتنفيذية نقطة الخلاف النهائية.

وتشكل التعديلات المقترحة عنصرا أساسيا في حزمة الإصلاح القضائي التي قدمتها حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الائتلافية بعد وقت قصير من توليها منصبه.

وقد خلقت هذه الحزمة الإصلاحية موجة من الاحتجاجات التي استمرت منذ بداية عام 2023 ولم تتوقف إلا بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول، عندما هاجمت حركة حماس الإسلامية إسرائيل.

وردا على حكم المحكمة العليا، أصدر حزب الليكود بزعامة نتنياهو بيانا قال فيه إن هذا القرار "يتعارض مع إرادة الشعب في الوحدة، وخاصة في سياق الحرب".

وانتقد وزير العدل الإسرائيلي ياريف ليفين، حليف رئيس الوزراء نتنياهو ومهندس خطة الإصلاح القضائي، قرار المحكمة الشعبية العليا، معلقا أن الحكم يمثل "عكس روح الوحدة اللازمة لكي يفوز الجنود على الخطوط الأمامية".

ومع ذلك، أكد السيد ليفين أن الحكم "لن يثنينا"، وأوضح: "مع استمرار الحملة على جبهات مختلفة، سنواصل التصرف بضبط النفس والمسؤولية".

في هذه الأثناء، قال زعيم المعارضة ورئيس الوزراء السابق يائير لابيد: "إن قرار اللجنة الاستشارية أنهى عامًا صعبًا من الصراع، الذي قسم البلاد من الداخل وأدى إلى أسوأ مأساة في التاريخ".

مع ذلك، فإن حكم المحكمة العليا ليس نهائيًا. نظريًا، يمكن للحكومة الإسرائيلية إعادة تقديم القانون الأساسي المُعدَّل، نظرًا لرفضه بفارق ضئيل في المحكمة، ولتقاعد اثنين من القضاة المعنيين (مع احتفاظهما بحقوق التصويت).

وقد ترفض الحكومة حتى الامتثال على أساس أن الحكم كان مبنياً على "المعقولية" - وهي قضية مثيرة للجدل في كثير من الأحيان.

وفي الحالتين فإن عدم الامتثال لحكم المحكمة الشعبية العليا سوف يؤدي إلى عواقب وخيمة، وربما أزمة دستورية، خاصة في ظل الحرب الصعبة التي تواجهها إسرائيل في قطاع غزة.

[إعلان 2]
مصدر