هل يصح للمعلمين إحضار طلاب عاديين إلى المركز للتدريس؟

(دان تري) - هل يعتبر حسب التعميم رقم 29 أن يقوم المعلمون بإحضار الطلاب النظاميين إلى المركز للتدريس بشكل مباشر ولكنهم يجمعون المال بشكل غير مباشر من خلال المركز؟

دخل التعميم رقم 29 الذي ينظم الدروس والتعلم الإضافي حيز التنفيذ منذ 14 فبراير. ومع ذلك، يخشى العديد من أولياء الأمور من أن يتم "تعليق" أو "تأجيل" الدروس والتعلم الإضافي مؤقتًا فقط، وأن يتغير بطرق مختلفة.

على منتديات التواصل الاجتماعي، أفاد أولياء الأمور بحالات تعاون فيها معلمون مع مراكز غير مدرسية لتسجيل الطلاب النظاميين بشكل قانوني. لا يزال المعلمون يُدرّسون طلابهم مباشرةً في المركز، لكن المركز هو الذي يجمع الأموال.

تساءل أولياء الأمور: "لا يزال أولياء الأمور يدفعون الرسوم الدراسية، لكن المعلمين ليسوا من يتلقونها مباشرةً. فهل يُخالف المعلمون التعميم رقم ٢٩ أم لا؟"

في هذا المحتوى، تنص النشرة رقم 29 بوضوح على ما يلي: "لا يجوز للمعلمين الذين يقومون بالتدريس في المدارس تدريس فصول إضافية خارج المدرسة مقابل أموال من الطلاب الذين يتم تعيين المعلم من قبل المدرسة لتدريسهم وفقًا لخطة التعليم في المدرسة".

طلاب المدارس الابتدائية في مدينة هوشي منه (الصورة: هاي لونج).

وبالتالي، إذا كان المعلم يدرّس طلابه النظاميين وكان على أولياء أمور الطلاب دفع ثمن هذا الدرس، فإن حصول المعلم على المال بشكل مباشر أو غير مباشر من خلال منشأة الدروس الخصوصية يعد انتهاكاً للوائح.

كما أوضح نائب وزير التعليم والتدريب فام نغوك ثونغ هذا المحتوى على بوابة معلومات الوزارة على النحو التالي:

"فيما يتعلق باللوائح المتعلقة بالتدريس والتعلم الإضافي خارج المدرسة، ينص التعميم الجديد على ما يلي: يجب على المنظمات والأفراد الذين ينظمون التدريس والتعلم الإضافي برسوم من الطلاب الالتزام باللوائح القانونية ذات الصلة (تسجيل الأعمال، إعلان الأنشطة، تقديم المعلومات ذات الصلة إلى السلطات المحلية وفقًا لأحكام القانون)؛ لا يُسمح للمعلمين الذين يدرسون في المدارس بتدريس التدريس الإضافي خارج المدرسة برسوم من طلابهم في الفصل الدراسي...

وتهدف اللائحة الجديدة إلى ضمان حقوق الطلاب وتجنب قيام المعلمين بـ"سحب" الطلاب من الفصول الدراسية للحصول على دروس إضافية.

ومن المخاوف الأخرى التي تواجه أولياء الأمور هو ما إذا كانت المحليات والمدارس والمعلمين سوف يلتزمون بالتعميم رقم 29.

قال السيد هوانج مينه كوان (ثانه شوان، هانوي ): "في عام 2013، عندما كان ابني الأكبر في الصف الخامس، تم الإبلاغ على نطاق واسع في الصحف عن حظر الدروس الخصوصية والتعلم الإضافي في المدارس الابتدائية.

لكن بعد بضعة أشهر فقط، عاد كل شيء إلى طبيعته. على مدار الاثني عشر عامًا الماضية، كان التعليم الإضافي متاحًا في المدارس الابتدائية في قلب العاصمة.

لا يقتصر دور المعلمين في المدارس على تدريس حصص إضافية، بل تقوم المراكز أيضًا بتجنيد الطلاب، وفتح فصول دراسية، وتدريس طلاب المرحلة الابتدائية علنًا، ثم الإعلان عنها علنًا على منصات التواصل الاجتماعي. لكن يبدو أنه لم يُعاقب أي مركز أو معلم في هانوي على تدريس طلاب المرحلة الابتدائية.

إذن ما الذي يضمن لنا كآباء أن التعميم رقم 29 لن يتم تجاهله كما حدث مع التعميم رقم 17، خاصة وأن العقوبات ليست كاملة وواضحة؟

هل الآباء والأمهات الذين يلتزمون بالتعميم في وضع غير مؤات بينما يتجاوز العديد من الآباء والأمهات والمعلمين "الحدود" بغض النظر عن ذلك؟

في الوقت الحالي، سيتم التعامل مع المعلمين الذين هم موظفون حكوميون وينتهكون القواعد المتعلقة بالتدريس والتعلم الإضافي وفقًا للمرسوم الحكومي رقم 112 بشأن الإجراءات التأديبية ضد الكوادر والموظفين الحكوميين والموظفين العموميين.

وبناء على ذلك، يعتمد المدير على مستوى المخالفة في تحديد الإجراءات التأديبية من التوبيخ والإنذار وحتى الفصل.

وبالإضافة إلى ذلك، يمكن تغريم المعلمين إداريا بمبلغ يتراوح بين 5 إلى 10 ملايين دونج إذا قاموا بتدريس فصول إضافية كعمل تجاري عائلي دون تسجيل أعمالهم، ومبلغ يتراوح بين 25 إلى 50 مليون دونج إذا قاموا بتدريس فصول إضافية كعمل تجاري دون إنشاء عمل تجاري.

المصدر: https://dantri.com.vn/giao-duc/giao-vien-dua-hoc-sinh-chinh-khoa-vao-trung-tam-de-day-co-dung-quy-dinh-20250214215401020.htm