مطالبة وزارة الأمن العام بتوضيح مسؤولية المدققين في بنك SCB

[إعلان 1]

طلبت لجنة المحاكمة من وزارة الأمن العام توضيح مسؤوليات الشركات الثلاث "الأربع الكبرى" التي راجعت بنك إس سي بي والتعامل معها إذا كانت هناك أدلة كافية.

وقد قدمت هذه التوصية لجنة المحاكمة التابعة لمحكمة الشعب في مدينة هوشي منه بعد المرحلة الأولى من محاكمة القضية في بنك سايجون (SCB) وفان ثينه فات.

وبناء على ذلك، طلبت المحكمة الشعبية من إدارة شرطة التحقيقات في جرائم الفساد والاقتصاد والتهريب (C03، وزارة الأمن العام) والنيابة العامة الشعبية العليا مواصلة توضيح أدوار ومسؤوليات شركات التدقيق في بنك SCB خلال المرحلة الثانية من التحقيق ومعالجة الانتهاكات إذا كانت هناك أدلة كافية.

في فترة ما بعد الاندماج، من عام 2012 إلى عام 2020، قامت SCB بتعيين ثلاث شركات تدقيق رئيسية تابعة لمجموعة "Big 4" المرموقة الرائدة في العالم ، بما في ذلك Ernst & Young Vietnam (EY Vietnam)، وDeloitte Vietnam، وKPMG Vietnam، كمدققين مستقلين سنويين.

على وجه التحديد، كانت شركة EY Vietnam هي المدقق المالي لهذا البنك لمدة 5 سنوات، من عام 2012 إلى عام 2016. بعد ذلك، غيّر بنك SCB مدققه المالي إلى Deloitte Vietnam لمدة 3 سنوات، من عام 2017 إلى عام 2019. في عام 2020، كانت شركة KPMG Vietnam هي المدقق المالي لهذا البنك.

على مدار العقد الماضي، أصدرت ثلاث شركات تدقيق من بين الشركات الأربع الكبرى آراءها غير المشروطة بشأن البيانات المالية لبنك SCB، ولم تجد أي مخالفات في وضعه المالي. وحتى يونيو 2021، وهو أحدث مراجعة تدقيق قبل القضية، حقق البنك أرباحًا قبل الضريبة تجاوزت 450 مليار دونج فيتنامي للأشهر الستة الأولى، وبلغت حقوق الملكية ما يقرب من 22,000 مليار دونج فيتنامي.

ولكن عندما اندلعت الحادثة، وُضع بنك SCB تحت رقابة خاصة من قبل بنك الدولة اعتبارًا من أكتوبر 2022. وأظهرت نتائج إعادة التدقيق أنه اعتبارًا من 30 سبتمبر 2022، تراكمت خسائر البنك بنحو 465 ألف مليار دونج، مع حقوق ملكية سلبية تبلغ حوالي 444 ألف مليار دونج.

لم تردّ شركات التدقيق الثلاث، KPMG وEY وDeloitte Vietnam، على هذه المعلومات حتى الآن. ومع ذلك، صرّح رئيس إحدى هذه الوحدات بأنّ وحدة التدقيق اعتمدت على بيانات ووثائق قدّمتها بنوك وجهات خارجية دون أن يكون لديها صلاحية إعادة التقييم. على سبيل المثال، ليس لديها صلاحية إعادة تقييم ضمانات القروض التي "أُعلن عنها زورًا" من قِبَل شركات التقييم. لذلك، يتحمّل البنك مسؤولية اكتمال ودقة وصدق السجلات والوثائق المُقدّمة إلى المُدقّق.

وفقًا للوائح، تقع على عاتق شركة التدقيق مسؤولية إبداء رأيها في البيانات المالية للمؤسسة بناءً على نتائج التدقيق وفقًا لمعايير التدقيق الفيتنامية. أي أنه يتعين على شركات التدقيق الالتزام بهذا المعيار، بالإضافة إلى لوائح أخلاقيات المهنة في تخطيط وتنفيذ التدقيق. يهدف ذلك إلى التحقق من معقولية البيانات المالية للبنك والشركات التابعة له، وما إذا كانت تحتوي على أي أخطاء جوهرية.

بخصوص هذه الحادثة، صرّح وزير المالية هو دوك فوك، ردًا على أسئلة في اجتماع اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية منتصف مارس، بأن شركات التدقيق الرائدة عالميًا راجعت حسابات بنك SCB، لكنها جميعًا انتهكت القانون. وأوضح أن هذا الانتهاك كان من قِبَل المدققين والمُقَيِّمين، وليس من قِبَل الإدارة.

وأضاف أن انتهاكات المدققين المستقلين في القضايا الجنائية تعود إلى عوامل عديدة، منها كفاءة المدققين وشعورهم بالمسؤولية. وأكد السيد فوك أنه لا يستبعد تواطؤ المدققين وانتهاكهم المتعمد للقانون.

وقال وزير المالية إن الهيئة ستواصل تشديد إجراءاتها على شركات التدقيق وإعادة فحص الوثائق والتعامل بصرامة مع أي مخالفات يتم العثور عليها.

كوينه ترانج

[إعلان 2]
رابط المصدر