صحيفة أميركية تقول إن الأميركيين "تعبوا" من المساعدات لأوكرانيا؟

علقت صحيفة واشنطن إكزامينر الأمريكية بأن المساعدات المالية الكبيرة التي تقدمها هذه الدولة لأوكرانيا لم تعد مقنعة لجزء من الناخبين.

أظهر استطلاع أجرته شبكة CNN تراجع الدعم الأمريكي للمساعدات العسكرية والمالية واسعة النطاق لأوكرانيا. صورة توضيحية. (المصدر: AFP/Getty Images)

لطالما صرّح الرئيس الأمريكي جو بايدن بأنه سيواصل تقديم المساعدات العسكرية لأوكرانيا "ما دام ذلك ضروريًا" في صراعها مع روسيا. وقد كرّر صاحب البيت الأبيض هذا التصريح مرارًا وتكرارًا في مناسبات مختلفة.

مع ذلك، في سياق الصراع الروسي الأوكراني المستمر منذ أكثر من عام ونصف، لم يعد تصريح الرئيس الأمريكي بشأن المساعدات "غير المحددة" لكييف يحظى بنفس الدعم الذي كان يحظى به سابقًا. ووفقًا لاستطلاع رأي أجرته شبكة CNN (الولايات المتحدة) على 1279 شخصًا في الفترة من 1 إلى 31 يوليو/تموز بهامش خطأ 3.7%، رأى ما يصل إلى 55% من المشاركين أن الكونغرس "لا ينبغي أن يأذن بتمويل إضافي لدعم أوكرانيا في صراعها مع روسيا".

في غضون ذلك، قال 51% من المشاركين إن الولايات المتحدة "بذلت جهدًا كافيًا لوقف العمليات العسكرية الروسية في أوكرانيا". حتى أن 53% من المشاركين أبدوا استياءهم من تعامل السيد بايدن مع القضية الأوكرانية.

في الاستطلاع، أبدت أغلبية المشاركين، بغض النظر عن العرق أو الجنس أو العمر أو الدخل، رفضهم للالتزام الأمريكي غير المحدود تجاه أوكرانيا. والجدير بالذكر أن 62% من الديمقراطيين قالوا إنه ينبغي على الكونغرس توفير المزيد من التمويل، بينما قال 71% من الجمهوريين إنه ينبغي على الكونغرس عدم الموافقة على مساعدات عسكرية جديدة.

وبالمثل، يرى 61% من الديمقراطيين أن على الولايات المتحدة بذل المزيد من الجهود، بينما يرى 59% من الجمهوريين و56% من المستقلين عكس ذلك. يريد معظم الليبراليين أن تبذل الولايات المتحدة المزيد من الجهود، بينما يرى المعتدلون والمحافظون عكس ذلك.

هذا لا يعني أن الأمريكيين لا يرغبون في مساعدة أوكرانيا. طرح الاستطلاع عدة خيارات، ووجد أن الأغلبية تؤيد تقديم واشنطن "مساعدة في جمع المعلومات الاستخباراتية" و"تدريبًا عسكريًا" للقوات المسلحة الأوكرانية. لكن الخيارات الأخرى لم تكن كذلك.

والجدير بالذكر أن 17% فقط يؤيدون "التدخل العسكري الأميركي في القتال"، وهو ما تعهد به جو بايدن منذ بدء الصراع، ومن المؤكد أن السياسي سيواجه معارضة شديدة إذا غير موقفه.

يأتي كل هذا في الوقت الذي تشهد فيه الحملة الرئاسية الأمريكية ذروتها. فرغم الحديث عن روبرت إف. كينيدي جونيور أو كورنيل ويست، لا يوجد لجو بايدن منافس حقيقي، على الأقل حتى الآن، في السباق الديمقراطي. ويتزايد عدد أعضاء الحزب المعارضين لتمويل أوكرانيا، وكثير منهم، يصل عددهم إلى الثلث، ليس لديهم خيار آخر.

بالنسبة للجمهوريين، يختلف الوضع بعض الشيء. فقد وعد الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي يتصدر استطلاعات الرأي، بحل النزاع بسرعة فور توليه منصبه. إلا أنه لم يقدم خططًا محددة.

أما صاحب المركز الثاني، حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس، فكان موقفه أقل وضوحًا. فعندما سُئل عن أوكرانيا في مقابلة مع قناة فوكس نيوز الأسبوع الماضي، أجاب إجابةً غامضة نوعًا ما. وقال إن على الدول الأوروبية أن تلعب دورًا أكبر في "بناء سلام دائم" في المنطقة، وإن الولايات المتحدة مستعدة للتعاون في هذا الصدد. ومع ذلك، أكد أن "التحدي الذي تمثله الصين" وحل "المشاكل في نصف الكرة الأرضية" هما أولويته. كما لم يُحدد سبلًا لتحقيق هذا الهدف.

من جانبهم، عبّر مرشحون جمهوريون آخرون للرئاسة، بمن فيهم نائب الرئيس السابق مايك بنس، وسفيرة الولايات المتحدة السابقة لدى الأمم المتحدة نيكي هيلي، والسيد تيم سكوت، والسيدة كريس كريستي، عن مواقف أكثر وضوحًا. إلا أنهم لم يحظوا بدعم كافٍ داخل الحزب لإحداث فرق.

ومع ذلك، إذا كانت استطلاعات الرأي دقيقة، فإن الناخبين أصبحوا متشككين بشكل متزايد في المساعدات العسكرية والمالية الضخمة التي تقدمها الولايات المتحدة لأوكرانيا، وهو الاتجاه الذي من غير المرجح أن يتغير في أي وقت قريب.

مصدر: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-bao-my-cho-rang-nguoi-dan-xu-co-hoa-tham-met-vi-vien-tro-cho-ukraine-237502.html