Yapay Zeka Soğuk Savaşı: Oyunun Küresel Kurallarını Yeniden Yazma Yarışı

(Dan Tri) - Nükleer bombalar değil, dünya gücü için yeni mücadele her yapay zeka çipinde yaşanıyor. Teknoloji süper güçleri, küresel işletmeleri taraf seçmeye zorlayarak trilyon dolarlık bir yarışa girişiyor.

"Aslında biraz korkuyorum."

OpenAI CEO'su ve küresel yapay zeka devriminin baş mimarlarından Sam Altman, yarattığı teknolojinin potansiyeli hakkında konuşurken bu itirafta bulundu. Yeni nesil yapay zekanın doğuşunu, atom bombası inşa etme projesi olan Manhattan Projesi'ne benzetti ve yaklaşan bir "nükleer güç patlaması" konusunda uyardı.

Altman'ın korkusu, makinelerin egemen olduğu bir geleceğe dair paranoyadan çok daha fazlası. Şirket yönetim kurullarında, veri merkezlerinde ve hükümet koridorlarında yaşanan daha sıradan bir gerçekliği yansıtıyor: Yazılı olmayan ancak algoritmalar, yarı iletkenler ve veri akışları tarafından şekillendirilen yeni bir soğuk savaş.

Küresel kamuoyu geleneksel jeopolitik çatışmalarla meşgulken, daha ciddi bir çatışma dünya ekonomik düzenini sessizce yeniden şekillendiriyor. Bu bir kurşun savaşı değil, insanlığın geleceğini şekillendirecek teknolojinin kontrolü için bir yarış.

İş dünyası açısından bakıldığında, bu, kazananın yalnızca pazar payı kazanmakla kalmayıp aynı zamanda tüm küresel ekonomi için oyunun kurallarını yeniden yazma gücüne de sahip olduğu trilyon dolarlık bir yarışmadır.

Yeni oyun alanı, yeni kurallar

Yapay zeka soğuk savaşı dünyayı birbirine tamamen zıt iki teknolojik ve ticari ideolojiye bölüyor.

Bir tarafta, kapalı ve tekelci bir yapay zeka modeli altında faaliyet gösteren ABD liderliğindeki blok var. Burada, OpenAI, Google ve Anthropic gibi birkaç teknoloji devi, en güçlü yapay zeka modellerini elinde bulunduruyor ve bunları, teknolojinin sıkı bir şekilde korunduğu "duvarlı bahçeler" gibi geliştiriyor. Avantajları ise üstün teknolojik güç, sağlam bir ekosistem ve büyük yatırım sermayesi çekme yeteneği.

Çitin diğer tarafında, açık kaynaklı ve her yerde bulunan bir yapay zeka felsefesini benimseyen Çin liderliğindeki blok yer alıyor. Alibaba (Qwen model serisiyle), ByteDance (Doubao ile) ve özellikle DeepSeek gibi şirketler güçlü modeller oluşturuyor ve bunları yaygın olarak kullanılabilir hale getiriyor. Bu yaklaşım, teknolojiyi demokratikleştirerek yapay zekayı daha ucuz ve daha erişilebilir hale getiriyor ve büyük ölçekte inovasyonu teşvik ediyor.

Bu kutuplaşma sadece ideolojik değil, aynı zamanda çarpıcı rakamlarla da destekleniyor. Uluslararası Finans Forumu'na (IFF) göre, dünya genelindeki yaklaşık 3 milyon yapay zekâ çalışanının %57'si ABD ve Çin'de (ABD %32,6 ve Çin %24,4). Çin, diğer tüm ülkelerden daha fazla yapay zekâ mühendisi yetiştiriyor ve bilgi işlem gücü baş döndürücü bir hızla artıyor. Haziran ayı itibarıyla Çin'in toplam yapay zekâ kapasitesi 246 eksaflopa ulaştı ve yıl sonuna kadar 300 eksaflopa ulaşabilir. Eksaflop, süper bilgisayar gücünün bir ölçüsüdür; yani bir makine saniyede bir milyar milyar hesaplama (saniyede 1.000.000.000.000.000.000 hesaplama) yapabilir.

Bu çatışma bir paradoks yaratıyor: Açık kaynak ekosistemine önemli katkılarda bulunan Çin'in, küresel güvenlik ve etik standartların şekillendirilmesinde çok az söz hakkı bulunuyor. Küresel Yapay Zeka Ortaklığı (GPAI) ve Bletchley Park konferansı gibi ABD öncülüğündeki girişimler, Pekin'in rolünü dışlamayı veya sınırlamayı amaçlıyor. Çin'in yapay zekayı "küresel bir kamu malı" olarak ele alma çağrıları ise rutin olarak görmezden geliniyor.

Sonuç, parçalanan bir teknoloji dünyası. Şirketler artık sadece ürünlerde değil, aynı zamanda standartlarda, tedarik zincirlerinde ve değer sistemlerinde de rekabet ediyor.

Yapay Zeka Soğuk Savaşı, iki süper gücün önderlik ettiği, birbirine tamamen zıt iki iş ve teknoloji felsefesi tarafından şekillendiriliyor (Fotoğraf: Reuters).

Nvidia - İki ateş arasında kalan dev

Yapay zeka soğuk savaşının sıcaklığını Nvidia kadar hisseden başka bir şirket yok. 4 trilyon doları aşan piyasa değeriyle Nvidia, sadece bir çip üreticisi değil, aynı zamanda bu savaşta her iki tarafa da "silah" tedarik eden bir şirket. Ve bu durum onları bir "ikilem"e sokuyor.

Hikaye, Washington'ın ihracat kontrollerini sıkılaştırarak Nvidia'nın en güçlü yapay zeka çiplerini (Blackwell serisi) Çin'e satmasını engellemesiyle başladı. Gerekçe olarak ulusal güvenlik gösterildi. Nvidia, özellikle milyarlarca nüfuslu pazar için daha zayıf bir versiyon olan H20 çipini üreterek "yasayı atlatmaya" çalıştı.

Ancak işler tersine döndü. ABD Ticaret Bakanı Howard Lutnick'in, ABD'nin Çin'e "en iyi teknolojiyi, ikinci sınıf teknolojiyi, hatta üçüncü sınıf teknolojiyi" satmayacağını söylemesi üzerine Çinli yetkililerin "hakarete uğradığı" bildirildi. Pekin'in buna yanıt olarak yerli şirketlere Nvidia'nın H20 yongalarını satın almayı durdurmaları talimatını verdiği bildirildi.

Bu darbe, Nvidia'ya milyarlarca dolarlık gelir kaybına mal olabilir. Şirketin ikinci çeyrek kazanç raporu, rekor kâr ve %72 brüt kâr marjı açıklamasına rağmen, hisselerini düşürdü. Wall Street, CEO Jensen Huang'ın yerinde bir şekilde "jeopolitik sorunlar" olarak adlandırdığı "Çin faktörü" konusunda endişeli.

Nvidia'nın durumu artık son derece karmaşık. Şu ikilem arasında sıkışmış durumdalar:

Washington'dan baskı: Giderek daha sıkı yaptırımlara uyulmalı.

Pekin'den Baskı: Çin pazarı yalnızca büyük bir gelir kaynağı değil, aynı zamanda "stratejik bir rehine". Bazıları, Çin'in H20 çipini reddetmesinin akıllıca bir hamle olduğunu ve Nvidia'yı bu pazara daha güçlü çipler getirmek için ABD hükümetine daha aktif bir şekilde lobi yapmaya zorladığını düşünüyor.

Rakiplerin Yükselişi: Nvidia sıkışmışken, AMD, Qualcomm gibi rakipler ve hatta Google ve Amazon gibi büyük müşteriler, tekeli kırmak için agresif bir şekilde kendi yapay zeka çiplerini geliştiriyorlar.

Nvidia'nın hikayesi, 21. yüzyıl iş dünyasının artık jeopolitikadan ayrı tutulamayacağının bir örneği. Dünyanın en değerli şirketinin kaderi artık sadece Santa Clara'daki mühendislere değil, aynı zamanda Washington ve Pekin'deki stratejik değerlendirmelere de bağlı.

Çin'in Tepkisi: Teknolojik Öz Yeterlilik

En son teknolojiyi edinmesi engellenen Çin'in tepkisi teslimiyet değil. Aksine, iddialı bir stratejiye, yani teknolojik öz yeterliliğe odaklanıyor. Bu artık bir slogan değil, hayati bir iş zorunluluğu.

E-ticaret devi Alibaba bu devrimin ön saflarında yer alıyor. Çeşitli kaynaklara göre Alibaba, 2019'da piyasaya sürülen Hanguang 800 çipinin halefi olan yepyeni bir yapay zeka çipi geliştiriyor. T-kafa yarı iletken tasarım birimi ve önümüzdeki üç yıl içinde yapay zekaya en az 45 milyar avro yatırım yapma taahhüdüyle Alibaba, Nvidia'dan bağımsız bir geleceğe büyük yatırım yapıyor.

Yapay zeka soğuk savaşı, savaş hattının karşı taraflarında yer alan iki dev olan Nvidia ve Alibaba'nın hikayesinde açıkça görülüyor (Fotoğraf: TECHi).

Alibaba'nın stratejisi akıllıca. Küresel çip pazarında Nvidia ile doğrudan rekabet etmeyi planlamıyorlar. Bunun yerine, yeni çip şirket içinde kullanılacak ve devasa bulut hizmetleri ekosistemleri için işlem gücü sağlayacak. Müşteriler çipi satın almayacak, "Alibaba'dan işlem gücü" kiralayacaklar. Bu, hem teknolojik güvenliği sağlayan hem de benzersiz bir rekabet avantajı yaratan bir iş modeli.

Alibaba yalnız değil. Huawei'nin kendi yapay zeka çipi var ve Cambricon yükselen bir yıldız olarak ortaya çıkıyor. Nvidia CEO'su Jensen Huang, ABD hükümetini Çin'e satış yapmaları yasaklanırsa, Çinli şirketlerin boşluğu doldurmak için kendi yollarını bulacağı konusunda defalarca uyardı. Bu uyarı gerçekleşiyor.

Bu hamle, Pekin'in diplomatik çabalarıyla paralel olarak geliyor. Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) zirvesinde, Devlet Başkanı Xi Jinping, yapay zekâ konusunda iş birliği çağrısında bulunurken, "Soğuk Savaş zihniyeti" olarak adlandırdığı yaklaşımı reddetti. Bu, iki yönlü bir strateji: Bir yandan, engellenmemek için yerli teknolojik yeteneklerin geliştirilmesi; diğer yandan, kuralları Çin'in belirlediği paralel bir ekosistem oluşturmak için "benzer düşünen" ülkelerden oluşan bir koalisyon kurulması.

Parçalanmış bir teknoloji dünyası

Yapay Zeka Soğuk Savaşı, küresel ekonomiyi bölen "dijital demir perdeyi" ortadan kaldırıyor. İşletmeler üzerindeki etkileri derin ve karmaşık.

Parçalanmış tedarik zincirleri: Bir zamanlar düz bir dünyada faaliyet gösteren çok uluslu şirketler, artık büyük ölçüde uyumsuz iki teknoloji ekosistemiyle karşı karşıya. Tedarikçilerini, ortaklarını ve teknoloji platformlarını "uyruklarına" göre seçmek zorunda kalacaklar. Örneğin, Amerikan yapay zeka şirketi Anthropic, çoğunluğu Çinli olan şirketlerin ürünlerini kullanmasını açıkça yasakladı.

Artan Maliyetler ve Belirsizlik: İki paralel ekosistemde faaliyet göstermek, iki Ar-Ge stratejisi, iki pazarlama stratejisi ve iki uyumluluk sistemine sahip olmak anlamına gelir. Bu durum yalnızca maliyetleri artırmakla kalmaz, aynı zamanda düzenlemelerin bir gecede değişebileceği belirsiz bir iş ortamı da yaratır.

"Küresel güney" mücadelesi: Gelişmekte olan ülkeler bu rekabetin ana savaş alanı haline geldi. Hem ABD hem de Çin, yatırım paketleri, teknik destek ve yönetişim standartları sunarak bu ülkeleri kendi teknolojik yörüngelerine çekmeye çalışıyor. Bu ülkeler için bu, hem kalkınma kaynaklarına erişim fırsatı hem de iki süper gücün pençesine düşme riski anlamına geliyor.

Üçüncü taraf rolü: Avrupa Birliği, Yapay Zeka Yasası ile küresel standartları belirlemek için bir "Brüksel etkisi" yaratarak üçüncü bir yol oluşturmaya çalışıyor. Ancak asıl soru, AB'nin kural koyucu mu olacağı, yoksa ABD veya Çin tarafından belirlenen bir "kural takipçisi" mi olacağı. BAE ve Hindistan gibi diğer orta güç ülkeleri de köprü rolü üstlenmek istiyor, ancak etkileri sınırlı kalıyor.

ABD-Çin çatışması, dünyayı ekonomik bir "nükleer krize" dönüşebilecek parçalanmış bir teknoloji ekosisteminin eşiğine getiriyor (Fotoğraf: RAND).

Tarih bize küçük bir hatanın küresel bir felakete yol açabileceğini öğretti. 1914 Saraybosna'sından alınan ders hâlâ geçerli. Yapay Zeka Soğuk Savaşı'nın ekonomik bir "nükleer çöküşe" dönüşmesini önlemek için dünyanın cesur ama güvenli adımlar atması gerekiyor.

Birleşmiş Milletler gibi uluslararası mekanizmaların ortak bir risk yönetimi çerçevesi geliştirmede güçlendirilmesi ilk adımdır. Hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Çin'in katılımıyla gerçekleşen Bletchley Bildirgesi önemli bir temel teşkil etse de, bağlayıcı güvenlik ve şeffaflık standartlarıyla desteklenmesi gerekmektedir.

Özellikle açık kaynak ve ortak araştırma alanlarında teknik iş birliği, güvenin yeniden inşası için bir köprü olabilir. ABD, Çin ile ortak güvenlik anlaşmaları karşılığında bazı ihracat kısıtlamalarını hafifletmeyi düşünebilir. BAE, yapay zeka eğitim programları konusunda Oxford Üniversitesi ile ortaklık kurduğundan, orta ölçekli güçler arabuluculuk rolü oynayabilir.

Aksi takdirde, tablo iç karartıcı: ABD liderliğindeki bir ittifakın pahalı tescilli teknolojileri elinde tuttuğu, Çin'in ayrı bir açık kaynak dünyasına hükmettiği ve dünyanın geri kalanının kırıntıları kapmak için mücadele ettiği parçalanmış bir küresel ekosistem. Sebebi ne olursa olsun, kontrolsüz rekabet, görünmeyen şeytanları ortaya çıkarabilir. İş dünyası ve hükümet liderlerinin şimdiki görevi, yapay zeka yönetiminin közlerini, küresel ekonomiyi yok edecek bir yangına dönüşmeden önce söndürmektir.

Kaynak: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/chien-tranh-lanh-ai-chay-dua-viet-lai-luat-choi-toan-cau-20250908110847999.htm