'YouTube ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเวียดนาม'

เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม Sconnect ซึ่งเป็นเจ้าของซีรีส์ตัวการ์ตูน Wolfoo ได้ส่งคำร้องถึงทางการเวียดนามเพื่อสนับสนุน YouTube ในการหยุดรับการเรียกร้องลิขสิทธิ์ที่ไม่มีมูลความจริงจาก Entertainment One UK Limited ในสหราชอาณาจักร ซึ่งย่อว่า eOne หรือ EO (เจ้าของ Peppa Pig) และขอให้ YouTube กู้คืน วิดีโอ Wolfoo กว่า 3,000 รายการที่ถูกนำออกจากแพลตฟอร์ม

ทันทีหลังจากที่ Sconnect ส่งคำร้องเพื่อขอความช่วยเหลือ ในวันที่ 2 สิงหาคม ประธาน VDCA Nguyen Minh Hong ได้ลงนามในเอกสารถึงหน่วยงานต่างๆ ได้แก่ กรมวิทยุกระจายเสียง โทรทัศน์ และข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ( กระทรวงสารสนเทศและการสื่อสาร ) กรมลิขสิทธิ์ (กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว) กรมทรัพย์สินทางปัญญา (กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) และคณะกรรมการการแข่งขันแห่งชาติ โดยขอให้หน่วยงานเหล่านี้ตรวจสอบเอกสารที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทลิขสิทธิ์ระหว่างตัวการ์ตูน Wolfoo และ Peppa Pig สองตัว เพื่อสนับสนุนและปกป้องธุรกิจของเวียดนามในสภาพแวดล้อมดิจิทัลเมื่อทำธุรกิจระหว่างประเทศ

ในเวลาเดียวกัน VDCA ยังได้ขอให้หน่วยงานบริหารของรัฐขอให้ Google/YouTube และผู้ให้บริการแพลตฟอร์มตัวกลางตรวจสอบเอกสารทั้งหมดอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเป็นกลาง และปฏิบัติตามกฎหมายเวียดนามปัจจุบันเพื่อหลีกเลี่ยงการก่อให้เกิดความเสียหายต่อธุรกิจของเวียดนามในขณะที่รอคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับคดีที่ยื่นฟ้องโดยคู่กรณี

ในวันเดียวกัน VDCA ได้ส่งเอกสารถึง Google/YouTube เพื่อขอให้แพลตฟอร์มนี้ตรวจสอบข้อพิพาทอย่างละเอียด หยุดการลบ/บล็อกวิดีโอ Wolfoo ของ Sconnect และไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อธุรกิจของเวียดนามในระหว่างที่รอคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการฟ้องร้องโดยคู่กรณี

เอกสารที่ VDCA ส่งถึง Google/YouTube ระบุว่า จากเนื้อหาของรายงานและคำแนะนำของ Sconnect VDCA พบว่าข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ระหว่างสองหน่วยงาน คือ Sconnect และ Entertainment One UK Limited ดำเนินมาเป็นเวลานานแล้ว โดยแทบไม่มีความคืบหน้าในการยุติคดี ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกิจกรรมการผลิตและการดำเนินธุรกิจของ Sconnect การลบ/ลบเนื้อหาวิดีโอ Wolfoo กว่า 3,000 รายการออกจากแพลตฟอร์ม YouTube โดยอาศัยรายงานลิขสิทธิ์ของ EO เพียงอย่างเดียวนั้น ไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายปัจจุบันของเวียดนามตามมาตรา 114 แห่งพระราชกฤษฎีกา 17/2023/ND-CP

VDCA เชื่อว่า Sconnect ได้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้องในการออกหนังสือแจ้งคัดค้านการลบหรือการปิดกั้นการเข้าถึงเนื้อหาข้อมูลดิจิทัลชั่วคราว พร้อมเอกสารและหลักฐานประกอบ นอกจากนี้ Sconnect ยังได้ยื่นฟ้อง EO ต่อศาลประชาชน ฮานอย อีกด้วย

ขณะนี้ศาลได้ยอมรับคำตัดสินของศาลและกำลังอยู่ในระหว่างพิจารณาคดี แต่ผู้ให้บริการตัวกลางอย่าง YouTube ยังคงลบ/บล็อกวิดีโอของ Sconnect อยู่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า YouTube ไม่ได้ปฏิบัติตามกฎหมายของเวียดนาม เอกสารของ VDCA ที่ส่งถึง Google/YouTube ระบุ

VDCA สนับสนุนวิสาหกิจเวียดนามในกิจกรรมการผลิตและการดำเนินธุรกิจให้สอดคล้องกับกฎหมายและอนุสัญญาระหว่างประเทศที่เวียดนามได้เข้าร่วมอยู่เสมอ และกำหนดให้วิสาหกิจระหว่างประเทศต้องปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศเจ้าภาพเมื่อทำธุรกิจในเวียดนาม ในด้านการสร้างเนื้อหาดิจิทัลในเวียดนาม หน่วยงานต่างๆ จำเป็นต้องดำเนินกิจกรรมการแข่งขันอย่างเป็นธรรม ปฏิบัติตามบทบัญญัติของพระราชกฤษฎีกา 17/2023/ND-CP ลงวันที่ 26 เมษายน 2566 ของรัฐบาล ซึ่งระบุถึงมาตราและมาตรการต่างๆ เพื่อบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญาว่าด้วยลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง

ข้อพิพาทเรื่องลิขสิทธิ์ระหว่าง Wolfoo และ Peppa Pig

ตั้งแต่ต้นปี 2565 Entertainment One (UK) หรือที่เรียกสั้นๆ ว่า eOne หรือ EO ได้มีข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์เกี่ยวกับชุดอักขระ Wolfoo บนแพลตฟอร์ม YouTube ด้วยเหตุนี้ EO จึงได้ยื่นข้อเรียกร้องลิขสิทธิ์โดยไม่มีมูลความจริงอย่างต่อเนื่อง จนทำให้ YouTube ต้องลบวิดีโอ Wolfoo จำนวนมาก ตั้งแต่เดือนมกราคม 2565 EO ได้ยื่นฟ้อง Sconnect ต่อศาลในสหพันธรัฐรัสเซียและสหราชอาณาจักร

ในรัสเซีย เมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 ศาลมอสโกได้ตัดสินว่า Wolfoo ไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์และป้องกันไม่ให้ EO ฟ้องร้องในข้อหาเนื้อหาที่คล้ายคลึงกัน ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 ศาลรัสเซียได้ตัดสินว่า EO ต้องจ่ายค่าเสียหายบางส่วนให้แก่ Sconnect สำหรับค่าใช้จ่ายในการฟ้องร้อง

ในสหราชอาณาจักร ศาลสูงของสหราชอาณาจักรกำลังพิจารณาคดีนี้อยู่ แต่ยังไม่ได้ตัดสิน

ในเวียดนาม Sconnect ฟ้อง EO ในคดีความ 2 คดีที่ศาลประชาชนฮานอยตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2022 จนถึงขณะนี้ ศาลฮานอยยังคงรับผิดชอบคดีความดังกล่าวอยู่และยังไม่ได้นำคดีขึ้นสู่การพิจารณาคดี

Sconnect ได้ยื่นฟ้อง EO ต่อคณะกรรมการการแข่งขันแห่งชาติของเวียดนาม และคณะกรรมการกำลังตรวจสอบเนื้อหาของข้อพิพาท โดยในเบื้องต้นได้พิจารณาแล้วว่า EO และ YouTube มีสัญญาณที่ชัดเจนมากในการละเมิดกฎหมายการแข่งขัน

Sconnect ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนทางปกครองต่อหน่วยงานของรัฐหลายแห่ง รวมถึงสำนักงานลิขสิทธิ์และกรมวิทยุกระจายเสียง โทรทัศน์ และข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ทั้งสองหน่วยงานได้ตรวจสอบเอกสารดังกล่าวแล้ว ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2565 ทั้งสองหน่วยงานได้ตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรถึง YouTube โดยขอไม่รับเรื่องร้องเรียนเรื่องลิขสิทธิ์ของ EO ไม่ลบหรือบล็อกวิดีโอ Wolfoo ขณะที่ศาลกำลังพิจารณาเรื่องดังกล่าว และขอให้ปฏิบัติตามกฎหมายเวียดนาม

ข้อพิพาทนี้กินเวลานานเกือบ 2 ปีแล้ว และยังไม่มีศาลใดตัดสินว่า Wolfoo มีความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ Sconnect ได้เปรียบเพราะศาลรัสเซียตัดสินว่า Wolfoo ไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ และสั่งให้โจทก์ EO จ่ายค่าชดเชย

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 EO ยังคงละเมิดลิขสิทธิ์ภาพพื้นหลังและเสียงอุทานบางส่วนในภาพยนตร์ของ Wolfoo ส่งผลให้ YouTube ลบวิดีโอของ Wolfoo กว่า 3,000 รายการ แม้จะมีความพยายามในการอุทธรณ์และร้องเรียนไปยัง YouTube แต่ก็ยังไม่ได้รับการตอบกลับ ต่อมาในวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 Sconnect ได้ส่งรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรอีกครั้งและขอให้หน่วยงานรัฐบาลเวียดนามเข้าแทรกแซงและคุ้มครองผลิตภัณฑ์ทางปัญญาของเวียดนามที่กำลังถูกแข่งขันอย่างไม่เป็นธรรมบน YouTube

EUIPO: การคัดค้านเครื่องหมายการค้า Wolfoo ของ EO นั้นไม่มีมูล

เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2566 สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาแห่งสหภาพยุโรป (EUIPO) ได้มีคำตัดสินปฏิเสธคำคัดค้านที่ EO ยื่นต่อคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า Wolfoo ของ Sconnect ในสหภาพยุโรป เหตุผลในการปฏิเสธของ EUIPO คือ EO ไม่ได้ยื่นหลักฐานที่จำเป็นเกี่ยวกับชื่อเสียงของเครื่องหมายการค้า Peppa Pig ซึ่งหมายความว่าคำคัดค้านของ EO ถือว่าไม่มีมูล คำตัดสินของ EUIPO ยังไม่ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุผลในการปฏิเสธของสำนักงาน ดังนั้น ด้วยคำตัดสินของ EUIPO จึงมีแนวโน้มว่า Wolfoo จะได้รับความคุ้มครองเครื่องหมายการค้า Wolfoo ในสหภาพยุโรป

Sconnect ได้ยื่นคำขอเครื่องหมายการค้า Wolfoo ในสหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2022 และ EO ได้ยื่นคำคัดค้านเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2022 ต่อมาในวันที่ 28 กรกฎาคม 2023 EUIPO ได้มีมติอย่างเป็นทางการที่จะปฏิเสธคำคัดค้านแรกของ EO

ปัจจุบันแบรนด์ Wolfoo ได้รับการรับรองจากหน่วยงานบริหารจัดการทรัพย์สินทางปัญญาในเวียดนามและรัสเซียแล้ว โดย Wolfoo ได้รับการยกย่องจากสมาคมทรัพย์สินทางปัญญาเวียดนามให้เป็น 1 ใน 10 แบรนด์ที่มีศักยภาพในการแข่งขันสูงสุดในเวียดนามในปี 2565 และ 2566

ในด้านลิขสิทธิ์ Wolfoo ได้รับใบรับรองลิขสิทธิ์สำหรับตัวละคร บทภาพยนตร์ ภาพพื้นหลังทั้งหมด... ในสหรัฐอเมริกาและเวียดนาม

จากรายงานการวิจัยตลาดที่จัดทำโดย Asia Plus ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 พบว่าอัตราการจดจำ Wolfoo ในเวียดนามนั้นสูงมาก โดยผู้ปกครองที่มีลูกอายุ 2-8 ปี มากกว่า 77% รู้จักแอนิเมชั่น Wolfoo และเด็กอายุ 2-8 ปี 88% รู้จักแอนิเมชั่น Wolfoo

ฟอง อันห์

มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
ความโกรธ