นักวิจัยได้พัฒนาสถานการณ์การเติบโตอย่างน้อยสามสถานการณ์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นงานที่เป็นไปได้ แต่ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก จากข้อมูลของทีมวิจัยของคณะ เศรษฐศาสตร์ และการจัดการสาธารณะ (มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ) สถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดคือ “คลื่นการเติบโต” โดยที่ GDP จะถึงระดับสูงสุดในช่วงปี 2031-2035 ที่ประมาณ 11%-12%/ปี หลักการของสถานการณ์นี้คือ “การเตรียมการที่ครอบคลุม การเร่งความเร็วที่เน้นเป้าหมาย และการเพิ่มประสิทธิภาพ”
โดยระบุว่าตั้งแต่ตอนนี้จนถึงปี 2030 ถือเป็นช่วงเตรียมการ โดยมีอัตราการเติบโตของ GDP ประมาณ 8-10% ต่อปี ส่วนช่วงปี 2031-2035 ถือเป็นช่วงเร่งรัด โดยมีอัตราการเติบโตที่อาจสูงถึง 11-12% ต่อปี โดยในช่วง 10 ปีข้างหน้า อัตราการเติบโตจะค่อย ๆ ลดลง จากประมาณ 8-9% ใน 5 ปีแรก และ 6.5-7.5% ใน 5 ปีหลัง
สถานการณ์ที่ 2 คือ “เริ่มต้นอย่างแข็งแกร่ง - มั่นคงและรักษาเสถียรภาพ” โดยเฟส 1 (2025-2029) มีอัตราการเติบโต 11% ต่อปี เฟส 2 (2030-2037) มีอัตราการเติบโตของ GDP 9% ต่อปี เฟส 3 (2038-2045) มีอัตราการเติบโตของ GDP ประมาณ 7%-8% ต่อปี โมเดลการเริ่มต้นอย่างรวดเร็วสามารถช่วยใช้ประโยชน์จากโมเมนตัมเริ่มต้นเพื่อการเติบโตอย่างรวดเร็วได้ แต่ก็สร้างแรงกดดันมหาศาล ซึ่งอาจนำไปสู่ “ภาวะหมดไฟ” ได้ง่าย - ทรัพยากร โครงสร้างพื้นฐาน และเครื่องมือจัดการล้นเกิน - เนื่องจากต้องจัดการงานหลายอย่างพร้อมกันในช่วงเวลาสั้นๆ
ในสถานการณ์ที่เหลือ ตรรกะการออกแบบคือ “รักษาระดับสูงสุด - ลงจอดอย่างนุ่มนวล” แบ่งออกเป็น 3 ระยะ แต่ละระยะใช้เวลา 7 ปี โดยอัตราการเติบโตของ GDP ใน 7 ปีแรกอยู่ที่ 11% ต่อปี 7 ปีถัดไปอยู่ที่ 8.5%-9% ต่อปี และ 7 ปีสุดท้ายอยู่ที่ 6.5%-7.5% ต่อปี ระยะเวลาเตรียมการยาวนานและแรงกดดันกระจายอย่างเท่าเทียมกัน แต่การรักษาโมเมนตัมการเติบโตให้ยาวนานมากถึง 7 ปีถือเป็นความท้าทายครั้งใหญ่ แต่ปัญหาที่ลึกซึ้งกว่าคือคุณภาพของการเติบโตที่สะท้อนออกมาในคุณภาพชีวิต ประโยชน์ในทางปฏิบัติของประชาชน โดยยึดประชาชนเป็นศูนย์กลางการพัฒนา
ความต้องการของผู้บริโภคที่ลดลงในตลาดหลัก เช่น สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป (EU) อาจส่งผลกระทบต่อการส่งออก ซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนที่สำคัญของการเติบโต ความตึงเครียดด้านการค้าและอัตราดอกเบี้ยที่สูงในสหรัฐอเมริกาและเศรษฐกิจหลักหลายแห่งทำให้ต้นทุนเงินทุนทั่วโลกมีราคาแพงขึ้น ส่งผลกระทบต่อกระแสเงินทุนที่ไหลเข้าสู่เวียดนาม อัตราแลกเปลี่ยนที่ผันผวน โดยเฉพาะดอลลาร์สหรัฐฯ อาจเพิ่มต้นทุนการนำเข้าวัตถุดิบและส่งผลเสียต่อหนี้ต่างประเทศ
ดัชนีราคาผู้บริโภคเฉลี่ย ณ สิ้นเดือนพฤษภาคม เพิ่มขึ้นร้อยละ 3.21 เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน แสดงให้เห็นว่าแม้อัตราเงินเฟ้อยังอยู่ในเกณฑ์ควบคุมได้ แต่ก็ไม่ควรประมาท เพราะยังมีปัจจัยเสี่ยงอีกหลายประการที่อาจทำให้เงินเฟ้อในช่วงครึ่งปีหลังสูงขึ้นได้ เช่น ราคาพลังงานและวัตถุดิบผันผวนจากความขัดแย้ง ทางภูมิรัฐศาสตร์ การปรับขึ้นราคาบริการสาธารณะ (บริการสุขภาพ การศึกษา ไฟฟ้า) ตามแผนงาน ฯลฯ และแน่นอนว่าหากเงินเฟ้อเพิ่มขึ้น ความสำเร็จด้านการเติบโตก็ไม่สามารถช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชนให้เป็นไปตามที่ต้องการได้
ในบริบทดังกล่าว ไม่ว่าจะเลือกสถานการณ์ใด หลักการทั่วไปก็ยังคงอยู่ที่การลดความผันผวนเชิงลบให้เหลือน้อยที่สุดและปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนจากความเสี่ยงภายนอกได้ดีขึ้น เนื่องจากเศรษฐกิจยังคงพึ่งพาปัจจัยขับเคลื่อนการเติบโตหลักอย่างทุนและแรงงาน จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องระบุสถานการณ์เพื่อให้เห็นเส้นทางที่ต้องดำเนินการ ความท้าทายที่ต้องเผชิญ และโอกาสที่อยู่ข้างหน้าอย่างชัดเจน
ที่มา: https://www.sggp.org.vn/xac-dinh-kich-ban-tang-truong-post798807.html
การแสดงความคิดเห็น (0)