สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ลงมติเห็นชอบกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราหลายมาตราในประมวลกฎหมายอาญา
ต่อเนื่องจากการประชุมสมัยที่ 9 สมัยประชุมสมัชชาแห่งชาติ ครั้งที่ 15 เมื่อเช้านี้ (25 มิ.ย.) มีผู้แทนเข้าร่วมลงมติเห็นชอบ 429 จาก 439 ราย คิดเป็นร้อยละ 89.75 ของจำนวนผู้แทนสภาแห่งชาติทั้งหมด โดยสภาแห่งชาติได้ผ่านกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาหลายมาตรา
ที่น่าสังเกตคือ กฎหมายที่เพิ่งผ่านได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับอาชญากรรม 8 ประการ รวมถึง: กิจกรรมที่มุ่งหมายเพื่อโค่นล้มรัฐบาลของประชาชน การทำลายสิ่งอำนวยความสะดวกทางวัสดุและเทคโนโลยีของสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม การผลิตและการค้ายาปลอมและผลิตภัณฑ์ป้องกันโรค การขนส่งยาเสพติดอย่างผิดกฎหมาย การทำลาย สันติภาพ การทำสงครามรุกราน การจารกรรม (มาตรา 110) การยักยอกทรัพย์สิน การรับสินบน
รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงยุติธรรม เหงียนไห่นิญนำเสนอรายงานการรับและชี้แจงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของประมวลกฎหมายอาญา
เหตุใดจึงยกเลิกโทษประหารชีวิต 8 คดี?
ก่อนที่รัฐสภาจะลงมติเห็นชอบกฎหมาย และนำเสนอรายงานการรับและชี้แจงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของประมวลกฎหมายอาญา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เหงียน ไห นิญ เน้นย้ำว่าการแก้ไขและเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาในปัจจุบันเป็นสิ่งที่จำเป็น
ตามที่รัฐมนตรีเหงียนไห่นิญกล่าว รัฐบาลได้เสนอให้ลดจำนวนอาชญากรรมที่ต้องรับโทษประหารชีวิตลง เพื่อสร้างมาตรฐานทัศนคติและนโยบายของพรรคในการลดโทษประหารชีวิตต่อไป โดยยึดตามแนวคิดในการลดโทษประหารชีวิตลงทีละน้อยในประมวลกฎหมายอาญาผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติม
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประมวลกฎหมายอาญาปี 2528 มีอาชญากรรมที่ต้องรับโทษประหารชีวิต 44 คดี ในประมวลกฎหมายอาญาปี 2542 มีอาชญากรรมที่ต้องรับโทษประหารชีวิต 29 คดี ในประมวลกฎหมายอาญาแก้ไขปี 2552 มีอาชญากรรมที่ต้องรับโทษประหารชีวิต 22 คดี และในประมวลกฎหมายอาญาปี 2558 มีอาชญากรรมที่ต้องรับโทษประหารชีวิตเพียง 18 คดีเท่านั้น
ในการแก้ไขครั้งนี้ รัฐบาลเสนอที่จะลบอาชญากรรม 8 คดีด้วยโทษประหารชีวิต โดยอิงจากการวิจัยและการประเมินอย่างรอบคอบในประเด็นต่อไปนี้:
โดยพิจารณาจากลักษณะและขอบเขตของอาชญากรรม ความสำคัญของวัตถุที่ได้รับการคุ้มครอง ความสามารถในการแก้ไขผลที่เกิดจากอาชญากรรม
จากผลการสรุปการดำเนินการตามประมวลกฎหมายอาญา พบว่ามีอาชญากรรมจำนวนมากที่มีบทบัญญัติให้ลงโทษประหารชีวิต แต่ไม่ได้นำมาใช้ในทางปฏิบัติในระยะหลังนี้
ประสบการณ์ระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าปัจจุบันแนวโน้มการลดโทษประหารชีวิตในกฎหมายและในทางปฏิบัติทั่วโลกเป็นเรื่องปกติ จาก 193 ประเทศที่เป็นสมาชิกขององค์การสหประชาชาติ มีเพียงมากกว่า 50 ประเทศเท่านั้นที่มีกฎระเบียบเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต
ความรับผิดชอบและพันธกรณีของเวียดนามในฐานะสมาชิกของสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 6 วรรค 2 ของกติกาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง กำหนดไว้ว่า "ในประเทศที่ยังไม่ได้ยกเลิกโทษประหารชีวิต โทษประหารชีวิตสามารถใช้ได้กับอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้น"
การให้บริการกิจกรรมความร่วมมือระหว่างประเทศของประเทศของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทปัจจุบันที่เวียดนามกำลังขยายความร่วมมือระหว่างประเทศอย่างกว้างขวางในทุกด้านของชีวิตทางสังคม การสร้างระบบกฎหมายที่คล้ายคลึงกับประเทศส่วนใหญ่ในโลก จะช่วยสนับสนุนความสัมพันธ์ความร่วมมือและความไว้วางใจซึ่งกันและกันให้แข็งแกร่งเพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
อำนาจหน้าที่และศักยภาพของหน่วยงานบริหารราชการแผ่นดินและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในช่วงเวลาปัจจุบัน
จากประเด็นดังกล่าว รัฐบาลเห็นว่าการยกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับความผิด 8 ประการ ตามร่างพระราชบัญญัติฯ ที่เสนอต่อรัฐสภาครั้งที่ 15 สมัยประชุมครั้งที่ 9 มีความเหมาะสมกับสภาพการณ์ปัจจุบันของประเทศ ทั้งยังสอดคล้องกับข้อกำหนดในการปราบปรามอาชญากรรม สอดคล้องกับกระบวนการลดโทษประหารชีวิตอย่างต่อเนื่อง ตลอดจนข้อกำหนดความร่วมมือและการขยายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนาประเทศ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความผิดฐานยักยอกทรัพย์และรับสินบน หลังจากยกเลิกโทษประหารชีวิตแล้ว เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถเรียกคืนทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิดได้ และในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมให้ผู้กระทำความผิดรายงานตัวอย่างแข็งขันในระหว่างกระบวนการพิจารณาคดี ร่างกฎหมายดังกล่าวจึงได้แก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติในมาตรา 63 วรรค 1 ในแนวทางว่า บุคคลที่ต้องโทษจำคุกตลอดชีวิตในความผิดฐานยักยอกทรัพย์และรับสินบน จะได้รับการพิจารณาให้ลดโทษได้ก็ต่อเมื่อได้คืนทรัพย์สินที่ยักยอกทรัพย์หรือรับสินบนอย่างน้อยสามในสี่ส่วน และได้ให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่อย่างแข็งขันในการตรวจจับ สืบสวน และจัดการอาชญากรรม หรือได้สร้างผลงานที่ยิ่งใหญ่แล้วเท่านั้น
การทำให้การใช้ยาเสพติดผิดกฎหมายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย
เนื้อหาที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือการเพิ่มอาชญากรรมการใช้ยาเสพติดผิดกฎหมาย รัฐมนตรีเหงียน ไห่ นิญ กล่าวว่า เรื่องนี้มีสาเหตุหลายประการ โดยเฉพาะ: การดำเนินนโยบายการใช้กฎหมายอาญาที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อลดความต้องการยาเสพติด การหยุดความสัมพันธ์ระหว่างอุปทานและความต้องการยาเสพติด
นอกจากนี้การปฏิบัติในการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมและการฝ่าฝืนกฎหมายยาเสพติด พบว่า ปัจจุบันสถานการณ์การติดยาเสพติดมีความซับซ้อนมาก จำนวนผู้ติดยาเสพติดมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น ยาเสพติดเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของอาชญากรรมประเภทอื่นๆ เช่น การลักทรัพย์ การฉ้อโกง การกรรโชก การปล้น... ผู้เสพยาเสพติดผิดกฎหมายเข้าสู่ภาวะ "มึนเมา" โดยก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงโดยเฉพาะการฆาตกรรม ข่มขืน... และมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
กฎหมายปัจจุบันกำหนดแนวทางการจัดการความผิดฐานครอบครองยาเสพติดโดยผิดกฎหมาย โดยความผิดนี้ส่วนใหญ่มักจะเกิดขึ้นกับผู้ที่มียาเสพติดไว้ในครอบครองเพื่อเสพ ดังนั้น เมื่อบุคคลใดซื้อยาเสพติดมาเสพ หากถูกตรวจพบก่อนเสพ บุคคลนั้นจะถูกดำเนินคดีฐานครอบครองยาเสพติดโดยผิดกฎหมาย แต่หากบุคคลนั้นเสพหรือเคยเสพ บุคคลนั้นจะไม่ถูกดำเนินคดีฐานครอบครองยาเสพติดโดยผิดกฎหมาย
ความเป็นจริงของการบำบัดการติดยาเสพติดแสดงให้เห็นว่าผู้คนจำนวนมากที่อยู่ในระหว่างการบำบัดการติดยาเสพติดหรือทันทีหลังจากเสร็จสิ้นกระบวนการบำบัดยังคงใช้ยาเสพติดอย่างผิดกฎหมายต่อไป แต่ไม่มีมาตรการหรือบทลงโทษใด ๆ ในการจัดการกับกรณีเหล่านี้
ดังนั้นการเพิ่มโทษฐานเสพยาเสพติดผิดกฎหมายจึงมีความจำเป็นในสถานการณ์ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม มาตรา 256 ก ของกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาบางมาตราในครั้งนี้ไม่ได้บังคับใช้กับผู้เสพยาเสพติดผิดกฎหมายทั้งหมด แต่บังคับใช้เฉพาะผู้เข้ารับการบำบัดหรือเคยเข้ารับการบำบัดเท่านั้น แต่มาตรการนี้ “ล้มเหลว” และผู้ที่เข้ารับการบำบัดยังคงเสพยาเสพติดผิดกฎหมายต่อไป
ส่วนเรื่องการเพิ่มโทษจำคุกและค่าปรับสำหรับอาชญากรรมบางประเภทนั้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า จะเพิ่มโทษจำคุกเริ่มต้นสำหรับอาชญากรรมบางประเภทที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม ความปลอดภัยของอาหาร และยาเสพติด เช่น อาชญากรรมก่อให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม (มาตรา 235), อาชญากรรมละเมิดกฎระเบียบการจัดการขยะอันตราย (มาตรา 236), อาชญากรรมผลิตยาเสพติดโดยผิดกฎหมาย (มาตรา 248), อาชญากรรมจัดเก็บยาเสพติดโดยผิดกฎหมาย (มาตรา 249), อาชญากรรมซื้อ-ขายยาเสพติดโดยผิดกฎหมาย (มาตรา 251) และอาชญากรรมละเมิดกฎระเบียบความปลอดภัยอาหาร (มาตรา 317)...
การเพิ่มระดับโทษดังกล่าวเป็นไปตามข้อกำหนดในการปราบปรามอาชญากรรมในประเทศของเราในปัจจุบันและในปีต่อๆ ไป
ทูซาง
ที่มา: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-hinh-su-bo-an-tu-hinh-voi-8-toi-danh-102250625101117874.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)