ปฏิบัติต่อ AI เหมือนอาวุธชีวภาพ ไม่ใช่ระเบิดนิวเคลียร์!

เมื่อไม่นานนี้ Gizmodo.com เว็บไซต์ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศที่เชี่ยวชาญในการอัปเดตข่าวสารร้อนๆ เกี่ยวกับเทรนด์เทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงระดับโลก ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์เกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนควรปฏิบัติต่อเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI)

Chuyên gia Mỹ: Hãy đối xử với AI như vũ khí sinh học, không phải bom hạt nhân! (Nguồn: gizmodo.com)

ภาพประกอบเรียกร้องให้ถือว่า AI เป็นอาวุธชีวภาพ (ที่มา: gizmodo.com)

ในบทความเรื่อง Treat AI as a biological Weapon, not a nuclear Weapon โดย Emilia Javorsky นักวิทยาศาสตร์ แพทย์ และผู้อำนวยการ Future of Life Institute (สหรัฐอเมริกา) ผู้เขียนโต้แย้งว่าแม้ว่าในช่วงไม่นานมานี้ โลกได้เปรียบเทียบ AI กับระเบิดนิวเคลียร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ยังมีแนวทางที่เหมาะสมกว่า นั่นก็คือการควบคุมเทคโนโลยีประเภทนี้ให้เป็นอาวุธชีวภาพหรือเทคโนโลยีชีวภาพ

ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ AI อาจเป็นเทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์ที่มนุษย์กำลังพัฒนาอยู่ในปัจจุบัน ผลกระทบอันเป็นอันตรายของ AI รวมถึงการเลือกปฏิบัติ ภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย และการกระจุกตัวของอิทธิพล ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี

อย่างไรก็ตาม บริษัท AI ชั้นนำต่างแข่งขันกันสร้างระบบ AI ที่ทรงพลังยิ่งขึ้น ส่งผลให้ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในอัตราที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ

ขณะที่ผู้นำกำลังดิ้นรนหาวิธีควบคุมและจำกัดการเพิ่มขึ้นของ AI และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง พวกเขาจำเป็นต้องพิจารณาการปรับเปลี่ยนและมาตรฐานที่มนุษยชาติเคยใช้เพื่อสร้าง AI ขึ้นมาในอดีต

การปรับตัวและนวัตกรรมสามารถอยู่ร่วมกันได้ โดยเฉพาะเมื่อชีวิตมนุษย์ตกอยู่ในความเสี่ยง

คำเตือนจากเทคโนโลยีนิวเคลียร์

แม้ว่าพลังงานนิวเคลียร์จะปลอดภัยกว่าน้ำมันถึง 600 เท่าในด้านอัตราการเสียชีวิต และมีประสิทธิภาพมหาศาล แต่มีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่นำมาใช้เนื่องจากเห็นผลกระทบจากแนวทางการใช้พลังงานนิวเคลียร์ในระยะยาว

โลกได้เรียนรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีนิวเคลียร์ในรูปแบบของระเบิดปรมาณูและระเบิดไฮโดรเจน ด้วยอาวุธเหล่านี้ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่มนุษย์พัฒนาเทคโนโลยีที่สามารถทำลายอารยธรรมของมนุษย์ได้ ผลผลิตจากการแข่งขันด้านอาวุธที่ให้ความสำคัญกับความเร็วและนวัตกรรมมากกว่าความปลอดภัยและการควบคุม

ความล้มเหลวที่ตามมาในด้านความปลอดภัยทางเทคนิคและการจัดการความเสี่ยง ซึ่งเป็นสาเหตุอันโด่งดังของภัยพิบัติทางนิวเคลียร์ที่เชอร์โนบิลและฟุกุชิมะ ได้ทำลายโอกาสของผู้คนที่จะยอมรับแง่ดีของพลังงานนิวเคลียร์

แม้ว่าการประเมินความเสี่ยงโดยรวมของพลังงานนิวเคลียร์จะดีและนักวิทยาศาสตร์หลายสิบปีพยายามโน้มน้าวโลกให้เชื่อว่าพลังงานนิวเคลียร์มีความยั่งยืน แต่แนวคิดเรื่อง "นิวเคลียร์" ก็ยังคง...ไม่บริสุทธิ์

เมื่อเทคโนโลยีก่อให้เกิดอันตรายในช่วงเริ่มต้น การตระหนักรู้ทางสังคมและการตอบสนองที่มากเกินไปอาจจำกัดประโยชน์ที่อาจได้รับจากเทคโนโลยีนั้นอย่างถาวร เนื่องจากความผิดพลาดในช่วงแรกของพลังงานนิวเคลียร์ มนุษย์จึงไม่สามารถใช้ประโยชน์จากแหล่งพลังงานที่สะอาดและปลอดภัยได้ และความเป็นกลางทางคาร์บอนและเสถียรภาพของพลังงานยังคงเป็นเพียงความฝันลมๆ แล้งๆ

แนวทางที่ถูกต้องต่อเทคโนโลยีชีวภาพ

อย่างไรก็ตาม ในบางพื้นที่ มนุษย์ก็ได้ทำสิ่งที่ถูกต้อง เทคโนโลยีชีวภาพเป็นหนึ่งในสาขาดังกล่าว ซึ่งได้รับการส่งเสริมให้มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในบริบทที่ผู้ป่วยจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมานและหลายคนเสียชีวิตทุกวันจากโรคที่ไม่มีทางรักษาได้

ปรัชญาของการวิจัยนี้ไม่ได้มุ่งไปที่การ “เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและทำลายสิ่งต่างๆ” แต่มุ่งไปที่การสร้างสรรค์นวัตกรรมอย่างรวดเร็วและปลอดภัยที่สุด มนุษย์จำกัดความเร็วในการสร้างสรรค์นวัตกรรมในสาขานี้ด้วยระบบระเบียบ จริยธรรม และบรรทัดฐานที่ปกป้องสวัสดิการของสังคมและปัจเจกบุคคล และปกป้องอุตสาหกรรมจากการหยุดชะงักจากปฏิกิริยาตอบโต้ที่อาจนำไปสู่หายนะได้

เมื่ออาวุธชีวภาพถูกห้ามในการประชุมว่าด้วยอาวุธชีวภาพระหว่างสงครามเย็น มหาอำนาจฝ่ายตรงข้ามตกลงกันว่าการสร้างอาวุธดังกล่าวจะไม่มีประโยชน์ต่อใครเลย ผู้นำเห็นว่าเทคโนโลยีที่ควบคุมได้ยากแต่เข้าถึงได้ง่ายเหล่านี้ไม่ควรถูกมองว่าเป็นกลไกในการเอาชนะการแข่งขันด้านอาวุธ แต่ควรถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติเอง

เอมิเลีย จาวอร์สกี้ เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่เพิ่งลงนามในจดหมายเปิดผนึกเรียกร้องให้มีการระงับการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์เป็นเวลา 6 เดือน นอกจากนี้ เธอยังลงนามในแถลงการณ์เตือนว่าปัญญาประดิษฐ์อาจก่อให้เกิด “ความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์” ต่อมนุษยชาติ

การหยุดชะงักของการแข่งขันอาวุธชีวภาพทำให้มนุษย์สามารถพัฒนาอาวุธชีวภาพได้อย่างมีความรับผิดชอบ นักวิทยาศาสตร์และหน่วยงานกำกับดูแลใช้มาตรฐานที่เข้มงวดกับนวัตกรรมใหม่ๆ ที่อาจเป็นอันตรายต่อมนุษย์

การปรับเปลี่ยนเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีต้นทุน แต่ได้สร้าง เศรษฐกิจชีวภาพ ขึ้น โดยมีการประยุกต์ใช้ในหลายสาขาตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงเกษตรกรรม

ในช่วงการระบาดของโควิด-19 นักชีววิทยาได้นำเทคโนโลยี mRNA มาใช้เพื่อผลิตวัคซีนที่มีประสิทธิผลด้วยความเร็วที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์มนุษย์

การสำรวจนักวิจัยด้าน AI ล่าสุดพบว่าผู้ตอบแบบสอบถาม 36% รู้สึกว่า AI อาจก่อให้เกิดภัยพิบัติระดับนิวเคลียร์ได้ อย่างไรก็ตาม การตอบสนองและกฎระเบียบของรัฐบาลยังคงล่าช้าในการตามทันการนำเทคโนโลยีมาใช้ โดยปัจจุบันแอป ChatGPT มีผู้ใช้เกิน 100 ล้านคนแล้ว

ความเสี่ยงจาก AI ที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็วทำให้ซีอีโอ 1,800 คนและศาสตราจารย์ 1,500 คนในสหรัฐอเมริกาลงนามในจดหมายเรียกร้องให้หยุดการพัฒนา AI เป็นเวลา 6 เดือน และดำเนินกระบวนการกำกับดูแลและลดความเสี่ยงอย่างเร่งด่วน การหยุดดังกล่าวจะช่วยให้ชุมชนโลกมีเวลาจำกัดอันตรายที่เกิดจาก AI และป้องกันความเสี่ยงของหายนะที่ไม่อาจย้อนกลับได้สำหรับสังคมของเรา

ขณะประเมินความเสี่ยงและอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจาก AI เราต้องพิจารณาด้วยว่าจะไม่มองข้ามศักยภาพเชิงบวกของเทคโนโลยีนี้ได้อย่างไร หากเราพัฒนา AI อย่างมีความรับผิดชอบตั้งแต่ตอนนี้ เราจะสามารถได้รับประโยชน์มหาศาลจากเทคโนโลยีนี้ได้ ตัวอย่างเช่น ประโยชน์ของการนำ AI มาใช้ในการค้นพบและพัฒนายา การปรับปรุงคุณภาพและต้นทุนของการดูแลสุขภาพ และการเพิ่มการเข้าถึงแพทย์และการรักษาพยาบาล

DeepMind ของ Google ได้แสดงให้เห็นว่า AI มีศักยภาพในการแก้ปัญหาพื้นฐานทางชีววิทยาที่มนุษย์หลีกเลี่ยงมานาน จากการศึกษาพบว่า AI สามารถเร่งการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติทั้งหมดได้ ทำให้มนุษยชาติก้าวไปสู่อนาคตที่มีสุขภาพที่ดี ความเท่าเทียม ความเจริญรุ่งเรือง และสันติภาพที่ดีขึ้น

บัดนี้เป็นเวลาที่ชุมชนโลกจะต้องร่วมมือกันเหมือนอย่างที่ทำเมื่อ 50 ปีก่อนในงานประชุมอาวุธชีวภาพ เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนา AI จะปลอดภัยและมีความรับผิดชอบ หากเราไม่ดำเนินการในเร็วๆ นี้ เราจะเสี่ยงต่อการทำลายอนาคตอันสดใสของ AI และสังคมปัจจุบันของเรา

แหล่งที่มา