การเลือกตั้งทั้งสองครั้งในประเทศไทยและตุรกีสิ้นสุดลงด้วยผลลัพธ์เบื้องต้นที่น่าสังเกตมากมาย
หัวหน้าพรรค MFP นางสาวพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ (ในชุดสีขาว) แสดงความยินดีกับบรรดาผู้สนับสนุนนอกศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม (ที่มา: AFP/Getty Images) |
ชัยชนะไม่ใช่สิ่งแน่นอน
ผลการเลือกตั้งเบื้องต้นของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แสดงให้เห็นชัยชนะท่วมท้นของ 2 พรรคฝ่ายค้านในดินแดนวัดทอง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคก้าวหน้า (MFP) ได้ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎร 152 จาก 500 ที่นั่ง (รวมถึงที่นั่งแบบแบ่งเขต 113 ที่นั่งและที่นั่งแบบบัญชีรายชื่อ 39 ที่นั่ง) พรรคเพื่อไทยอยู่อันดับสองด้วย 141 ที่นั่ง (112 และ 29 ที่นั่งตามลำดับ)
ขณะที่พรรคการเมืองในรัฐบาลผสมเริ่มหายใจไม่ออก โดยพรรคภูมิใจไทยได้ที่นั่งในอันดับ 3 จำนวน 70 ที่นั่ง (67 ที่นั่งแบบแบ่งเขต และ 3 ที่นั่งแบบบัญชีรายชื่อ) รอง นายกรัฐมนตรี พล เอกประวิตร วงษ์สุวรรณ พรรคพลังประชาชน (PPRP) ได้ 40 ที่นั่ง พรรคสหชาติไทย (UTN) ของนายกรัฐมนตรี พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ได้ 36 ที่นั่ง (23 ที่นั่งแบบแบ่งเขต และ 13 ที่นั่งแบบบัญชีรายชื่อ) มีปัจจัยหลายประการที่ส่งผลต่อผลการเลือกตั้งครั้งนี้
ประการแรก ดินแดนแห่งเจดีย์สีทองกำลังเผชิญกับความยากลำบากมากมาย ในช่วงการระบาดของโควิด-19 การเติบโตในปี 2563 ลดลง 6% อย่างไรก็ตาม หลังจากการระบาด อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจในปี 2565 เหลือเพียง 2.8% ต่ำกว่าเป้าหมาย 3.4% และเป็นหนึ่งในประเทศที่ฟื้นตัวช้าที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ความขัดแย้ง ทางการเมือง ที่เกี่ยวข้องกับราชวงศ์นำไปสู่การเดินขบวนและจลาจลในปี 2563 และ 2564 ส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของประเทศนี้
ประการที่สอง กกต. กล่าวว่าอัตราการออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งสูงถึง 75.22% สูงกว่าสถิติ 75.03% ในการเลือกตั้งปี 2554 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด และยังสะท้อนถึงความปรารถนาที่จะค้นหา “ลมใหม่” ในบริบทที่ประเทศไทยกำลังเผชิญปัญหาต่างๆ มากมายทั้งในประเทศและต่างประเทศ
ประการที่สาม การเลือกตั้งครั้งนี้ได้ให้ความสำคัญกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ ตามสถิติ มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวไทยกว่า 3 ล้านคนที่ใช้สิทธิพลเมืองเป็นครั้งแรก นโยบายที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มคนเหล่านี้โดยเฉพาะช่วยให้พรรคอนาคตใหม่ (MFP) ซึ่งเดิมเรียกว่าพรรคอนาคตใหม่ (FFP) และพรรคเพื่อไทยได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด
หลังผลการเลือกตั้งเบื้องต้น นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย เปิดเผยว่า พรรคจะจัดตั้งรัฐบาลผสม 6 พรรค รวมถึงพรรคเพื่อไทยด้วย โดยนายพิธา วัย 42 ปี ได้ติดต่อไปยัง นางแพทองธาร ชินวัตร ผู้สมัครนายกรัฐมนตรีพรรคเพื่อไทย และบุตรสาวคนเล็กของอดีตนายกรัฐมนตรี ทักษิณ ชินวัตร เพื่อเชิญให้นางแพทองธารเข้าร่วมรัฐบาลผสมเพื่อจัดตั้ง รัฐบาล ชุดใหม่ หากผลการเลือกตั้งดังกล่าวเป็นจริง พรรคร่วมฝ่ายค้านชุดนี้จะคว้าที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรไปได้ 293 ที่นั่ง และครองเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร
แต่สถานการณ์ยังไม่แน่นอน ฝ่ายค้านต้องได้ที่นั่งอย่างน้อย 376 ที่นั่งจากทั้งหมด 750 ที่นั่งในทั้งสองสภาเพื่อจัดตั้งรัฐบาล อย่างไรก็ตาม ภายใต้รัฐธรรมนูญไทย พ.ศ. 2560 ที่นั่งทั้ง 250 ที่นั่งในวุฒิสภาจะถูกเลือกโดยกองทัพ ซึ่งหมายความว่าสมาชิกรัฐสภาเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่มีภูมิหลังทางทหาร ในปี 2562 พรรคเพื่อไทยเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุด แต่พรรคร่วมรัฐบาลของประยุทธ์ได้รับการสนับสนุนมากพอที่จะเลือกเขาเป็นนายกรัฐมนตรี ตอนนี้สถานการณ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นซ้ำอีก
ประธานาธิบดีตุรกี เรเจป ทายิป แอร์โดอัน และภริยา ในคืนเลือกตั้งวันที่ 14 พฤษภาคม (ที่มา: Getty Images) |
ยังมีการแข่งขันกันระหว่างม้าสองตัว
ขณะเดียวกันในตุรกี การเลือกตั้งประธานาธิบดียังคงไม่พบผู้ชนะหลังจากรอบแรก
เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม สถานีโทรทัศน์ TRT (ตุรกี) รายงานว่า ประธานาธิบดีเรเจป ทายยิป เออร์โดกัน ได้รับคะแนนเสียง 49.35% จากการนับคะแนนเสียงทั้งหมดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ตามมาด้วยนักการเมืองเคมาล คิลิชดาโรกลูที่ได้คะแนนเสียง 45% ซินาน โอกัน ผู้สมัครจากพรรคพันธมิตรเอทีเอ ได้รับคะแนนเสียงเพียง 5.22% ในขณะเดียวกัน มูฮาร์เรม อินซ์ ซึ่งถอนตัวออกไป ได้รับคะแนนเสียง 0.43% หน่วยงานการเลือกตั้งของตุรกียังคงถือว่าคะแนนเสียงที่เขาได้รับนั้นถูกต้อง
โดยพิจารณาจากผลการเลือกตั้งข้างต้น เนื่องจากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงเกินร้อยละ 50 ตามระเบียบของประเทศ ประธานาธิบดีเออร์โดกันคนปัจจุบันและนายกิลิกดาโรกูจะเข้าสู่รอบที่สอง ซึ่งกำหนดไว้ในวันที่ 28 พฤษภาคม
ผลลัพธ์นี้สะท้อนให้เห็นคุณลักษณะที่น่าสังเกตบางประการดังนี้:
ประการแรก อัตราการออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งพุ่งสูงเป็นประวัติการณ์ถึง 88.84% สะท้อนให้เห็นถึงความสนใจพิเศษของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกผู้นำของประเทศ
ประการที่สอง แม้ว่านาย Tayyip Erdogan จะยังคงครองเสียงข้างมาก แต่เขาก็ไม่ได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดเหมือนเมื่อ 5 ปีก่อน ผลการเลือกตั้งยังสะท้อนทัศนคติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อความยากลำบากที่ตุรกีกำลังเผชิญ ตั้งแต่การระบาดของโควิด-19 ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนที่ทำให้ราคาพลังงานผันผวน เงินเฟ้อสูง และค่าเงินลีราที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง ไปจนถึงแผ่นดินไหวครั้งใหญ่เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา
อังการาจำเป็นต้องหาแนวทางแก้ไขปัญหาต่างๆ มากมาย เช่น ความตึงเครียดกับเอเธนส์ ปัญหาชาวเคิร์ด ข้อตกลงการย้ายถิ่นฐานกับสหภาพยุโรป (EU) หรือความสัมพันธ์กับวอชิงตัน ซึ่งเป็นพันธมิตรหลักในองค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (NATO)
ประการที่สาม ถึงแม้จะตามหลังประธานาธิบดีคนปัจจุบันอย่างใกล้ชิด แต่เคมาล คิลิชดาโรกลู นักการเมืองก็ไม่ถือว่ามีน้ำหนักเพียงพอที่จะเอาชนะนายทายยิป เออร์โดกัน นอกจากนี้ ในช่วงเวลากว่าทศวรรษภายใต้การนำของนายเคมาล พรรครีพับลิกันพีเพิลส์ (CHP) ไม่สามารถชนะการเลือกตั้งครั้งสุดท้ายได้ ขณะเดียวกันก็มีความคิดเห็นว่านักการเมืองคนนี้ "ใกล้ชิดกับตะวันตก" เกินไป ขาดความสมดุลที่จำเป็นในนโยบายต่างประเทศของตุรกีในปัจจุบัน
จะเห็นได้ว่าถึงแม้การเลือกตั้งจะสิ้นสุดลงแล้ว แต่สถานการณ์ในประเทศไทยและตุรกียังคงมีพัฒนาการที่ซับซ้อนมากมาย
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)