ผู้ผลิตชาวจีนกำลังมองหาการย้ายออกจาก Android

แม้ว่า Huawei จะเริ่มต้น HarmonyOS ในฐานะแผนฉุกเฉินหลังจากถูก รัฐบาล สหรัฐฯ สั่งห้าม แต่ Xiaomi ต้องการใช้ HyperOS ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่บริษัทพัฒนาเองโดยอิงจาก Android แต่ Xiaomi กลับเขียน โค้ด ใหม่เกือบทั้งหมด ล่าสุด Vivo ยังเปิดตัว BlueOS ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการทางเลือกที่บริษัทพัฒนาเองด้วยภาษา Rust ซึ่งไม่สามารถใช้งานร่วมกับแอป Android ได้

Các nhà sản xuất Trung Quốc đang tìm cách thoát khỏi Android - Ảnh 1. — Huawei ประกาศเปิดตัว HarmonyOS หลังรัฐบาลสหรัฐฯ สั่งแบน

โซลูชันทั้งสามข้างต้นเป็นแนวคิดที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน แต่ดูเหมือนว่าจะมีวัตถุประสงค์ที่คล้ายคลึงกัน ทำให้เกิดการถกเถียงกันว่าบริษัทต่างๆ จำเป็นต้องพิจารณาทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก iOS และ Android หรือไม่ รวมถึงการเลือกใช้ระบบที่แยกจากระบบที่ผู้ใช้คุ้นเคยโดยสิ้นเชิงนั้นทำได้จริงแค่ไหน

HarmonyOS เกิดขึ้นจากการแบน

หลังจากถูกสหรัฐฯ แบน Huawei ถูกบังคับให้หยุดทำงานร่วมกับ Google และทำให้การติดตั้งบริการต่างๆ ของ Google ล่วงหน้าใน EMUI ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป Huawei ประกาศทันทีว่ามีระบบทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก Android ที่สามารถใช้งานร่วมกับแอปต่างๆ ของตัวเองได้ อันที่จริง HarmonyOS และ EMUI มีความคล้ายคลึงกันมาก ยกเว้นชื่อและฟีเจอร์บางอย่างในโค้ด

ในยุโรป การขาดแคลน Google Mobile Services ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มบริการที่จำเป็นต่อการใช้งานแอปพลิเคชันยอดนิยม ถือเป็นปัญหาใหญ่ แม้จะมี App Store เป็นของตัวเอง แต่หากปราศจากความช่วยเหลือจาก Google ซอฟต์แวร์ที่มุ่งหวังจะเป็นเสียงข้างมากก็ไม่สามารถเอาชนะได้

HyperOS - ระบบปฏิบัติการที่มีความทะเยอทะยาน

Xiaomi สัญญาว่า HyperOS จะมอบประสิทธิภาพที่สูงขึ้น พร้อมกับลดขนาดพื้นที่ระบบลง และสามารถโหลดโค้ดเนทีฟเพื่อรองรับโมเดล AI ทั่วไปในอนาคตได้ HyperOS ของ Xiaomi สร้างขึ้นบน Linux และระบบ Xiaomi Vela ที่ Xiaomi พัฒนาขึ้นเอง ทำให้สามารถทำงานร่วมกับอุปกรณ์ต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยไม่คำนึงถึงขนาด RAM (ตั้งแต่ 64KB ถึง 24GB)

Các nhà sản xuất Trung Quốc đang tìm cách thoát khỏi Android - Ảnh 2. — HyperOS คือแพลตฟอร์มระบบปฏิบัติการอันทะเยอทะยานจาก Xiaomi ที่จะมาแทนที่ MIUI

HyperOS มีน้ำหนักเบา (เฟิร์มแวร์ระบบของสมาร์ทโฟนใช้พื้นที่เพียง 8.75 GB) และใช้ทรัพยากรน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานสูงสุด ระบบปฏิบัติการนี้โดดเด่นในด้านการกำหนดเวลางานและการจัดการทรัพยากร ช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพที่เสถียรแม้ในสถานการณ์ที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมาก โมดูลทางเทคนิคต่างๆ เช่น ระบบไฟล์และการจัดการหน่วยความจำ ได้รับการปรับแต่งให้เหมาะสมเพื่อใช้ประโยชน์จากความสามารถของฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกัน

ด้วย HyperOS Xiaomi ได้ปรับแต่ง Android อย่างเต็มที่ โดยไม่ลดทอนฟังก์ชันการใช้งาน แต่พยายามทำให้ทำงานได้ดียิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม หลังจากวิเคราะห์ Xiaomi 14 อย่างละเอียดแล้ว คงต้องใช้เวลานานขึ้นในการตรวจสอบว่า HyperOS ใหม่มีประสิทธิภาพมากน้อยแค่ไหน

แผนการร่วมทุนของ Vivo

ต่างจาก Xiaomi ดูเหมือนว่า Vivo ต้องการยุติการพึ่งพา Android โดยตรงด้วยการพัฒนาระบบปฏิบัติการของตัวเองที่เขียนด้วยภาษา Rust อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าตอนนี้ยังไม่สามารถใช้งานร่วมกับแอป Android ได้ ซึ่งน่าจะใช้ได้กับสมาร์ทโฟน Vivo ที่วางจำหน่ายในประเทศจีน

ขณะนี้ ไม่มีผู้ผลิตรายใดนอกจาก Apple และ Google ที่สามารถสร้างระบบนิเวศน์ที่สมบูรณ์ได้ แม้แต่ Samsung ซึ่งเป็นผู้นำด้านยอดขายสมาร์ทโฟน ก็ยังต้องยอมถอยจากแผนการสร้างระบบปฏิบัติการของตนเอง บริษัทได้สร้างซอฟต์แวร์ของตนเองขึ้นมา เช่น Tizen สำหรับอุปกรณ์บางรุ่น (เช่น ทีวี) และแพลตฟอร์ม WearOS สำหรับอุปกรณ์สวมใส่ แต่สุดท้ายก็ยอมแพ้

ดังนั้นความมุ่งมั่นอันทะเยอทะยานของ Xiaomi และ Vivo จึงน่าจับตามอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทั้งสองมีแนวทางที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ผู้ผลิตชาวจีนต้องการหันหลังให้กับ Android อย่างชัดเจน และไม่มีใครรู้ว่าแผนการเหล่านี้จะจบลงอย่างไร

ลิงค์ที่มา