ตามข้อมูลบนเว็บไซต์ของ Duc Giang Chemical Group Corporation (HoSE: DGC) นาย Dao Huu Huyen ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการบริษัทในปัจจุบัน และบุตรชายของนาย Huyen คือ นาย Dao Huu Duy Anh ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไป
ตามรายงานการจัดการในช่วง 6 เดือนแรกของปี 2567 นายดาว ฮู่ ฮู่เยน (เกิดปี 2500) ดำรงตำแหน่งประธานกรรมการบริษัทตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2550 ส่วนนายดาว ฮู่ ดุย อันห์ (เกิดปี 2531) ดำรงตำแหน่งกรรมการบริษัทตั้งแต่เดือนเมษายน 2558 และดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไปตั้งแต่เดือนมีนาคม 2563
ถือเป็นการฝ่าฝืนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติการประกอบการ พ.ศ. 2563 มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2564
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อ ข. วรรค 5 มาตรา 162 แห่งพระราชบัญญัติวิสาหกิจ บัญญัติว่า สำหรับบริษัทมหาชน บริษัทของรัฐที่รัฐถือหุ้นตั้งแต่ร้อยละ 50 แต่ไม่ถึงร้อยละ 100 ของทุนจดทะเบียนหรือหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงทั้งหมด และบริษัทลูกของรัฐวิสาหกิจ กรรมการหรือกรรมการผู้จัดการใหญ่ต้องไม่เป็นบุคคลที่มีความสัมพันธ์ทางครอบครัวกับผู้จัดการวิสาหกิจ ผู้ควบคุมวิสาหกิจ และบริษัทแม่ ตัวแทนของทุนของรัฐ ตัวแทนของทุนวิสาหกิจในบริษัทและบริษัทแม่
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม บริษัท TNG Investment and Trading Joint Stock Company (HNX: TNG) ถูกสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินของกรมการวางแผนและการลงทุนจังหวัด Thai Nguyen ปรับฐานแต่งตั้งผู้อำนวยการใหญ่ของบริษัทที่มีความสัมพันธ์ทางครอบครัวกับผู้จัดการธุรกิจที่เป็นประธานกรรมการบริษัท
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง TNG ได้แต่งตั้งนายเหงียน ดึ๊ก มานห์ เป็นผู้อำนวยการใหญ่ ซึ่งนายมานห์เป็นบุตรชายของเหงียน วัน ถอย ประธานคณะกรรมการบริษัท TNG ถูกปรับเป็นเงิน 25 ล้านดอง และถูกบังคับให้ปลดนายเหงียน ดึ๊ก มานห์ ออกจากตำแหน่งผู้อำนวยการใหญ่ ระยะเวลาในการดำเนินการแก้ไขคือ 10 วัน นับจากวันที่ได้รับคำตัดสินนี้ (26 ธันวาคม 2567)
ดังนั้น หากมีการละเมิดในลักษณะเดียวกัน คำถามก็คือ DGC จะถูกลงโทษหรือไม่ และนาย Duy Anh จะถูกบังคับให้ลาออกเช่นเดียวกับ TNG หรือไม่
คุณเต้า ฮู่ ฮู่เยน ประธานบริษัท ดึ๊ก เกียง เคมิคอลส์ ภาพ: DGC
บริษัท Duc Giang Chemicals จะโดนปรับหรือไม่?
ทนายความ Truong Thanh Duc ผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมาย ANVI ได้เปิดเผย กับ VietNamNet ว่าการแต่งตั้งผู้อำนวยการทั่วไปของ DGC ที่กล่าวถึงข้างต้นไม่ถือเป็นการละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายวิสาหกิจปี 2014 แต่ถือเป็นการละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายวิสาหกิจปี 2020 ที่มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2021 การละเมิดนี้จะต้องยุติลงตั้งแต่วันแรกของปี 2021
ไทย ตามที่ทนายความ Duc ระบุว่า การละเมิดดังกล่าวข้างต้น ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2021 จะได้รับการลงโทษตามบทบัญญัติของข้อ d ข้อ 1 มาตรา 34 พระราชกฤษฎีกาหมายเลข 50/2016/ND-CP ลงวันที่ 1 มิถุนายน 2016 ของ รัฐบาล "ข้อบังคับเกี่ยวกับการลงโทษทางปกครองสำหรับการละเมิดในด้านการวางแผนและการลงทุน" และตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2022 พระราชกฤษฎีกาหมายเลข 122/2021/ND-CP ลงวันที่ 28 ธันวาคม 2021 (แทนที่พระราชกฤษฎีกาหมายเลข 50/2016/ND-CP)
ตามมาตรา 81 วรรค 1 แห่งพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 122/2021/ND-CP สำหรับการฝ่าฝืนที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2021 และก่อนหน้านั้นที่ถูกค้นพบหรือพิจารณาให้มีการลงโทษตั้งแต่ปี 2022 ให้ใช้บทบัญญัติของพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 122/2021/ND-CP สำหรับการจัดการ
ทนายความ Truong Thanh Duc กล่าวว่า มาตรา 52 แห่งพระราชกฤษฎีกา 122/2021/ND-CP กำหนดโทษปรับ 20-30 ล้านดอง สำหรับการแต่งตั้งบุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติเป็นผู้อำนวยการใหญ่ และมาตรการแก้ไขคือการบังคับให้ปลดออกจากตำแหน่งผู้อำนวยการใหญ่ของบุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติและไม่มีสิทธิ์เป็นผู้อำนวยการใหญ่
ทนายความระบุว่า หากเกิดการละเมิดทางปกครองเกินกว่า 1 ปีก่อนที่จะถูกตรวจพบ อายุความในการลงโทษจะสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ DGC อายุความยังไม่สิ้นสุดลง เนื่องจากการละเมิดยังคงดำเนินอยู่
ทนายความระบุว่าบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ที่บิดาเป็นประธานและบุตรชายเป็นผู้อำนวยการทั่วไปนั้นมีความเกี่ยวข้องกับธุรกิจครอบครัวได้ง่าย
ในการตอบสนองต่อประเด็นนี้ในการประชุมสามัญ ผู้ถือหุ้นประจำปี 2566 นายหนิป ซอง ถิ เติง ประธานบริษัท ดึ๊ก เกียง เคมิคอลส์ เดา ฮู ฮูเยน เปิดเผยว่า วาระการดำรงตำแหน่งของคณะกรรมการบริษัทเหลืออีก 2 ปี เขาได้หารือกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ว่าหลังจากครบกำหนด 2 ปี เขาสามารถลาออกได้เพื่อให้เป็นไปตามกฎระเบียบ และให้นายซวี อันห์ ดำรงตำแหน่งกรรมการบริษัทต่อไป
ตัวแทนจากสำนักงานกฎหมาย ANVI กล่าวว่า บริษัทบางประเภทมีข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้นในแง่ของเงื่อนไขและมาตรฐานในการบริหารจัดการและการดำเนินงาน เพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นกลาง เป็นกลาง และปกป้องสิทธิของผู้ถือหุ้น โดยเฉพาะผู้ถือหุ้นรายย่อย
หากบริษัทมีระบบและเป็นมืออาชีพ บริษัทก็จำเป็นต้องบังคับใช้ข้อห้ามตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือของนักลงทุนและสาธารณชน ตัวอย่างเช่น บุคคลธรรมดาสามารถถือหุ้นในบริษัทจดทะเบียนได้ 99% โดยไม่ผิดกฎหมาย (ยกเว้นข้อจำกัดบางประการ เช่น ธนาคาร หรือผู้ถือหุ้นต่างชาติในบางบริษัท) แต่ยิ่งบุคคลใดถือหุ้นมากเท่าใด บริษัทก็ยิ่งต้องพึ่งพาและถูกครอบงำโดยผู้ถือหุ้นเพียงไม่กี่รายมากขึ้นเท่านั้น ส่งผลให้ความนิยม ความเป็นมืออาชีพ และความน่าเชื่อถือของบริษัทลดลง
นายดาว หุย ดุย อันห์ ภาพ: DGC
บริษัท Duc Giang Chemicals มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
บริษัท Duc Giang Chemicals มีชื่อเสียงในตลาดหุ้นด้วยราคาหุ้นที่สูงมาก โดยพุ่งสูงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาด้วยกำไรหลายพันล้านดอง
ปัจจุบันราคาหุ้น DGC อยู่ที่ 115,500 ดองต่อหุ้น ซึ่งเทียบเท่ากับขนาดทุนกว่า 43,800 พันล้านดอง (ประมาณ 1.7 พันล้านเหรียญสหรัฐ)
ในปี 2566 DGC รายงานกำไรหลังหักภาษี 3,240 พันล้านดอง และในปี 2565 DGC มีกำไรหลังหักภาษีสูงสุดเป็นประวัติการณ์มากกว่า 6,000 พันล้านดอง อันเนื่องมาจากราคาฟอสฟอรัสเหลืองที่พุ่งสูงขึ้น
บริษัทนี้มี “เครื่องพิมพ์เงิน” ขนาดใหญ่ที่เรียกว่า Vietnam Apatite Phosphorus ซึ่งมีรายได้หลายหมื่นล้านดองจากฟอสฟอรัสเหลือง DGC เป็นผู้ผลิตฟอสฟอรัสเหลืองรายใหญ่ที่สุดในเวียดนาม และเป็นเจ้าของเหมืองแร่ของตนเอง
ณ กลางปี 2567 คุณดาว ฮู่ ฮู่เยน ถือหุ้น DGC เกือบ 69.8 ล้านหุ้น คิดเป็น 18.38% โดยรวม คุณดาว ฮู่เยน และบุคคลที่เกี่ยวข้องถือหุ้นใน DGC มากกว่า 40% ของทุนจดทะเบียน โดยคุณดาว ฮู่ ดุย อันห์ ถือหุ้นมากกว่า 3%
ประธานบริษัท Dao Huu Huyen มีสินทรัพย์จากหุ้นมูลค่ากว่า 8,200 พันล้านดอง ซึ่งอยู่อันดับที่ 10 ของรายชื่อนักธุรกิจที่ร่ำรวยที่สุดในตลาดหุ้น
บริษัท ซิตี้ ออโต้ จอยท์สต๊อก (ผู้จัดจำหน่ายรถยนต์ฟอร์ด) เพิ่งผ่านมติอนุมัติการลาออกของนายทราน ลัม จากตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไป "ตามความประสงค์ส่วนตัว" โดยจะมีผลตั้งแต่วันที่ 3 มกราคม 2568 นายตรัน ลัม เป็นบุตรชายของนายตรัน หง็อก ดาน ประธานกรรมการบริหารและตัวแทนทางกฎหมายของซิตี้ ออโต้ ท่านดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไปของซิตี้ ออโต้ เป็นเวลา 1 เดือน นับตั้งแต่วันที่ 3 ธันวาคม 2567 |
การแสดงความคิดเห็น (0)