บ่ายวันนี้ (7 พ.ย.) การพิจารณาคดีจำเลย Truong My Lan และผู้สมรู้ร่วมคิดดำเนินต่อไปด้วยการตั้งคำถามอุทธรณ์มาตรการทางแพ่งและทางตุลาการ
ในการตอบคำถามของคณะกรรมการตัดสินว่าต้องการรับทรัพย์สินใดคืน จำเลย Truong My Lan ยังคงขอรับคืนวิลล่าโบราณเลขที่ 110-112 Vo Van Tan บ้านเลขที่ 78 Nguyen Hue และบ้านเลขที่ 19-21-23-25 Nguyen Hue (ปัจจุบันธนาคาร SCB เช่าเป็นสำนักงานใหญ่) ที่ดินและบ้านเลขที่ 24 Le Loi ที่ดินและบ้านเลขที่ 21-21A Tran Cao Van (ในชื่อของ Truong Hue Van) และที่ดินและบ้านเลขที่ 193 Tran Hung Dao (สำนักงานใหญ่ของกลุ่ม Van Thinh Phat)
จำเลย ตวง ไม ลาน (ภาพ: TC)
ขณะเดียวกัน นางสาวลานได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้พิจารณาอนุญาตให้เธอรับเงินคืน 5,000 พันล้านดองที่เธอได้สมทบเข้าธนาคาร SCB เพื่อเพิ่มทุนจดทะเบียน แต่ถูกจับกุมเสียก่อนจะได้เงินคืน ตามคำกล่าวของจำเลย ลาน เธอจะนำเงินจำนวนนี้ไปแก้ไขผลที่ตามมา
ตัวแทนธนาคารไทยพาณิชย์ สับสนกับคำถามจากคณะลูกขุน
ในส่วนของประเด็นการเพิ่มทุน ผู้แทนธนาคารไทยพาณิชย์กล่าวว่า ธนาคารได้ดำเนินการเพิ่มทุนเสร็จสิ้นแล้วในปี 2564 โดยจำนวนเงิน 5,000 พันล้านดองดังกล่าวได้ถูกรวมเข้าในกระแสเงินสดทั่วไปแล้ว แต่ปัจจุบันยังไม่มีหนังสือรับรองการเพิ่มทุน
ผู้แทนธนาคารไทยพาณิชย์ได้ยื่นอุทธรณ์ 5 คดี ได้แก่ ขอให้คณะกรรมการรับฟังคำร้องเรียกค่าเสียหายจากธนาคารไทยพาณิชย์สำหรับดอกเบี้ยเงินกู้ของกลุ่ม Truong My Lan และผู้สมรู้ร่วมคิด จำนวน 1,243 สัญญา และคำนวณดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นจนกว่าจำเลยจะชำระเงินชดเชยครบถ้วน ขอให้บริษัท Tuan Chau ชำระเงินคืนมากกว่า 6,000 พันล้านดอง ขอให้บริษัท Thanh Hieu ชำระเงินกู้มูลค่ารวม 1,200 พันล้านดอง ให้ธนาคารไทยพาณิชย์บริหารจัดการโครงการ 6A Binh Chanh ให้ธนาคารไทยพาณิชย์บริหารจัดการรหัสสินทรัพย์ จำนวน 1,121 รหัส
จำเลยในศาล (ภาพ: TC)
ตัวแทนธนาคารยังกล่าวอีกว่าในจำนวนรหัสทรัพย์สิน 1,121 รหัสที่ศาลชั้นต้นสั่งให้ธนาคาร SCB จัดการ มีทรัพย์สินบางส่วนที่ทับซ้อนกับรหัสทรัพย์สินที่ศาลชั้นต้นสั่งให้ส่งคืนให้กับบุคคลอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำพิพากษาของศาลชั้นต้นสั่งให้ธนาคาร SCB ส่งคืนรหัสทรัพย์สิน 3 รหัสให้กับบริษัท Phuong Trang แต่ส่วนนี้เป็นหนึ่งในรหัสทรัพย์สิน 1,121 รหัสที่กลุ่ม Van Thinh Phat ใช้เป็นหลักประกัน
เกี่ยวกับการอุทธรณ์ ผู้แทนกล่าวว่า นางสาว Truong My Lan มีภาระผูกพันอิสระ 2 ประการ คือ การชดเชยเงิน 673,000 พันล้านดอง และการส่งมอบรหัสทรัพย์สิน 1,121 รายการให้กับธนาคาร SCB เพื่อดำเนินการ ดังนั้น ธนาคารจึงกังวลว่าในระหว่างการดำเนินการตามคำพิพากษา หากจำนวนเงินที่ยึดจากนางสาว Truong My Lan ไม่เพียงพอที่จะชดเชย เจ้าหน้าที่จะหักออกจากรหัสทรัพย์สิน 1,121 รายการ
อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้พิพากษาถามว่า “หากเป็นเช่นนั้น จำเลยลานจะต้องชดใช้ค่าเสียหายสองครั้งใช่หรือไม่” ตัวแทนของธนาคาร SCB ก็ยังคงสับสนและไม่สามารถตอบได้ แต่ก็ยังสงวนความเห็นในการอุทธรณ์ไว้
ในการตอบสนองต่อคำร้องขออุทธรณ์ของธนาคาร SCB จำเลย Lan แสดงความไม่เห็นด้วยและกล่าวว่าคำร้องขอเหล่านี้ "ไม่เป็นไปตามกฎหมาย"
ส่วนเรื่องคำร้องที่บริษัท Tuan Chau ต้องคืนเงิน 6,000 พันล้านดองให้กับธนาคาร SCB นั้น นาง Lan ก็ไม่เห็นด้วยเช่นกัน โดยตามคำกล่าวของ Lan จำเลย เงินจำนวนนี้เป็นเงินที่บริษัท T&H Ha Long Joint Stock Company และบริษัท Au Lac ของนาย Dao Hong Tuyen กู้ยืมจากเธอ
ส่วนเรื่องความสัมพันธ์ด้านสินเชื่อกับบริษัท Phuong Trang นั้น นางสาว Lan อธิบายว่าเมื่อมีการแปลงสภาพแล้ว บริษัทนี้เป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของธนาคาร SCB
ในระหว่างการดำเนินธุรกิจ บริษัท Phuong Trang ได้กู้ยืมเงินจากเธอ 3,000 พันล้านดอง นอกจากนี้ บริษัทยังเป็นหนี้ SCB 1,450 พันล้านดองอีกด้วย ตามที่นาง Lan กล่าว เมื่อธนาคารปรับโครงสร้าง เธอได้บอกบริษัทให้ชำระเงิน SCB 1,450 พันล้านดองก่อน
ที่มา: https://vtcnews.vn/ba-truong-my-lan-doi-ngan-hang-scb-tra-5-000-ty-dong-ar906177.html
การแสดงความคิดเห็น (0)