Почему мы до сих пор не встретили инопланетян?

(NLDO) - «Где все?» Высказывание великого физика XIX века Энрико Ферми подытожило «парадокс Ферми» в поисках инопланетян.

«Парадокс Ферми» относительно инопланетян утверждает, что если жизнь зародилась здесь, на Земле, а Вселенная, как правило, не делает ничего единожды, то жизнь должна была зародиться и в другом месте.

Соответственно, вселенная должна быть заполнена цивилизациями с передовыми технологиями, способными осуществлять космические путешествия. Однако, очевидно, человечество их не нашло. И никто не нашел нас.

Космический аппарат НАСА «Вояджер» с двумя золотыми пластинками, на борту которых записаны послания с Земли, покинул далекую Солнечную систему после почти полувекового путешествия, но пока никто из гостей их не встречал.

Инопланетяне могут быть похожи на нас или сильно отличаться от нас - Фото: CHIME/AI

Профессор Крис Импи, известный астроном из Университета Аризоны (США), в своей статье для The Conversation сказал, что одной из главных причин, по которой человечество не нашло внеземную жизнь, является то, что мы не знаем ни их истинную сущность, ни их самих.

«Но что, если жизнь могла бы образоваться другими способами? Как вы ищете инопланетную жизнь, если вы не знаете, как она выглядит?» — отметил профессор Импи.

Эти вопросы волновали астробиологов на протяжении многих лет, поскольку они пытались вывести общие правила, управляющие возникновением сложных физических и биологических систем на Земле и за ее пределами.

С момента открытия первой экзопланеты в 1995 году было обнаружено более 5000 экзопланет, или планет, вращающихся вокруг других звезд. Многие из них небольшие и каменистые, как Земля, и расположены в обитаемых зонах своих звезд.

Другие исследования также предсказывают, что в нашей галактике Млечный Путь должно быть около 300 миллионов пригодных для жизни мест, которые представляют собой экзопланеты, их луны, карликовые планеты...

Неопределенность для исследователей начинается с определения жизни.

NASA определяет жизнь как «самоподдерживающуюся химическую реакцию, способную к дарвиновской эволюции». Это означает, что организмы со сложными химическими системами эволюционируют, приспосабливаясь к окружающей среде.

Теория эволюции Дарвина также утверждает, что выживание организма зависит от его адаптации к окружающей среде.

Итак, любое существо, которое появляется в мире, отличном от нашего, будет сильно отличаться от нас. Если бы оно эволюционировало в гуманоидную форму, оно, скорее всего, сильно отличалось бы от нас и было бы гораздо более странным, чем инопланетяне в фильмах. Так что, возможно, нужно попытаться проанализировать и предсказать, насколько иными, если таковые имеются, могут быть другие среды, которые могут сделать жизнь. Есть еще один известный аргумент против Ферми: аргумент «великого фильтра», который экономист Робин Хэнсон подробно изложил в 1996 году.

Он считает, что лишь немногие цивилизации во Вселенной достигли достаточно развитой стадии космических путешествий, чтобы встретиться с цивилизациями в других звездных системах.

Один из таких примеров — мы. Несколько космических аппаратов НАСА покинули Солнечную систему, но они лишь блуждают по краям нашего «дома», далеко не достигая ближайшей звездной системы. Если где-то есть развитая цивилизация — достаточно развитая, чтобы пройти мимо и столкнуться с парой НАСА Voyager Gold Record, например, — то они должны были бы быть намного впереди нас в технологическом плане, возможно, на столетия.

Источник: https://nld.com.vn/vi-sao-chung-ta-chua-gap-duoc-nguoi-ngoai-hanh-tinh-196250127092413006.htm