În cazul fuziunii provinciilor, problemele ridicate sunt alegerea unui centru administrativ situat într-o zonă cu o puternică vitalitate economică , un loc care poate crea un impuls de dezvoltare pentru întreaga provincie; sau un loc care oferă oamenilor un spațiu administrativ modern, convenabil și prietenos.
Potrivit Dr. Nguyen Viet Chuc - șef adjunct al Consiliului Consultativ pentru Cultură și Societate, Comitetul Central al Frontului Patriei Vietnam, alegerea unui centru administrativ trebuie să evite risipa.
Reporter: Domnule, în ceea ce privește amenajarea unităților administrative provinciale, există multe opinii cu privire la locul unde ar trebui amplasat centrul administrativ. Dar important este unde să fie amplasat pentru a fi cu adevărat demn de a fi un spațiu administrativ modern și convenabil pentru noua provincie. Care este opinia dumneavoastră?
Dr. Nguyen Viet Chuc: În prezent există multe opinii diferite, fiecare opinie având propriul său motiv. Cu toate acestea, în opinia mea, centrul administrativ trebuie ales dintr-un loc care a fost anterior centrul administrativ al unei provincii. În primul rând, acel loc există de zeci de ani, chiar sute de ani. În ceea ce privește facilitățile și materialele, este destul de adecvat. De exemplu, provincia Phu Tho a ales Viet Tri ca centru administrativ, iar provincia Vinh Phuc a ales Vinh Yen. La alegerea centrului provinciei, au luat în considerare mulți factori și motive. Acum, prin fuzionarea a 2 sau 3 provincii într-o singură provincie, este rezonabil pentru noi să alegem unul dintre aceste centre ca centru administrativ al noii provincii.
Există, de asemenea, opinii conform cărora centrul administrativ al noii provincii, după fuziune, trebuie să fie un centru major al economiei, culturii, apărării, securității și chiar al afacerilor externe, în contextul integrării internaționale a țării, astfel încât să se poată construi un nou centru administrativ. Ce părere aveți despre această problemă?
În opinia mea, nu ar trebui să alegem și să construim un nou loc ca centru administrativ, deoarece ar fi costisitor. Locul ales ca centru administrativ trebuie să fie demn și să se dezvolte ca centru administrativ al unei provincii noi, mai mari, după fuziune.
În special, liderii noii provincii de după fuziune trebuie să se unească și să respecte cultura fostei provincii. După fuziune, vechea provincie poate că nu va mai avea acest nume, dar cultura este încă acolo și nu s-a pierdut. Prin urmare, trebuie să respectăm cultura de acolo, chiar să fim mai tactici și respectuoși, astfel încât oamenii de acolo să nu fie răniți.
De asemenea, cred că fuzionarea provinciilor este o provocare pentru a pune capăt situației de „localism”. La urma urmei, Vietnamul este unul, poporul vietnamez este unul, suntem uniți în diversitate. Prin urmare, centrul administrativ al noii provincii trebuie să fie un loc care anterior a fost un centru; un loc care era deja un oraș sau o localitate, elementul „oraș” fiind stabilit de decenii, chiar secole. Dacă se alege un nou centru administrativ care poate fi bogat în agricultură și zone rurale, dar care îi obligă pe locuitorii de acolo să se adapteze la viața „urbană”, este o mișcare contraproductivă.
Acum urbanizarea este din ce în ce mai puternică, dar centrul administrativ trebuie să fie o zonă urbană atașată zonei urbane.
Domnule, centrul administrativ trebuie să fie un loc care să faciliteze traiul oamenilor. Alegerea unuia dintre centrele administrative ale vechii provincii ca centru administrativ al noii provincii poate duce la „comoditate în acest loc”, dar la „dezavantaj” în locul respectiv?
Nu este niciodată posibil să se reconcilieze toți factorii. De exemplu, permiteți-mi să dau un exemplu simplu al unui cuplu din două orașe natale diferite, apropiate de partea paternă și departe de partea maternă și invers. Acum, ar trebui să le împărțim în două și să punem centrul administrativ la mijloc? Prin urmare, așa cum am menționat, ar trebui să alegem unul dintre centrele administrative anterioare pentru a deveni centrul administrativ al noii provincii după fuziune.
Prin fuzionarea și eficientizarea aparatului, avem și oportunitatea de a selecta oficiali cu nivelul potrivit de gândire nouă. Dacă continuăm să gândim local, cum ne putem dezvolta? Țara trebuie acum să fie unită și să funcționeze unită. Atunci când 2-3 provincii fuzionează într-o singură provincie, noua provincie, după aranjament, trebuie să se dezvolte. Cei cu gândire locală trebuie eliminați din timp pentru a selecta oficiali cu o gândire nouă și mai amplă.
Aceasta este o revoluție care necesită o gândire sincronă, o gândire nouă, o privire spre ocean pentru dezvoltare, nu fuziuni ca înainte. Întrucât este o revoluție, va fi dificilă, dar toată lumea trebuie să contribuie pentru a o îmbunătăți. Și, în opinia mea, după fuziune, zonele îndepărtate trebuie să beneficieze de mai multă atenție.
Nu doar alegem centrul administrativ după fuziunea provinciilor, ci rearanjăm și nivelul comunei. Odată cu fuziunea a 4-5 comune, trebuie recalculat și „centrul administrativ la nivel de comună”, deoarece acesta este nivelul care rezolvă problemele strâns legate de oameni, nu credeți?
Suntem în revoluția industrială 4.0, trebuie să aplicăm știința și tehnologia, transformarea digitală și digitalizarea în activitățile noastre. Nu este vorba de locul în care se află. Pentru că dacă este aproape de o persoană, este departe de alta și nu poate satisface toate nevoile. Acum, la nivel de comună, sediile sunt destul de spațioase, de la comitetul de partid, comitet, cămin cultural și gimnaziu. Așadar, trebuie să știm cum să profităm de ceea ce avem, deoarece construirea unui centru nou este foarte scumpă, iar țara este încă foarte săracă. De acum înainte, nivelul comunei va fi ca „un mic district”, deci și nivelul de conducere trebuie să fie diferit, nu același ca înainte.
Mulțumesc foarte mult!
Sursă: https://daidoanket.vn/can-nhac-trong-lua-chon-trung-tam-hanh-chinh-sau-sap-nhap-10302121.html
Comentariu (0)