Contextul internațional și problemele ridicate pentru utilizarea eficientă a resurselor în vederea realizării obiectivelor de dezvoltare ale țării până în 2030, conform Rezoluției celui de-al 13-lea Congres Național al Partidului

Membrul Biroului Politic și prim-ministrul Pham Minh Chinh vizitează produsele tehnologice expuse la Expoziția Internațională de Inovație din Vietnam 2023 _Sursa: vietnamplus.vn

Contextul internațional până în 2030

Contextul internațional este adesea privit prin prisma situației regionale și mondiale . Situația reprezintă o imagine panoramică la un anumit moment, o anumită perioadă și include principalele elemente: 1- Tendințe de dezvoltare a echilibrului de putere și a relațiilor dintre țările principale, principalele centre de putere; 2- Tendințe în relații, adunarea forțelor între țări; 3- Tendințe majore, probleme nerezolvate de securitate și dezvoltare.

În primul rând, tendința de dezvoltare a echilibrului de putere și a relațiilor dintre țările majore și centrele de putere majore. Țările majore și centrele de putere majore includ țări și grupuri de țări care au o influență semnificativă asupra tendinței de dezvoltare a lumii. Dintre acestea, grupa unu include SUA, China, Rusia și Uniunea Europeană (UE); grupa doi include Marea Britanie, Franța, India, Japonia și Germania. Țări precum Coreea de Sud, Canada, Turcia, Africa de Sud, Brazilia și Mexic sunt țări emergente, iar influența lor este, în general, doar la nivel regional.

Puterea țărilor este adesea măsurată prin: 1- Putere hard: putere economică (produsul intern brut - PIB), potențialul științific și tehnologic; putere de apărare (numărul de trupe, cheltuielile pentru apărare, industria de apărare, rețeaua de alianțe etc.); 2- Putere soft (atractivitatea modelelor, sistemele de valori; numărul de parteneri, poziția, influența în lume etc.); 3- Putere smart (capacitatea de a utiliza diverse tipuri de putere pentru atingerea obiectivelor naționale, corectitudinea politicilor și eficacitatea implementării politicilor, capacitatea de adaptare, de răspuns la crize etc.).

În ceea ce privește perspectivele economice mondiale, la 27 martie 2023, Banca Mondială (BM) a prognozat că creșterea economică globală în perioada 2022-2030 va scădea la un minim al ultimelor trei decenii de 2,2% pe an, de la 2,6% în perioada 2011-2021 și cu aproape 33% mai mică decât 3,5% în perioada 2000-2010 (1). Unii cercetători prevăd că, de acum până în 2030, economia Chinei va crește cu aproximativ 5%, cea a SUA cu aproximativ 2%, iar până în 2035, cel târziu, economia Chinei va depăși economia SUA. Multe alte previziuni sugerează că, în jurul anului 2030, China va depăși SUA în ceea ce privește PIB-ul (2) și va reprezenta aproximativ 1/4 din PIB-ul mondial, dar va mai dura câteva decenii pentru a ajunge din urmă SUA în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor. În același timp, în perioada 2025-2027, India va depăși Japonia și Germania, devenind a treia cea mai mare economie din lume. În special, conform previziunilor BM, Fondului Monetar Internațional (FMI), Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) etc., până în 2030, decalajul dintre SUA, China și alte țări importante în ceea ce privește PIB-ul va fi foarte mare. PIB-ul SUA și al Chinei va ajunge la aproximativ 30 de trilioane USD, în timp ce PIB-ul Indiei, Japoniei și Germaniei va fi de doar aproximativ 6-9 trilioane USD, aproximativ mai puțin de 1/3 din PIB-ul celor două țări principale.

În ceea ce privește cheltuielile militare, în 2023, SUA au cheltuit 916 miliarde USD, iar China 296 miliarde USD. Conform unor previziuni, bugetul militar al Chinei va crește cu aproximativ 5-7% pe an și va ajunge la aproximativ 550 miliarde USD până în 2030 (3), în timp ce cheltuielile militare ale SUA vor depăși în curând 1.000 miliarde USD dacă vor continua să crească în ritmul actual. Decalajul bugetului militar dintre cele două țări lider, SUA și China, comparativ cu alte țări importante este mult mai mare decât diferența de PIB. Până în 2030, prognoza privind cheltuielile militare ale Indiei este de aproximativ 183 miliarde USD, iar a Rusiei de aproximativ 123 miliarde USD (4). În ceea ce privește puterea militară, această problemă este dificil de comparat, deoarece puterea reală, în special nivelul de elită, nivelul de eficiență în tehnologie, inginerie, tactică, strategie etc., este demonstrată clar doar în război. Totuși, dacă luăm în considerare rețeaua de aliați și rețeaua de baze militare ca parte a puterii, se spune că SUA se află într-o poziție superioară în comparație cu China, Rusia și alte țări importante. În prezent, SUA are aproximativ 750 de baze militare în 80 de țări (5). China are o bază militară în Djibouti și intenționează să construiască aproximativ 20 de baze militare în regiunea africană, în Golf și în Pacificul de Sud (6).

În ceea ce privește puterea non-coercitivă (soft power), până în 2030, se așteaptă ca SUA să rămână țara care generează noi idei despre teoria dezvoltării, iar sistemul educațional american, în special învățământul superior, este extrem de atractiv. China investește și va investi masiv în cultură, educație, cercetare și dezvoltare, dar este dificil să ajungă din urmă SUA în acest aspect. Dacă puterea non-coercitivă este măsurată prin nivelul de atractivitate pentru rezerva de talente, SUA a atras întotdeauna talente din întreaga lume, inclusiv din țările dezvoltate din Europa și Japonia. Talentele imigrante au fost și vor fi o sursă de înaltă calitate de adăugare la forța de muncă din SUA, ajutând SUA să evite riscul îmbătrânirii populației cu care se confruntă China și toate celelalte țări importante de acum până în 2030. În plus, sistemul instituțional multilateral existent poate fi, de asemenea, considerat un plus pentru puterea non-coercitivă a SUA. În ultimii ani, sistemul multilateral a fost din ce în ce mai contestat, dar este încă apreciat de majoritatea țărilor din comunitatea internațională. SUA joacă încă un rol important în majoritatea mecanismelor multilaterale globale și regionale. China se străduiește și va continua să se implice și să fie reprezentată în organizațiile multilaterale, dar în următoarele câteva decenii va fi în continuare dificil să fie la egalitate cu SUA.

În ceea ce privește puterea inteligentă, există opinia că modelul de conducere care concentrează puterea asupra secretarului general și președintelui Xi Jinping al Chinei și asupra Comitetului permanent al Biroului Politic al Partidului Comunist din China facilitează foarte mult direcția centralizată, mobilizarea resurselor și luarea rapidă a deciziilor, dar poate aduce și riscuri din cauza lipsei unor perspective multidimensionale, în special atunci când pozițiile cheie se confruntă cu probleme de încredere și sănătate în următorii ani. În schimb, modelul american de „verificări și echilibru” nu permite luarea rapidă a deciziilor, dar minimizează riscul unor decizii greșite și, dacă administrația actuală nu funcționează eficient, aceasta va fi înlocuită de o nouă administrație într-un mod ordonat, patru ani mai târziu.

Președintele SUA, Joe Biden, împreună cu secretarul general și președintele Chinei, Xi Jinping, la San Francisco (SUA), 15 noiembrie 2023 _Sursa: getty images

În ceea ce privește relațiile dintre marile puteri, până în 2030, relația SUA-China va fi în continuare perechea dominantă, dominând alte relații. Relațiile SUA-Rusia și UE-Rusia vor continua să fie tensionate. În multe privințe, lumea este împărțită în două linii, cu SUA și Occidentul pe de o parte și China și Rusia pe de altă parte. Voturile de la Adunarea Generală a Națiunilor Unite legate de conflictul Rusia-Ucraina arată că, în ceea ce privește ordinea mondială bazată pe dreptul internațional, majoritatea țărilor susțin deschis SUA și Occidentul. Se așteaptă ca această tendință să continue să crească, pe măsură ce ordinea mondială și regională actuală este din ce în ce mai contestată. Triunghiul SUA-China-Rusia nu mai este clar, deoarece forța combinată a Rusiei dă unele semne de declin (din cauza sancțiunilor SUA și occidentale împotriva Rusiei și a conflictului din Ucraina). Cu toate acestea, Rusia menține încă un anumit nivel de independență datorită autosuficienței sale economice, poziției sale de membru permanent al Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite și deținerii de tehnologie militară modernă și un arsenal nuclear de 6.000 de focoase.

În relația dintre SUA și China există încă cooperare, dar tensiunea este tendința dominantă. Congresul și poporul SUA consideră China un rival „structural”. Indiferent de administrația care va conduce SUA în 2025, politica SUA față de China va fi practic „cooperare atunci când este posibil, concurență atunci când este necesar, confruntare atunci când este forțată” (7). SUA își vor continua războaiele comerciale și tehnologice cu China. Obiectivul SUA până în 2030 este de a controla „ascensiunea” Chinei, de a împiedica China să perturbe status quo-ul în regiune și de a încălca „regulile jocului” stabilite de SUA și aliații săi. La rândul său, China depune eforturi pentru a-și ajusta strategia de dezvoltare, a-și transforma modelul de creștere, a-și reduce dependența de SUA și a investi masiv în dezvoltarea tehnologică. Institutul Australian de Politică Strategică a avertizat odată SUA și Occidentul că China este lider în 37/44 de tehnologii de vârf, inclusiv inteligența artificială (IA), tehnologia 5G, în timp ce SUA este lider doar în câteva domenii, cum ar fi producția de vaccinuri, calculul cuantic și sistemele de lansare spațială (8). Pentru a controla China, SUA implementează o strategie cuprinzătoare 5-4-3-2-1, care include: coordonarea serviciilor de informații cu grupul „Five Eyes” (FVEY) (9); coordonarea securității cu grupul „Quad” (QUAD); cooperarea trilaterală în domeniul securității între SUA, Regatul Unit și Australia (AUKUS); implementarea unor măsuri de control al relațiilor bilaterale cu China și promovarea Strategiei Indo-Pacifice. În același timp, cooperează îndeaproape cu Japonia, Coreea de Sud și Taiwan (China) pentru a împiedica China să dezvolte cipuri avansate. În schimb, China și-a promovat cele trei strategii, inclusiv Inițiativa de Dezvoltare Globală (GDI), Comunitatea unui Destin Comun pentru Umanitate și Inițiativa de Securitate Globală (GSI), sporindu-și treptat influența în Orientul Mijlociu, Africa, America Latină, Asia de Sud și Pacificul de Sud; coordonând îndeaproape cu Rusia, Iran, Republica Populară Democrată Coreeană (RPDC), Mali, Uganda etc.

În al doilea rând, tendința relațiilor și adunarea forțelor țărilor mici și mijlocii. Atunci când concurența este tensionată, țările mari, în special SUA și China, vor crește presiunea și vor profita de țările mici și mijlocii. În ultimii ani, mai ales de când Rusia a desfășurat „operațiunea militară specială” în Ucraina, comportamentul țărilor poate fi împărțit în trei grupuri. Primul grup este format din țări care susțin ordinea internațională bazată pe reguli, sunt apropiate de Occident și nu sunt preocupate de impactul Chinei și Rusiei. În acest grup, pe lângă țările occidentale, există aproximativ 60 de țări din Orientul Mijlociu, Africa, Asia și America Latină care au votat pentru condamnarea Rusiei în conflictul din Ucraina și nu au sprijinit China în problema Mării de Est la Conferințele Mișcării de Nealiniere. Al doilea grup include țări care susțin China și Rusia. Pe lângă Republica Populară Democrată Coreeană, Siria, Belarus și Nicaragua, care susțin anexarea provinciilor ucrainene de către Rusia, acest grup include mai multe țări, precum Pakistan, Uganda, Zimbabwe, Mali etc., care au susținut întotdeauna China în problema Mării de Est la Conferințele Mișcării de Nealiniere. Al treilea grup îl reprezintă țările care mențin o poziție neutră, inclusiv 30-40 de țări. Este probabil ca până în 2030, țările mici și mijlocii să își adune în continuare forțele urmând această tendință. Majoritatea evită să se implice în competiția dintre țările mari.

În al treilea rând, tendințe majore, probleme nerezolvate în domeniul securității și dezvoltării. A patra Revoluție Industrială (Revoluția Industrială 4.0) se dezvoltă puternic, afectând profund toate aspectele vieții umane. În relațiile internaționale, Revoluția Industrială 4.0 crește nivelul de concurență și lupta între țări, amplificând diviziunea dintre țările bogate și cele sărace. Odată cu concurența geopolitică dintre SUA și China; SUA, Occident - China, Rusia, Revoluția Industrială 4.0 agravează tendința de fragmentare, diviziune, în special divizarea digitală între țări și grupuri de țări, provocând impacturi pe termen lung asupra situației mondiale și regionale.

Globalizarea continuă cu diferențe de viteză, metode și domenii față de perioadele anterioare. Viteza a încetinit din cauza conflictelor dintre țările mari, a consecințelor pandemiei de COVID-19, a conflictului Rusia-Ucraina, a Revoluției Industriale 4.0 etc. Metodele și domeniile legate de transportul global și mișcarea materialelor au scăzut, lăsând locul metodelor și domeniilor nemateriale. Conform previziunilor din 2021 ale Standard Charter Bank (Marea Britanie), până în 2030, comerțul global va crește cu peste 70%, ajungând la peste 30.000 de miliarde USD (10). Investițiile internaționale ar putea scădea față de perioada anterioară și ar putea fi restructurate în direcția creșterii sustenabilității producției și lanțurilor de aprovizionare globale și concentrându-se pe domenii verzi și digitale (11).

Tendința de democratizare a relațiilor internaționale este pusă sub semnul întrebării din ce în ce mai serios sub influența politicii de putere și a concurenței dintre marile puteri. Cu toate acestea, această provocare va crește gradul de conștientizare comună a importanței multilateralismului, a sistemului multilateral și a diplomației multilaterale în rândul majorității țărilor. Țările mici și mijlocii apreciază din ce în ce mai mult rolul dreptului internațional în protejarea intereselor lor naționale.

Obiectivele de dezvoltare durabilă pentru 2030 sunt puțin probabile să fie atinse din cauza lipsei de sprijin politic și a contribuțiilor de resurse din partea multor țări, în special a țărilor mari și bogate. Cu toate acestea, dezvoltarea verde va deveni o tendință dominantă datorită nevoilor intrinseci ale țărilor (în fața riscului schimbărilor climatice) și impunerii de către țările dezvoltate, în special țările UE, prin intermediul standardelor comerciale legate de protecția mediului (12).

Din cauza impactului conflictelor Rusia-Ucraina și Hamas-Israel, în unele zone va apărea o tendință de înarmare; conflicte locale vor continua să apară în unele locuri, între unele țări, în special între țări mari și mici. Cu toate acestea, pacea, cooperarea și dezvoltarea sunt încă tendințele dominante, deoarece omenirea investește în continuare mai mult în dezvoltare; războaiele dintre țările mari sunt mai puțin susceptibile de a avea loc, iar conflictele locale sunt mai puțin susceptibile de a se transforma în războaie majore.

Problemele de securitate netradiționale, în special crima organizată, securitatea maritimă și securitatea cibernetică, continuă să beneficieze de atenție și cooperare din partea țărilor, inclusiv a marilor puteri. Răspunsul la schimbările climatice continuă să fie un subiect important în cadrul forumurilor multilaterale internaționale și regionale. Majoritatea țărilor, în special statele insulare mici și țările din Africa Subsahariană, consideră acest lucru o provocare de securitate. Țările importante, în special China, Rusia și Statele Unite, nu consideră schimbările climatice o provocare de securitate, dar sunt mai interesate de cooperare ca răspuns.

În al patrulea rând, regiunea Asia-Pacific, Asia de Sud-Est și Asociația Națiunilor din Asia de Sud-Est (ASEAN). Regiunea Asia-Pacific continuă să fie centrul creșterii economice mondiale. Conform unor previziuni, până în 2030, regiunea Asia-Pacific - care găzduiește cele mai mari trei economii ale lumii (China), a treia ca mărime (India) și a patra ca mărime (Japonia) - va reprezenta 52,5% din PIB-ul global (13). Aceasta este, de asemenea, regiunea în care are loc concurența strategică dintre SUA și China. Dacă situația continuă așa cum este în prezent, se așteaptă ca țările din regiunea Asia-Pacific să fie supuse unei presiuni tot mai mari din partea concurenței dintre SUA și China.

ASEAN continuă să fie considerată de membrii săi ca un mijloc eficient de a face față concurenței dintre marile puteri. ASEAN se va uni în privința problemelor comune legate atât de SUA, cât și de China, dar va fi dificil să existe o poziție comună cu privire la problemele legate de o singură țară (SUA sau China). Acestea sunt provocări interne pentru ASEAN până în 2030. Cu toate acestea, per ansamblu, Asia de Sud-Est va menține un mediu pașnic, o creștere economică și o conectivitate regională sporită.

Oportunități și provocări pentru Vietnam în următorii 5-10 ani

Situația regională și mondială afectează țările la diferite niveluri și în diferite domenii. Chiar și atunci când izbucnesc războiuri sau pandemii, se poate observa că multe țări încă găsesc oportunități de dezvoltare. Din perspectiva Vietnamului, cu poziția și puterea crescândă a țării, inclusiv o rețea de 30 de parteneri strategici și parteneri cuprinzători, Vietnamul își poate menține complet „caldul pe dinăuntru, pașnic pe dinăuntru” împotriva impactului situației mondiale și regionale. Condiția necesară este capacitatea de autosuficiență, cu abilitatea de a se adapta flexibil, capacitatea de a rezista șocurilor externe și capacitatea de a se recupera rapid după impact. Prin menținerea „caldului pe dinăuntru, pașnic pe dinăuntru”, Vietnamul are numeroase oportunități de a atrage investiții străine directe (ISD), de a transforma modelul de creștere, de a realiza transformarea digitală, de a realiza transformarea verde etc. pentru a realiza obiectivul de a atinge criteriile de bază ale unei țări industrializate până în 2030.

Se preconizează că provocările vor fi mai mari decât în perioada anterioară. Vietnamul accelerează industrializarea și modernizarea țării în contextul unei economii mondiale în scădere; al unei lumi divizate și fragmentate; și al unei încetiniri a globalizării în comparație cu perioada anterioară. Acest lucru ridică numeroase probleme cărora Vietnamul trebuie să le acorde atenție.

În primul rând, vor continua pacea, cooperarea și dezvoltarea să fie tendința majoră? Contextul internațional din următorii 10 ani arată că această tendință se va confrunta cu numeroase provocări atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. Cu toate acestea, pacea și cooperarea rămân tendința dominantă, prin urmare, dacă Vietnamul menține și exploatează eficient sistemul de rețele format din 30 de parteneri cheie, aceasta va rămâne o tendință majoră pentru Vietnam, contribuind la a ajuta Vietnamul să continue să implementeze cu succes punctul de vedere: „Dezvoltarea socio-economică este sarcina centrală; construirea partidului este cheia; dezvoltarea culturală este fundamentul spiritual; asigurarea apărării și securității naționale este esențială și constantă” (14).

În al doilea rând, globalizarea încetinește în general și va încetini ea? Dacă privim globalizarea din perspectiva tendinței marilor corporații care doresc să investească pe termen lung în Vietnam, cu potențialul de a realiza beneficiile din 17 acorduri de liber schimb (ALS), Vietnamul încă câștigă multe oportunități de pe urma globalizării, continuă să atragă investiții străine directe, tehnologie și crește comerțul, în special cu 30 de parteneri strategici și cuprinzători stabiliți.

În al treilea rând, Revoluția Industrială 4.0 prezintă trei provocări principale pentru Vietnam: 1- Întreprinderile vietnameze întâmpină dificultăți în a participa la lanțul global de producție și aprovizionare din cauza capacității și pregătirii reduse; 2- Oportunitățile de a atrage investiții străine directe (ISD) ar putea scădea în comparație cu perioada anterioară; 3- Forța de muncă vietnameză este afectată de înlocuirea locurilor de muncă cu roboți și de tendința de mutare a investițiilor mai aproape de piața de consum, iar oportunitățile de învățare sunt reduse din cauza simplificării din ce în ce mai mari a muncii. Cu toate acestea, Revoluția Industrială 4.0 aduce și oportunități de învățare, crește numărul de noi tipuri de locuri de muncă și oportunități de „recuperare și recuperare” pentru cei care au sosit mai târziu, precum Vietnamul.

În al patrulea rând, privind relațiile dintre țările mari. În următorii 5-10 ani, țările mari vor continua să coopereze, dar vor concura, chiar se vor confrunta, mult mai intens decât în ultimii 5-10 ani, în special în probleme legate de geopolitică, securitate - militară, știință - tehnologie... În ceea ce privește Rusia, după conflictul Rusia-Ucraina, SUA și țările occidentale au impus peste 18.069 de noi sancțiuni organizațiilor și persoanelor ruse, inclusiv președintelui rus Vladimir Putin (15). În ceea ce privește China, politica administrației președintelui american Joe Biden este „a concura atunci când este necesar, a coopera atunci când este posibil, a se confrunta atunci când este forțat” (16). Atât partidul republican, cât și cel democrat din SUA sunt de acord să considere China un concurent. Între timp, președintele rus V. Putin a impus, de asemenea, sancțiuni președintelui american J. Biden și majorității liderilor cheie din administrația și Congresul SUA (17). În mod similar, la cel de-al 20-lea Congres al Partidului Comunist din China, secretarul general și președintele Chinei, Xi Jinping, și-a declarat opoziția față de hegemonie și „este pregătit să înfrunte valuri mari, vânturi puternice și chiar furtuni periculoase” (18). Dintr-o perspectivă dificilă, concurența dintre țările mari, în special dintre SUA și China, nu numai că a îngreunat promovarea relațiilor Vietnamului cu fiecare țară în parte, dar a slăbit și abordarea multilaterală și organizațiile multilaterale în care Vietnamul s-a integrat și se integrează.

Se preconizează că economia mondială va fi mai dificilă decât în perioada precedentă. Comerțul și investițiile internaționale au fost grav afectate de pandemia de COVID-19 și au fost afectate negativ și mai mult de conflictele Rusia-Ucraina și Hamas-Israel. În același timp, lanțurile globale de producție și distribuție au fost perturbate, continuă să fie perturbate și este din ce în ce mai greu de redresat. Este probabil ca țările importante, în special SUA și China, să își ajusteze relațiile, dar se așteaptă ca impactul negativ al conflictelor Rusia-Ucraina și Hamas-Israel asupra economiei mondiale să continue mulți ani de acum înainte. Prin urmare, obiectivele de integrare ale Vietnamului de a crește comerțul, de a atrage investiții străine directe și de a transforma modelul de creștere vor fi, de asemenea, afectate.

Linie de producție de senzori inteligenți și ecologici a Hyundai Kefico Vietnam Co., Ltd. (investiție coreeană) în Parcul Industrial Dai An II, provincia Hai Duong _Sursa: vietnamplus.vn

Probleme ridicate în mobilizarea și utilizarea eficientă a resurselor pentru îndeplinirea obiectivelor de dezvoltare până în 2030

Pentru a realiza obiectivul de a îndeplini criteriile de bază ale unei țări industriale până în 2030, Vietnamul trebuie să acorde atenție următoarelor sarcini cheie:

În primul rând, promovarea mobilizării tehnologiei din exterior. Vietnamul poate mobiliza tehnologia prin: 1- Schimb și învățare de experiență în procesul de colaborare cu partenerii străini, profitând de efectul de propagare a tehnologiei din participarea la lanțurile de producție; 2- Achiziționarea de tehnologie de la parteneri; 3- Programe de transfer ale Națiunilor Unite, organizațiilor multilaterale... De exemplu, pentru a utiliza eficient canalul de schimb și învățare de experiență în procesul de colaborare cu partenerii străini, sunt necesare soluții cuprinzătoare, inclusiv dezvoltarea instituțională, resursele umane și infrastructura, astfel încât întreprinderile vietnameze să se poată conecta rapid cu întreprinderile ISD, să participe la lanțurile de producție ale întreprinderilor ISD, în special ale corporațiilor tehnologice de top.

În contextul unei lumi fragmentate, țările dezvoltate tehnologic de top, precum SUA, urmăresc strategia de „on shoring” sau „investiții în prietenii americani” (friend shoring), Vietnamul trebuie să construiască încredere strategică din partea partenerilor, astfel încât aceștia să investească în tehnologie avansată sau să vândă tehnologie avansată Vietnamului. Cu toate acestea, pentru a câștiga încrederea strategică din partea partenerilor, Vietnamul are nevoie și de numeroase soluții, de la politică și afaceri externe până la mecanisme care să asigure și să sporească capacitatea în domeniile necesare.

În al doilea rând, utilizarea eficientă a resurselor. În prezent, indicatorii productivității muncii, consumului de energie pentru a produce o unitate de produs, eficienței utilizării capitalului de investiții etc. în Vietnam sunt relativ scăzuti în comparație cu țările ASEAN-4 (Indonezia, Malaezia, Thailanda, Filipine). Aceasta este o provocare, dar și o oportunitate pentru Vietnam de a îmbunătăți eficiența utilizării resurselor. În perioada 1960-1970, Coreea de Sud și Taiwan (China) au avut succes în cooperarea internațională pentru a îmbunătăți calitatea resurselor umane și eficiența utilizării resurselor umane pentru industrializare, precum și pentru a îmbunătăți eficiența utilizării capitalului financiar pentru dezvoltare. Modul în care Coreea de Sud și Taiwan (China) au implementat reforma a fost concentrarea pe mobilizarea resurselor umane de înaltă calitate din exterior în etapele cheie ale procesului de reformă instituțională. Calitatea instituțională este principalul motiv al diferenței dintre țările nou industrializate din Asia de Nord-Est și Asia de Sud-Est. Până în 2030, pe măsură ce Vietnamul se străduiește să promoveze trei progrese în instituții, infrastructură și resurse umane, instituțiilor trebuie să li se acorde prioritate maximă.

Vietnamul intră într-o fază decisivă - „decolarea” pentru a deveni o țară industrializată. Cu toate acestea, aceasta este o perioadă dificilă pentru Vietnam, deoarece vine într-un moment în care lumea trece prin multe schimbări imprevizibile. Cu toate acestea, poziția și puterea actuală a Vietnamului sunt diferite. Cu o strategie de dezvoltare creativă, capacitatea de a utiliza eficient resursele și o bază de relații externe care a fost dezvoltată de-a lungul a aproape 40 de ani de renovare, este cert că Vietnamul poate „decola” complet și spectaculos. Experiența țărilor din Asia de Est arată că voința de a fi autonomi, de a utiliza eficient resursele, de a perfecționa instituțiile și de a dezvolta știința și tehnologia sunt „cheile” succesului.

Profesor asociat, Dr. DANG DINH QUY

Academia Diplomatică

----------------------------

* Articolul este rezultatul cercetărilor din cadrul Proiectului KX.04.08/21-25

(1) Vezi: „«Limita de viteză» a economiei globale va scădea la cel mai scăzut nivel din ultimii trei decenii”, Banca Mondială, 27 martie 2023, https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/03/27/global-economy-s-speed-limit-set-to-fall-to-three-decade-low
(2) A se vedea: „Produsul intern brut (PIB) la prețuri curente în China și Statele Unite din 2005 până în 2020 cu previziuni până în 2035”, Statista, 2023, https://www.statista.com/statistics/1070632/gross-domestic-product-gdp-china-us/
(3) Vezi: „Țările cu cele mai mari cheltuieli militare la nivel mondial în 2022”, Statista, 2023, https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/
(4) A se vedea: „Estimarea cheltuielilor militare prognozate la paritatea puterii de cumpărare a sectorului de apărare, prețuri constante din 2022 (2030)”, Lowy Institute Asia Power Index, 2023, https://power.lowyinstitute.org/data/future-resources/defence-resources-2030/military-expenditure-forecast-2030/
(5) Everett Bledsoe: „Câte baze militare americane există în lume?”, The Soldiers Project, 1 octombrie 2023, https://www.thesoldiersproject.org/how-many-us-military-bases-are-there-in-the-world/#:~:text=the%20United%20States%3F-,United%20States%20Military%20Bases%20Worldwide,as%20all%20other%20countries%20combined
(6) Vezi: „China se luptă să înființeze baze militare”, The Economic Times, 14 decembrie 2021, https://economictimes.indiatimes.com//news/defence/china-is-struggling-to-establish-military-bases/articleshow/88268005.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/china-is-struggling-to-establish-military-bases/articleshow/88268005.cms
(7) Cheng Li: „Strategia lui Biden pentru China: competiție condusă de coaliție sau confruntare de tip Război Rece?”, Brookings, mai 2021, https://www.brookings.edu/research/bidens-china-strategy-coalition-driven-competition-or-cold-war-style-confrontation/
(8) Daniel Hurst: „China conduce SUA în cursa tehnologică în toate domeniile, cu excepția câtorva, constată un grup de experți”, The Guardian, martie 2023, https://www.theguardian.com/world/2023/mar/02/china-leading-us-in-technology-race-in-all-but-a-few-fields-thinktank-finds
(9) Inclusiv: SUA, Regatul Unit, Canada, Australia și Noua Zeelandă
(10) „Viitorul comerțului în 2030: tendințe și piețe de urmărit”, Standard Chartered, 2023, https://av.sc.com/corp-en/content/docs/Future-of-Trade-2021.pdf
(11) James Zhan: „Viitorul investițiilor străine directe: factori determinanți și direcții până în 2030”, FDI Intelligence, 23 decembrie 2020, https://www.fdiintelligence.com/content/opinion/the-future-of-fdi-drivers-and-directions-to-2030-79112
(12) De exemplu, la 19 aprilie 2023, Parlamentul European (PE) a adoptat o nouă lege care interzice importul de bunuri despre care se crede că au legătură cu defrișările...
(13) Vezi: „Transformați-vă deciziile de investiții cu ajutorul unor date mai bune”, World Economics, 2023, https://www.worldeconomics.com/World%20Markets%20of%20Tomorrow/Year-2030.aspx
(14) Documentele celui de-al 13-lea Congres Național al Delegaților, Editura Politică Națională Adevărul, Hanoi, 2021, vol. I, p. 33
(15) „Tabloul de bord al sancțiunilor împotriva Rusiei”, Castellum.AI, 22 aprilie 2024, https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard
(16) Cheng Li: „Strategia lui Biden pentru China: competiție condusă de coaliție sau confruntare în stilul Războiului Rece?” (Traducere dificilă: Strategia lui Biden pentru China: competiție condusă de alianțe sau confruntare în stilul Războiului Rece), Tldd
(17) Maegan Vazquez: „Rusia impune sancțiuni lui Biden și unei lungi liste de oficiali și personalități politice americane”, CNN, 15 martie 2022, https://edition.cnn.com/2022/03/15/politics/biden-us-officials-russia-sanctions/index.html
(18) Huaxia: „Textul integral al raportului către cel de-al 20-lea Congres Național al Partidului Comunist din China” (Tradus temporar: Textul integral al raportului către cel de-al 20-lea Congres Național al Partidului Comunist din China), Xinhua, 25 octombrie 2022, https://english.news.cn/20221025/8eb6f5239f984f01a2bc45b5b5db0c51/c.html