Incentivar a crítica social e absorver opiniões de todas as esferas da vida é aperfeiçoar instituições e políticas para servir à tarefa de construir, desenvolver e proteger a Pátria.
Entretanto, atualmente, além das contribuições positivas e construtivas do povo, também surgiram diversos sujeitos que se aproveitam da crítica social e das liberdades democráticas para distorcer as diretrizes e políticas do Partido, as políticas e leis do Estado, a fim de sabotar o Partido e o regime socialista.
Recentemente, alguns sujeitos (principalmente elementos da oposição, extremistas e reacionários) aproveitaram o apelo do Partido e do Estado à opinião pública sobre projetos de lei e documentos para apresentar pontos de vista e opiniões opostos com propósitos impuros.
Esses sujeitos se disfarçam de críticos sociais de muitas formas diferentes, como contribuindo com opiniões e expressando pontos de vista sob o nome de ciência, mas, na realidade, eles transformam esse trabalho em fóruns públicos para apresentar opiniões opostas, extremas, distorcidas e antigovernamentais, negando o papel de liderança do Partido.
Recentemente, alguns sujeitos (principalmente elementos da oposição, extremistas e reacionários) aproveitaram o apelo do Partido e do Estado à opinião pública sobre projetos de lei e documentos para apresentar pontos de vista e opiniões opostos com propósitos impuros.
Por exemplo, aproveitando a política de solicitação de opiniões públicas sobre o Projeto de Lei de Terras (alterado), os sujeitos criaram diversas redes sociais, blogs, vlogs... nos quais publicam imagens e informações negativas e falsas. Em nome da contribuição para o Projeto de Lei de Terras (alterado), sugerindo e propondo soluções para resolver dificuldades relacionadas a questões fundiárias; recuperação e compensação de terras para fins de planejamento; uso de terras públicas; disputas de terras..., os sujeitos incorporaram ideias reacionárias, distorcendo e falsificando as políticas e diretrizes do Partido e do Estado.
Esses assuntos distorcem deliberadamente a natureza, fazendo com que as pessoas interpretem mal o conteúdo "a terra é propriedade de todo o povo, representado pelo Estado" como "a terra é propriedade exclusiva do Estado", causando assim reações negativas na sociedade.
Os sujeitos também fabricaram e distorceram que a emenda à lei tinha como objetivo criar "interesses de grupo", incitando deliberadamente a divisão do grande bloco de unidade nacional, fazendo com que as pessoas perdessem a confiança no Partido e no Estado.
Aproveitando os comentários sobre a Lei de Segurança Cibernética, elementos descontentes e hostis aproveitaram o nome para contribuir com opiniões, expressando os pensamentos e aspirações do povo, mas o objetivo era incitar o povo com argumentos falsos, como: A Lei de Segurança Cibernética viola tratados internacionais, restringe o direito de uso da Internet de organizações e indivíduos; A Lei de Segurança Cibernética visa silenciar o povo...
Da mesma forma, os sujeitos distorceram deliberadamente o conteúdo do arrendamento de terras de 99 anos no projeto de Lei sobre Zonas Econômicas Especiais como "venda do país", transformando o conteúdo em discussão no conteúdo que foi aprovado pela Assembleia Nacional e pelo Governo, incitando assim pessoas desinformadas ou crédulas a protestar e se revoltar, afetando a segurança política e a ordem e segurança social.
Por outro lado, alguns sujeitos usam o nome da crítica para expressar suas próprias opiniões por meio de "cartas abertas" e "petições" de indivíduos nomeados ou anônimos para enviar a todos os níveis, departamentos, filiais e líderes do Partido e do Estado e, ao mesmo tempo, publicá-las e divulgá-las nas redes sociais.
Em termos de forma, o conteúdo desses documentos aparece como opiniões muito dedicadas, contribuições científicas relacionadas a políticas e diretrizes; ou críticas a pontos de vista, pensamentos e sugestões sobre o estilo de vida e a vida privada de vários altos funcionários, mas, em muitos casos, os assuntos incorporam pensamentos reacionários, conteúdo distorcido e falsificação da verdade.
Outros trazem pensamentos negativos e visões unilaterais sobre os indivíduos, mas em nome da representação do coletivo. Esses sujeitos exageram constantemente as deficiências e limitações da sociedade, atribuindo-as à "natureza do regime", à fragilidade da liderança e gestão do Partido, do Estado e à capacidade dos quadros...
Em termos de forma, o conteúdo desses documentos aparece como opiniões muito dedicadas, contribuições científicas relacionadas a políticas e diretrizes; ou críticas a pontos de vista, pensamentos e sugestões sobre o estilo de vida e a vida privada de vários altos funcionários, mas, em muitos casos, os assuntos incorporam pensamentos reacionários, conteúdo distorcido e falsificação da verdade.
Ao mesmo tempo, alguns indivíduos se aproveitam da crítica social, se aproveitam da liberdade democrática e da liberdade de contribuir com opiniões para expressar seus pontos de vista, exigindo "pluralismo multipartidário", promovendo, idolatrando e distorcendo a questão da "sociedade civil" e exigindo que nosso Partido tenha um mecanismo para incentivar a "sociedade civil"...
Sob o pretexto de levantar suas vozes para exigir democracia para o povo, alguns elementos instigaram as pessoas a escrever "petições" exigindo o estabelecimento de partidos políticos de oposição, liberdade para formar associações sem seguir a lei; exigindo pluralismo, sistema multipartidário e caminhando para eliminar o papel de liderança do Partido Comunista do Vietnã .
Além disso, existem alguns indivíduos que costumavam ter uma posição na sociedade, mas por causa de seus próprios interesses ou conflitos pessoais, eles estão insatisfeitos e facilmente seduzidos e provocados... A partir daí, eles usam o nome de "cientista", "teórico", aproveitam-se da crítica social e usam a desculpa de dar opiniões ao Partido e ao Estado para espalhar visões extremistas e reacionárias sobre as políticas e diretrizes do Partido e do Estado; ou apresentam argumentos e percepções falsos e unilaterais para negar os valores do marxismo-leninismo e do pensamento de Ho Chi Minh, alimentando a oposição na sociedade, dividindo a unidade nacional, fazendo com que as pessoas percam a confiança na liderança do Partido e nas políticas do Estado.
A realidade demonstrou que os fenômenos acima mencionados de exploração da crítica social são "transformações" e "esconder-se atrás" da crítica social para servir a propósitos pessoais e ao plano de "evolução pacífica". Isso afeta a segurança política, a ordem e a segurança social; reduz a confiança da população no Partido e no regime; e dificulta o desenvolvimento do país e o caminho para o socialismo que nosso Partido e nosso povo escolheram.
Considerando os impactos negativos da exploração da crítica social, com suas manifestações diversas e complexas, como ocorre hoje, a questão importante é identificar com precisão o que é crítica social genuína e o que são atividades "escondidas" por trás da crítica social para sabotá-la. A partir daí, promover o papel e a missão da crítica social na construção do país e do regime; ao mesmo tempo, condenar e combater resolutamente fenômenos que se pretendem críticos sociais.
É preciso afirmar que a crítica social, quando realizada com base no conhecimento, na base científica correta, objetiva, honesta e com bons propósitos, trará grandes benefícios à sociedade, contribuirá para melhorar a eficácia das políticas e diretrizes, bem como incentivará a prática da democracia na vida.
Por isso, nosso Partido e Estado sempre atribuem importância à crítica social, incentivam as pessoas a participar ativamente da crítica social com espírito construtivo e senso de responsabilidade, contribuindo para apontar deficiências, limitações, causas e soluções para aperfeiçoar políticas e diretrizes de acordo com a vida real, servindo praticamente à causa da construção e do desenvolvimento nacional.
Nosso Partido e Estado sempre atribuíram importância à liberdade de crítica de todas as classes sociais. Na Decisão nº 217-QD/TW, de 12 de dezembro de 2013, do Politburo, que promulga o Regulamento sobre supervisão e crítica social da Frente Pátria do Vietnã e organizações sociopolíticas, o propósito e a natureza da crítica social são claramente definidos como: "A crítica social visa detectar conteúdos ausentes, imprecisos, incorretos e inadequados em projetos de documentos dos órgãos do Partido e do Estado; propor conteúdos práticos que contribuam para garantir a correção, a conformidade com a vida social e a eficácia na formulação das diretrizes e políticas do Partido, das políticas e leis do Estado; garantir os direitos e interesses legítimos do povo; promover a democracia e fortalecer o consenso social".
A solicitação de opiniões públicas sobre políticas e diretrizes é uma atividade do Partido e do Estado que demonstra o direito do povo ao domínio, a fim de promover a sabedoria coletiva, e não apenas uma formalidade, "superficial", que "venda" o povo enquanto forças hostis se espalham deliberadamente. Isso tem sido claramente demonstrado na prática.
Durante o período de 2018 a 2022, o Comitê Permanente do Comitê Central da Frente Pátria do Vietnã realizou 14 conferências de crítica social com um número relativamente grande de delegados participantes e críticas aprofundadas; concentrou-se na crítica de 42.051 rascunhos de documentos, incluindo projetos de lei, projetos... diretamente relacionados aos direitos e obrigações dos cidadãos, desempenhando um papel importante na vida social e recebendo atenção pública.
No nível local, o Comitê Permanente do Comitê da Frente da Pátria do Vietnã de províncias e cidades presidiu 23.869 conferências de feedback, incluindo 827 no nível provincial, 3.488 no nível distrital e 19.554 no nível municipal...
Ao mesmo tempo, precisamos estar muito atentos para distinguir e identificar a exploração da crítica social para fins de sabotagem e tomar medidas preventivas oportunas. Precisamos distinguir claramente entre construção e destruição, pois, se não estivermos atentos para identificar, podemos ser levados na direção errada, ter percepções distorcidas e tomar decisões equivocadas.
Sem a devida conscientização, as pessoas facilmente acreditarão e compreenderão críticas equivocadas e reacionárias, interpretando mal as políticas e a natureza do regime socialista. Portanto, não apenas os quadros e os membros do partido, mas também todas as pessoas precisam se conscientizar politicamente, estar vigilantes e alertas contra argumentos que se pretendem críticas sociais. Ao mesmo tempo, devem haver sanções legais para lidar e punir severamente atos que se aproveitam do nome da crítica social para distorcer políticas e diretrizes, e infringir os interesses do Partido, do Estado e do povo.
Fonte
Comentário (0)