Menyesal bertukar daripada Windows kepada MacBook

Editor XDA Developers Anurag Singh baru-baru ini berkongsi pengalamannya "berhijrah" ke MacBook selepas bertahun-tahun menggunakan Windows. Semuanya bermula apabila komputer riba Windows lamanya rosak, dan bukannya mencari pengganti Windows, dia memutuskan untuk memasuki "ufuk baharu" dengan MacBook Air M3.

Menurut Singh, M3 adalah komputer riba yang hebat, dengan reka bentuk yang nipis, ringan dan berkuasa, tetapi selepas menggunakannya selama 4 bulan, pengalamannya tidak begitu menyenangkan.

MacBook mendahului dalam perkakasan

Walaupun dia peminat Windows lama, dia harus mengakui bahawa MacBook mempunyai perkakasan terkemuka dalam industri komputer riba, terutamanya dengan cip M. Walaupun dengan 20 tab Chrome dibuka pada masa yang sama (tugas yang sangat berat kerana Chrome sememangnya menggunakan RAM dan sumber pemprosesan), mesin ini masih berfungsi dengan lancar.

Singh teringat merasakan bahawa M1 MacBook adalah "penukar permainan" apabila ia tiba, dengan keseimbangan kelajuan dan prestasinya. Walau bagaimanapun, beliau menyatakan bahawa M3 MacBook Air bukan hanya peningkatan kecil, tetapi satu langkah besar ke hadapan. " Hakikat bahawa ia boleh mengurangkan masa penyusunan untuk tugas berat seperti Xcode kepada separuh adalah sangat menakjubkan ," katanya. Bagi mereka yang kerap bekerja pada projek besar, menjimatkan walaupun beberapa minit boleh membuat perubahan.

MacBook mempunyai reka bentuk yang cantik, cip berkuasa, operasi lancar, hayat bateri yang sangat baik dan skrin yang cantik. (Foto: XDA)

Sorotan lain ialah kecekapan kuasa cip M3. Menurut Singh, kuasa unggul ini datang dengan penggunaan kuasa yang rendah, yang disifatkannya sebagai "sangat mengagumkan". Di samping itu, skrin dan hayat bateri juga tidak buruk. Walaupun diiklankan untuk bertahan sehingga 18 jam, dia biasanya menggunakan kira-kira 8-12 jam, bergantung kepada beban kerja, yang cukup untuk memenuhi sepanjang hari. Dalam mod tidur, peranti dengan mudah mengekalkan bateri selama lebih daripada seminggu.

Singh, bagaimanapun, menunjukkan satu isu kecil: masa boot agak perlahan. Sebagai perbandingan, MacBook Air M3 mengambil masa 22.23 saat untuk but (termasuk memasukkan kata laluan), manakala komputer riba Windows bajet mengambil masa hanya 11.90 saat. " Perbezaan 10 saat tidak memberi banyak impak dalam penggunaan seharian, tetapi perlu diberi perhatian ," katanya.

MacOS mempunyai banyak batasan

Singh menekankan bahawa apabila membuat perubahan teknologi yang besar, perisian, keserasian dan ekosistem aplikasi adalah lebih penting daripada perkakasan. Semasa dia beralih kepada MacBook Air M3 secara beransur-ansur, dia sering tertanya-tanya sama ada dia telah membuat keputusan yang betul.

Menurutnya, MacOS masih mempunyai banyak kesulitan, banyak yang telah ditunjukkan oleh pakar teknologi sebelum ini. Contoh biasa ialah tindakan menatal halaman lalai MacOS adalah bertentangan dengan cara ia berfungsi pada Windows. Sudah tentu, anda masih boleh menukarnya dalam tetapan.

Safari, penyemak imbas lalai pada macOS, juga menyebabkan beberapa gangguan. Dia tidak berpuas hati dengan cara tab, terutamanya tab yang disematkan, dikendalikan. Walau bagaimanapun, ini bukan isu besar kerana pengguna boleh beralih ke Chrome, Edge atau pelayar lain dengan mudah.

Kelemahan yang lebih besar ialah cara MacOS mengendalikan tetingkap. Singh berkata Windows lebih unggul dari segi intuitif dan kebebasan untuk mengatur tingkap mengikut kehendak anda. Pada Windows, sebagai contoh, anda boleh "menjejalkan" tetingkap apl ke sudut skrin untuk mengambil tepat satu perempat daripada ruang, atau mematikannya dengan cepat dalam tetapan jika anda tidak menyukainya. " MacOS mempunyai pilihan untuk membahagikan skrin antara dua aplikasi, tetapi ia tidak terpakai kepada semua aplikasi dan ia tidak lancar ," katanya.

Atas sebab keselamatan, sebarang perubahan pada aplikasi atau sistem pengendalian pada MacOS memerlukan kata laluan.

Ciri Snap Layouts Windows 11 dianggap membawa pengurusan tetingkap ke peringkat seterusnya. Pengguna boleh memilih reka letak terus dari butang Maksimumkan, menggunakan semula reka letak daripada bar tugas, dan juga membawanya ke monitor kedua. Sementara itu, ciri serupa pada MacOS Sequoia hanya menyokong pembahagian skrin kepada 2 atau 4 bahagian, yang masih tidak fleksibel seperti Windows.

Isu lain ialah kekerapan anda perlu memasukkan kata laluan anda pada MacOS. " Daripada memasang apl daripada App Store hingga menjadualkan kemas kini perisian, anda sentiasa diminta untuk memasukkan kata laluan anda ," keluh Singh.

Satu lagi kritikan ialah pengurusan fail pada MacBook.

Menurut Singh, File Explorer pada Windows 11 menawarkan lebih banyak kebolehgunaan daripada MacOS Finder. Dia mendapati bahawa paparan Penjelajah Fail lalai menyediakan maklumat yang lebih komprehensif, terutamanya jika anda menggunakan OneDrive. File Explorer secara automatik menunjukkan folder seperti Gambar, Muzik dan Video —Finder tidak. Selain itu, bahagian "PC ini" dalam File Explorer membenarkan akses kepada semua pemacu fizikal dan maya dengan hanya beberapa klik.

Perkara kegemaran Singh tentang File Explorer ialah bahagian Akses Pantas dalam folder Laman Utama. " Saya boleh mencari fail yang disimpan dengan cepat, tidak kira di mana ia berada, dan menyemat folder penting untuk akses mudah, " katanya. Pencari MacOS juga mempunyai bahagian Terbaru dan Kegemaran yang serupa, tetapi dia mendapati bahagian tersebut kurang intuitif: " Bergerak ke sana ke mari antara folder dalam Finder tidak selancar dalam File Explorer ."

Pengurusan fail pada Windows dianggap lebih baik daripada Mac.

Singh juga menambah bahawa Windows secara amnya menawarkan kemudahan yang lebih besar. " Windows mempunyai lebih banyak ciri, keserasian aplikasi yang lebih baik, menyokong rangkaian peranti yang lebih luas dan merupakan pilihan utama untuk permainan," jelasnya. Walaupun Apple baru-baru ini mula memberi lebih perhatian kepada permainan, ekosistem permainan pada MacOS masih sangat terhad dari segi kuantiti dan prestasi.

Komen (0)