Menteri Pendidikan dan Latihan Nguyen Kim Son. (Sumber: Dewan Negara) |
Pada petang 19 Jun, Dewan Negara meneruskan sesi soal jawab kumpulan kedua isu pendidikan dan latihan.
Banyak jurang antara dasar dan amalan
Perwakilan Nguyen Thi Le Thuy ( Ben Tre ) berkata Pekeliling 29 mengenai pengajaran dan pembelajaran tambahan tidak berkesan, masih terdapat jurang antara dasar dan amalan. Ini telah menjejaskan sekolah, guru, ibu bapa dan pelajar dengan ketara.
Perwakilan bertanya sama ada pendekatan untuk merangka dokumen pengurusan pengajaran dan pembelajaran tambahan masih tidak mencukupi dan apakah penyelesaian asas untuk menguruskan pengajaran dan pembelajaran tambahan pada masa akan datang?
Menjawab soalan, Menteri Pendidikan dan Latihan Nguyen Kim Son berkata bahawa dasar hanya boleh berkesan apabila terdapat pelaksanaan segerak dari peringkat dan sektor pusat hingga tempatan.
"Jika sesuatu dokumen itu bagus tetapi pihak berkuasa tidak melaksanakan tugas mereka sepenuhnya, hasilnya pasti tidak akan seperti yang diharapkan," tegas Encik Son.
Menurut Menteri, Pekeliling 29 menyebut tentang tanggungjawab sektor pendidikan dan latihan, peringkat wilayah dan komunal, sekolah, guru dan mata pelajaran berkaitan. Semasa proses pelaksanaan, banyak lokaliti mengambil bahagian secara aktif, menganjurkan pemeriksaan dan pelaksanaan; banyak tempat dilaksanakan dengan baik dan memberi kesan. Menteri berkata, apabila pekeliling itu dikeluarkan, Kementerian Pendidikan dan Latihan memeriksa dan mendapati banyak tempat dilaksanakan dengan baik.
"Jika kita bercakap secara umum, pekeliling itu tidak dilaksanakan dengan baik di seluruh negara, adalah tidak adil kepada beberapa wilayah dan bandar. Untuk melaksanakan pekeliling itu dengan baik, kami berharap semua lokaliti dan pihak berkuasa di semua peringkat akan berganding bahu dengan sektor pendidikan dan latihan," tegas Menteri Nguyen Kim Son.
Selain itu, Menteri berkata bahawa tempoh berkesan dokumen ini tidak lama (mulai 14 Februari), jadi "agak awal" untuk menilai keberkesanan dokumen itu.
Perwakilan Nguyen Thi Le Thuy (Ben Tre). (Sumber: Dewan Negara) |
Tidak setiap peluang adalah untuk mengajar dan belajar tambahan
Menjelaskan situasi berleluasa pengajaran dan pembelajaran tambahan, Menteri Nguyen Kim Son berkata banyak perkara tidak mencukupi, salah satunya ialah gaji guru tidak mencukupi untuk menampung kehidupan.
Seterusnya kekurangan sekolah yang mencukupi sehinggakan anak-anak tidak perlu bersaing terutama di bandar-bandar besar, kawasan bandar, dan kawasan padat penduduk, di mana menurut Menteri, peperiksaan kemasukan sekolah menengah kadangkala lebih tertekan berbanding peperiksaan kemasukan universiti. Selain itu, terdapat juga sebab yang datang daripada ibu bapa tidak cukup keyakinan dan tidak berpuas hati dengan pencapaian anak-anak; pengetua dan guru belum menunaikan tanggungjawab dalam menyampaikan kandungan kurikulum rasmi.
“Oleh itu, tidak ada satu penyelesaian yang boleh mengatasi masalah ini dalam sekelip mata, penyelesaian menyeluruh diperlukan,” kata Menteri Nguyen Kim Son.
Berkenaan soalan perwakilan Nguyen Van Manh (Vinh Phuc) tentang sama ada apabila pelajar secara sukarela ingin mengikuti kelas tambahan, bermakna mereka tidak dipaksa, tetapi pihak sekolah enggan mengajar mereka, adakah terdapat percanggahan dengan Undang-undang Guru yang baru diluluskan oleh Dewan Negara?
Menteri Nguyen Kim Son menegaskan bahawa kedua-dua Undang-undang mengenai Guru dan Pekeliling 29 melarang keras guru daripada memaksa pelajar mengambil kelas tambahan dalam apa jua bentuk. Oleh itu, ini tidak bercanggah dengan peraturan.
Encik Son berkata, perkara penting ialah membimbing anak-anak belajar sendiri dan menggunakan kelas kedua dengan berkesan, bukan membiarkan mereka "meminta kelas tambahan dan mendapat pelajaran tambahan".
“Kita juga perlu memastikan anak-anak mempunyai zaman kanak-kanak, ada masa untuk bermain, ada masa untuk belajar perkara lain, bukan sekadar memberi pelajaran tambahan dan pembelajaran tambahan setiap masa,” tegas Encik Son.
"Jangan galakkan" sekolah yang mengejar kuantiti
Perwakilan Pham Van Hoa (Dong Thap) berkata bahawa setiap tahun, universiti bukan awam "bersaing untuk meningkatkan" kuota pendaftaran untuk menjana pendapatan, tanpa memberi perhatian kepada kualiti latihan. Ini menyebabkan ramai graduan tidak dapat mencari pekerjaan dan terpaksa meninggalkan jurusan mereka. Beliau meminta Menteri menjelaskan punca dan cara mengatasi keadaan ini bagi memastikan graduan mempunyai pekerjaan yang stabil.
Menjawab soalan itu, Menteri Nguyen Kim Son meminta perwakilan Hoa menyatakan kandungan yang disebutnya dalam soalan "dari mana anda memetik", kerana semasa memberikan data, adalah perlu untuk mengenal pasti siapa yang menyusun statistik dan sumber mana. "Jika tidak, universiti bukan awam akan berasa sangat menyesal dengan diri mereka sendiri", kata Menteri itu. Pada masa sama, komander sektor pendidikan berkata terdapat sekolah bukan awam yang mendaftar pelajar secara beramai-ramai, tetapi terdapat juga sekolah dalam 1,000 teratas dunia.
Dalam melaksanakan tanggungjawab pengurusan Negeri, Kementerian telah mengenakan penalti pentadbiran ke atas beberapa sekolah yang mendaftar lebih ramai pelajar daripada kuota mereka. Pada masa ini, kuota dikira berdasarkan kapasiti latihan. Jika melebihi kapasiti, sekatan akan menjadi berat.
Menteri menegaskan beliau "tidak menggalakkan" sekolah mengejar kuantiti tetapi mesti memastikan kualiti, baik sekolah awam mahupun swasta. Ia adalah perlu untuk mewujudkan keadaan untuk sekolah bukan awam menjadi sama dan berkembang, tetapi memerlukan kualiti yang ketat supaya pelajar boleh mendapat pekerjaan yang baik.
Sumber: https://baoquocte.vn/dbqh-ban-khoan-ve-khoang-cach-giua-chinh-sach-va-thuc-tien-trong-thong-tu-29-ve-day-them-hoc-them-318309.html
Komen (0)