영국 축구계에서 젊은 선수를 이윤을 위해 판매하는 추세

이번 여름 맨시티가 콜 팔머를 판매하고 첼시가 메이슨 마운트를 판매한 것은 유소년팀의 재능이 이제는 프리미어 리그 클럽을 만드는 기반이 아닌 수입원이라는 것을 보여줍니다.

축구 왕조를 건설하는 방법은 무엇일까요? 수십 년 동안 전통적이고 지속 가능한 공식은 재능 있는 유소년 팀을 구성하고, 새로운 스타를 영입하고, 핵심 선수(리더십 자질과 클럽에 대한 장기적인 헌신을 갖춘 선수)가 기준을 설정하고 감독과 함께 라커룸을 관리하는 것이었습니다.

유럽 ​​축구의 위대한 클럽들, 거의 대부분이 유소년 시스템을 기반으로 하고 있습니다. 예를 들어 펩 과르디올라의 바르셀로나, 견고한 미드필더와 수비수를 보유한 아리고 사키의 밀란, 요한 크루이프와 그의 아약스 유소년 팀 동료들, 프란츠 베켄바우어의 바이에른 뮌헨 등이 있습니다. 이들은 모두 위의 템플릿을 따랐습니다.

영국 축구에서도 똑같은 일이 일어났습니다. 맨유의 "92년 졸업반"이나 돈 레비의 리즈에서 말이죠. 아카데미에서 함께 성장하고, 함께 끈끈한 유대감을 갖고, 함께 발전하고, 성숙해져서 성공을 거둔 선수들이 있었습니다.

1992년 졸업반과 에릭 칸토나(캡 착용)와 로이 킨(오른쪽) 등 스타 선수들을 영입한 맨유는 한때 아카데미 출신 선수들로 강력한 팀을 구축하며 성공의 모델로 여겨졌습니다. 사진: 스카이 스포츠

1970년대와 1980년대 리버풀은 하위 리그의 유망주들을 영입하는 동시에 토미 스미스, 필 톰슨, 지미 케이스와 같은 지역 선수들을 영입함으로써 이러한 추세에 맞서 싸웠습니다. 브라이언 클러프 감독이 이끌던 노팅엄 포레스트는 피터 테일러 영입에 적극적이었지만, 핵심 선수는 17세에 영입된 존 로버트슨이었습니다. 마찬가지로 아브라모비치 시대의 첼시는 15세에 영입된 센터백 존 테리의 활약으로 성공을 거두었습니다.

하지만 오늘날 축구에서는 그 공식이 더 이상 유효하지 않은 듯합니다 . 오늘날의 세계에서는 데이비드 베컴, 폴 스콜스, 존 테리 같은 선수들이 전성기에 도달하기도 전에 팔려 나갈 가능성이 높습니다. 유소년 팀은 이제 클럽의 기반이 아닌 수입원이 되었으며, 이는 축구가스포츠적이고 지역적인 활동이 아닌 거대한 사업으로 변모하고 있음을 보여주는 신호입니다.

프리미어 리그 4라운드에서 캐머런 아처는 에버튼을 상대로 셰필드 유나이티드 소속으로 첫 골을 넣었고, 빌리 길모어는 브라이튼 미드필드에 있었고, 루이스 홀은 뉴캐슬에서 교체 출전했으며, 콜 팔머는 첼시가 노팅엄 포레스트에게 홈에서 0-1로 패한 경기에서 마지막 38분을 뛰었습니다.

이 모든 선수들의 공통점은 좋은 가격에 팔리는 젊은 재능이라는 것입니다. 바로 지난 시즌, 아처는 애스턴 빌라 유소년팀의 보석과 같았습니다. 길모어는 한때 첼시의 안드레스 이니에스타가 될 것으로 기대되었습니다. 여덟 살에 첼시에 입단한 홀은 지난 시즌 아카데미 최고의 선수였습니다. 팔머는 지난 시즌 맨시티 1군에 합류했고, 최근 커뮤니티 실드와 UEFA 슈퍼컵에서 모두 골을 넣으며 디펜딩 챔피언의 미드필더로서 훌륭한 활약을 펼쳤다는 평가를 받고 있습니다.

팔머(파란색)는 맨시티에서 영입된 후 9월 2일 노팅엄 포레스트와의 경기에서 첼시 데뷔전을 치렀습니다. 사진: PA

아카데미를 거쳐 같은 클럽의 1군에서 활약하는 젊은 선수들이 점점 줄어드는 핵심 이유는 바로 돈입니다. 재정적 페어플레이(FFP) 규정에 따라 아카데미를 거쳐 온 선수들은 이적료가 면제되므로, 이들을 팔아 얻은 수익은 순수익입니다. 코로나19로 인한 완화 기간 이후 FFP가 엄격해지면서, 순수익의 유혹은 클럽들이 더 이상 아카데미 유망주를 활용한 수익 창출 기회를 망설이지 않게 만들고 있습니다.

길모어는 16세 때 레인저스에서 첼시로 이적하며 62만 5천 달러의 개발비를 지불했는데, 첼시가 지난여름 그를 브라이튼에 1천만 달러에 매각했을 때 순수익으로 간주되었습니다. 팔머는 8세에 맨시티 아카데미에 입단했기 때문에 계약금으로 간주되지 않았고, 이번 여름 첼시로 이적하면서 5천만 달러의 순수익을 올렸습니다.

사실, 일부 구단은 오랫동안 유소년 팀을 수익 창출 수단으로 활용해 왔습니다. 맨유는 1990년대와 2000년대에 알렉스 퍼거슨 경의 계획에 없었던 재능 있는 선수들을 팔았습니다. 하지만 최근 추세에 따라, 아카데미 출신 선수들조차도 성장하여 1군 주전으로 활약하며 레전드가 될 것으로 기대되는 선수들을 팔 수 있게 되었습니다. 한때 존 테리와 프랭크 램퍼드처럼 첼시에서만 선수 생활을 이어갈 것으로 예상되었던 메이슨 마운트는 올여름 7,600만 달러에 맨유로 이적했습니다.

"마운트와 같은 선수들은 한때 첼시의 정체성을 유지하는 데 기여했습니다. 하지만 외국인 선수의 소유권과 세계적인 매력이 강조되는 시대에, 그런 국내 선수들은 더 이상 필요 없게 되었습니다."라고 영국 신문 가디언은 평했습니다.

아마도 팬들에게 사랑받는 부카요 사카와 미켈 아르테타가 리저브 스트라이커로 신뢰하는 에디 은케티아가 있는 아스날만이 전통적인 축구 스타일을 고수했을 것입니다.

첼시는 마운트를 매각하여 7,600만 달러를 벌어들였고, 새 구단주 토드 보엘리 체제에서 10억 달러 이상을 저임금과 장기 계약을 맺은 선수들에게 재투자했습니다. 마운트 매각 이전에 첼시는 아카데미 출신 루벤 로프터스-치크, 에단 암파두, 칼럼 허드슨-오도이를 총 1억 2,500만 달러에 매각했습니다. 이들은 모두 11년 동안 9번의 결승 진출과 FA 유스컵 7회 우승을 거머쥔 팀의 일원이었습니다.

마운트(왼쪽)는 칼럼 허드슨-오도이, 토모리, 태미 에이브러햄에 이어 첼시가 영입한 아카데미 출신 유망주들 중 가장 최근의 선수입니다. 사진: 첼시 FC

첼시도 예외는 아닙니다. 올여름, 맨유는 프레드와 결별했음에도 불구하고 이적 시장 대부분을 아카데미 출신 수비형 미드필더 스콧 맥토미니를 5천만 달러에 팔려고 애썼지만 실패했습니다. 캐머런 아처는 2천2백만 달러에 셰필드 유나이티드로 이적하며 2021년 팀을 떠난 아스톤 빌라 유스컵 우승 선수 중 아론 제임스 램지(번리행)와 카니 추퀘메카(첼시행)에 이어 두 번째로 팀을 떠났습니다.

팔머의 4,500만 달러 외에도, 맨시티는 1군 경쟁에서 밀리는 선수들을 팔아 막대한 수익을 올렸습니다. 작년 사우샘프턴은 개빈 바주누, 후안 라리오스, 사무엘 에도지에, 로메오 라비아를 맨시티에서 영입하는 데 총 4,800만 달러를 지출했습니다. 그중 라비아는 올여름 6,300만 달러에 첼시로 이적했고, 이 중 20%는 맨시티로 갈 예정입니다.

에티하드 스타디움 구단주는 1군에서 한 번도 뛴 적이 없는 제임스 트래포드를 번리로 팔고, 토미 도일과 제임스 맥아티를 임대로 내보내면서 2,400만 달러를 벌었습니다. 현재 아카데미 출신 선수 중 필 포든을 따라 1군 주전으로 자리매김할 수 있는 선수는 수비수 리코 루이스뿐입니다.

"축구의 모든 것에 가격이 매겨진다면, 미래의 선수들은 곧바로 수익을 위해 팔 수 있는 자산이 될 것입니다. 현대 축구 왕조를 건설하려는 사람이라면 자국 선수들을 기용하는 대신 다른 팀의 선수들을 영입해야 할 것입니다."라고 가디언지는 논평했습니다.

홍두이 ( 가디언 에 따르면)

소스 링크: https://vnexpress.net/xu-huong-ban-cau-thu-tre-de-kiem-loi-trong-bong-da-anh-4650669.html