옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장(왼쪽)과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 4월 우크라이나 키예프에서 열린 공동 기자회견에서 연설하고 있다(사진: 로이터).
우크라이나 대통령의 자문위원인 미하일 포돌랴크는 11월 12일 우크라이나가 일부 영토를 양보하고 그 대가로 일부 보장과 NATO 가입을 요구하는 어떠한 계획도 필요하지 않다고 말했습니다.
"저는 '우크라이나 갈등 해결'에 대한 (비꼬는 듯한) 이상한 제안들을 좋아합니다. 예를 들어, 우크라이나가 부분적으로 NATO에 쉽게 가입할 수 있다는 멋진 제안을 가끔 듣곤 합니다." 그는 소셜 네트워크 X에 글을 올렸습니다.
포돌랴크 씨에 따르면, 현재 유일한 해결책은 우크라이나에 대한 대규모 " 군사적 또는 기술적 지원"입니다.
우크라이나 관리의 성명은 11월 11일 가디언이 안데르스 포그 라스무센 전 NATO 사무총장이 NATO가 우크라이나가 더 이상 통제하지 않는 영토를 고려하지 않고 우크라이나를 동맹에 가입하도록 초대해야 한다고 말한 것을 인용한 후 나왔습니다.
라스무센은 "이제 다음 단계로 나아가 우크라이나에 NATO 가입을 제안해야 할 때입니다. 우크라이나를 NATO의 중심에 두는 새로운 유럽 안보 구조가 필요합니다."라고 말했습니다.
그는 우크라이나의 NATO 가입 문제는 내년까지 연기될 수 없다고 강조했다.
전직 NATO 사무총장은 러시아가 통제하는 영토를 제외하면 러시아와 NATO 간의 갈등 위험이 줄어들 것이라고 주장했습니다.
라스무센 씨는 "제5조(NATO 헌장)의 절대적인 신뢰성은 우크라이나가 NATO 회원국이 되면 러시아가 우크라이나 내에서 공격을 개시하는 것을 막을 수 있을 것이며, 우크라이나는 이를 통해 최전선에 더 많은 병력을 투입할 수 있을 것"이라고 덧붙였다.
NATO 헌장 제5조는 하나 이상의 NATO 회원국에 대한 무력 공격은 미국이 주도하는 30개 회원국의 군사 동맹 전체에 대한 공격으로 간주된다고 명시하고 있습니다.
라스무센은 "제5조의 신뢰성을 확보하려면 러시아에 NATO 영토를 침범할 경우 대응 조치가 취해질 것이라는 명확한 메시지를 전달해야 합니다."라고 말했습니다. "어떤 면에서 이 제안은 러시아가 우크라이나 영토 상공을 비행하거나 우크라이나 도시에 미사일을 발사할 수 없도록 비행금지구역을 설정하는 것과 유사합니다."
앞서 8월 NATO 사무총장 참모총장인 스티안 옌센은 우크라이나가 "NATO에 가입하기 위해 영토 일부를 포기하는 것"을 해결책으로 제안한 바 있다.
이 발언은 우크라이나로부터 즉각 강력한 반발을 불러일으켰습니다. 키예프는 우크라이나가 NATO 가입을 위해 영토 일부를 포기한다는 어떤 주장도 "용납할 수 없다"고 밝혔습니다.
NATO 관계자들은 이후 동맹이 우크라이나의 주권 과 영토 보전을 지지한다고 확인했으며, 러시아와의 갈등에서 승리하기 위해 키이우를 계속 지원하겠다고 약속했습니다.
지난 10월, 블라디미르 푸틴 대통령은 우크라이나 루간스크, 도네츠크, 헤르손, 자포로지아 등 4개 지역을 러시아 영토에 합병하는 법안에 서명했습니다. 2014년에는 논란이 된 크림반도 주민투표 이후 러시아가 크림반도 합병을 발표하기도 했습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)