벤치마크 점수를 기다리다 지친 지원자들은 학교 팬페이지에 모여 자신의 의견을 피력합니다.

올해 입학 시즌에 지원자들이 직면하는 첫 번째 과제는 벤치마크 점수를 기다리는 지친 기다림입니다.

교육훈련부의 당초 계획에 따르면, 각 교육기관은 8월 20일 오후 5시까지 입학 점수와 입학 결과를 시스템에 입력하고, 일반 일정에 따라 1차 입학 결과 발표를 검토 및 준비할 예정입니다. 그러나 8월 20일 오후, 교육훈련부는 예상치 못하게 온라인 필터링 절차를 조정하고 8월 22일 오후 12시 30분까지 연장하여 각 학교의 입학 점수 발표가 거의 이틀 지연되었습니다.

8월 22일 말까지도 많은 수험생들이 일부 대학의 입학 성적을 확인하지 못했습니다. 하노이 경제 대학교, 하노이 교육대학교, 언론정보학회 등 일부 대학은 8월 23일 오전까지 입학 성적을 발표하지 않았습니다.

하노이 국립교육대학교 팬페이지의 "8월 23일 오전 11시에 벤치마크 점수를 발표합니다"라는 공지에는 수천 명의 수험생과 학부모들이 초조하게 기다리는 가운데 학교 측의 발표 지연에 대한 불만이 쏟아지고 있습니다. 심지어 이 페이지에는 "학생들에게 댓글을 작성할 때 표준어를 사용해 주시기 바랍니다"라고 명시해야 했습니다. 하노이 베트남 국립대학교 경제대학교 팬페이지에서도 많은 수험생과 학부모들이 불만을 표하는 유사한 상황을 겪었습니다.

Pham Tung 14.jpg 사진
2025년 고등학교 졸업 시험을 치르는 수험생들. 일러스트 사진: Pham Tung

예년처럼 벤치마크 점수를 "빨리" 발표했던 한 대학의 교육부장은 올해 최종 벤치마크 점수를 내는 데 오랜 시간이 걸렸다고 시인했습니다. 그는 "올해는 처리해야 할 일이 너무 많습니다. 저희 학교에는 환산표도 많고 지원자도 많아서 신중하게 처리해야 하기 때문에 매년 일찍 발표할 수는 없습니다."라고 말했습니다.

벤치마크 점수를 알게 된 많은 수험생들은 "어제는 합격했다고 생각했는데 오늘은 대학 입학 시험에 떨어졌다"는 상황에 처하며 실망감을 표했습니다. 벤치마크 점수를 발표한 지 하루 만에 하노이 수도대학교는 갑자기 고등학교 시험 점수를 기존보다 0.75점 상승시킨 C00 조합을 기반으로 한 입학 점수를 발표했습니다. 많은 수험생들이 합격했다고 생각했지만 갑자기 떨어졌기에 이 소식을 접하고 충격을 받았습니다. 학교 팬페이지에는 많은 수험생들이 일관되지 않은 출제 방식과 발표 방식에 대한 의견을 쏟아냈습니다.

하노이 수도대학교는 이러한 사실(고등학교 시험 점수를 활용하여 전공 입학을 고려하는 방식에서 C00 그룹과 다른 입학 그룹 간의 점수 차이를 파악하는 것)을 공개적으로 발표했지만, 서류 발급 방식이 일관성이 없어 수험생과 학부모 사이에 오해가 생겨 부정적인 여론이 형성되었음을 인정했습니다. 이와 함께 학교는 담당자들을 엄중히 비판하고 이 경험을 통해 깊이 있는 교훈을 얻었습니다.

학교는 문제를 해결하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

올해 입학 시즌에는 각 대학의 입학 절차에 많은 문제가 발생했습니다. 예를 들어, 하노이 베트남 국립대학교 인문사회 과학 대학은 입학 조합(D66)의 구성 과목을 발표하는 과정에서 실수를 저질러, 많은 지원자가 원하는 점수를 받지 못하게 했습니다. 학교 측은 실수를 깨닫고 마침내 해결책을 발표하여 두 가지 조합 모두의 지원자를 받아들였습니다.

입학 요건의 변경으로 인해 호치민시 은행대학교에 지원하는 많은 지원자들이 어려움을 겪었습니다. 당초 학교 측은 법학 전공 입학 조건 중 하나로 수학과 문학을 병행할 경우 두 과목 중 하나가 최소 6점 이상이어야 한다고 발표했습니다. 그러나 이후 학교 측은 이러한 전공에 입학하려면 문학과 수학 모두에서 최소 6점을 받아야 한다는 요건을 조정했습니다. 따라서 시험 점수가 기준 점수보다 높았음에도 불구하고 일부 지원자는 법학 및 경제법 전공에 입학하지 못했습니다. 결국 호치민시 은행대학교는 학교 법학 전공에 입학하는 지원자가 당초 발표한 조건만 충족하면 된다는 해결책을 내놓아야 했습니다.

호치민시교육대학교에 등록한 많은 지원자들이 1지망 시험에 합격할 만큼의 점수를 보유하고 있었음에도 불구하고, 2지망 시험에 합격했거나 어떤 시험에도 합격하지 못한 것으로 보고되었습니다. 입학 기준을 충족하지 못한 일부 지원자들은 기술적 오류로 인해 1지망 시험에 합격한 것으로 보고되었습니다.

학교 측은 기술적 오류로 인해 일부 지원자가 합격으로 보고되었지만, 당시 교육부가 가상 필터링을 완료했기 때문에 다른 지원자격 심사에 참여할 수 없었다고 밝혔습니다. 학교 측은 이러한 지원자들의 권리를 보장하기 위해 교육훈련부에 다음 지원자격 심사에 참여할 수 있도록 지원해 줄 것을 요청하는 동시에 관련 학교의 협조와 지원을 요청했습니다.

그래서 올해는 벤치마크 점수를 알고도 교육훈련부 입학 시스템과 학교에 입학한 많은 수험생들이 합격 통지를 늦게 받거나, 반대로 합격 통지를 늦게 받는 경우가 많았습니다. 여러 소셜 네트워크 그룹에서도 많은 수험생들이 학교의 벤치마크 점수를 알고도 여전히 긴장하며 감히 축하할 엄두를 내지 못했다는 이야기를 공유했습니다.

W-Nhan Chinh 고등학교(팜하이)_8262.jpg
일러스트: Pham Hai

하노이에 있는 한 대학교의 부총장은 VietNamNet과의 인터뷰에서 올해 신입생 수가 예년과 달라 학교 측에서 해야 할 일이 더 많다고 말했습니다. 이 관계자는 이번 사건들로 인해 대학교 입학 업무에 직접 참여하는 사람들조차 스트레스를 받고 혼란스러워하고 있다고 덧붙였습니다.

그는 "올해 입학전형에서 발생한 많은 문제는 담당자 개인의 잘못이 아니라 특히 일반전형 방식의 변화에서 비롯된 것"이라고 말했다.

VietNamNet 과의 인터뷰에서 고등교육부(교육훈련부) 관계자는 입학 결과에서 몇 가지 오류가 발견되었으며, 이는 주로 일부 학교의 입학 사정에서 부정확한 데이터와 입학 요건 설정으로 인한 것이라고 밝혔습니다.

그러나 고등교육부 관계자는 입학 시스템과 알고리즘이 정상적이고 안정적으로 작동하고 있다고 확인했습니다.

교육훈련부 관계자에 따르면, 올해는 방대한 데이터와 다양한 대학의 전형 방식 및 전형 조건으로 인해 비록 작더라도 오류가 불가피합니다. 예년과 마찬가지로 오류는 주로 입학 입력 데이터(전형 방식, 전형 조건, 기준, 우선순위 증빙 자료, 외국어 자격증 등)에서 발생합니다. 또한, 입학 사정관의 수작업으로 인한 오류도 일부 있습니다.

입학 규정에 따라 교육훈련부는 오류 해결을 담당합니다. 필요한 경우, 교육훈련부는 다른 대학들이 문제 해결에 협력하도록 지원, 지도 및 지시할 것입니다.

출처: https://vietnamnet.vn/tuyen-sinh-dai-hoc-nam-2025-cac-truong-cung-gap-kho-2437058.html