3월 11일 오후, 피고인 쯔엉미란과 그녀의 공범들에 대한 재판은 검사의 심문으로 계속되었습니다.
피고인 쯔엉미란과의 회동에 관한 인민검찰원 대표의 질문에 답하면서, 피고인 쩐티미둥(SCB은행 전 부총괄이사)은 이러한 회동의 대부분이 란 여사가 돈을 인출하는 것에 관해 논의하기 위한 것이었다고 진술했습니다.
둥 씨에 따르면, 피고인 쯔엉 후에 반(Truong Hue Van)도 회의에 참석했지만, 피고인 쯔엉 후에 반은 종종 침묵을 지키고 아무 말도 하지 않았습니다. 쯔엉 미 란(Truong My Lan) 씨는 돈을 인출하는 데 어려움을 겪을 때만 쯔엉 후에 반에게 "유령" 회사를 설립하여 돈을 인출하도록 지시했습니다.
SCB 은행 전 부총괄 이사는 피고인이 "유령" 회사 설립에 참여하지 않았다고 단언했습니다. 란 씨가 돈이 필요할 때마다 피고인을 만나곤 했습니다. 그러자 피고인은 대출 정보를 얻기 위해 피고인 응우옌 프엉 아인(사이공 반도 회사 부총괄 이사)에게 연락했습니다.
"오늘 아침 쯔엉 미 란 씨는 피고인과 은행 임원 및 직원들이 직접 대출을 했다고 진술했습니다. 피고인은 이를 어떻게 설명합니까?" 인민검찰원 대표가 피고인 융에게 질문했습니다.
"피고인은 란 씨와 오랫동안 함께 일하며 항상 신뢰와 충성을 다해 왔습니다. 오늘 아침 란 씨가 그렇게 증언했는데, 피고인은 무슨 말을 해야 할지 몰랐고, 피고인이 너무 과하게 믿는다는 것을 알고 있었습니다. 피고인뿐만 아니라 다른 형제자매들도 란 씨를 믿었습니다. 보 탄 황 반 씨는 피고인에게 '우리 형제들은 재능이 없으니 좋은 상사를 믿고 일합니다'라고 말한 적이 있습니다." 피고인 둥은 울음을 터뜨리며 말했습니다.
이전에 인민검찰원 대표의 질문에 답변하면서 피고인 Truong Khanh Hoang(SCB 은행 권한대행 총재)은 Truong My Lan 여사가 SCB 임원진과 회의에 참석한 2019년 9월경에 은행의 실제 소유주가 Truong My Lan이라는 사실을 알고 있었다고 진술했습니다.
또한 피고인 황의 증언에 따르면, 업무 과정에서 란 씨는 피고인을 SCB 은행의 부총괄 이사로, 그리고 그 후 대행 총괄 이사로 임명하기로 결정한 사람이었습니다.
SCB에서 자금을 인출하는 것과 관련하여, 황은 Truong My Lan이 자금이 필요하기 전에 SCB 간부들을 만나 피고인이 중심이 되어 서류, 담보 및 지급할 금액을 준비하도록 지시할 것이라고 말했습니다.
쯔엉미란(Truong My Lan)이 해외로 자금을 이체한 방식에 대해, 피고인 호앙(Hoang)은 사장 직무대행으로서 외국 기업의 주식 매입을 위해 해외로 자금을 이체하는 여러 건의 지시를 승인하고, 쯔엉미란(Truong My Lan)의 해외 자산 매입을 위해 예치금을 이체했다고 진술했습니다. 이후 예치금을 취소하고 더 이상 자산과 주식을 매입하지 않는 절차도 피고인이 완료했다고 진술했습니다.
피고인 호앙에 따르면, 해외로 송금된 금액이 매우 많았습니다. 또한, 피고인은 쯔엉미란이 해외로 출국했을 때 신용카드 잔액을 지불하기 위해 여러 건의 송금 명령을 승인했습니다.
피고인 부이 안 중(SCB 은행 이사회 의장)은 인민검찰원 담당자의 심문에 응하여 쯔엉 미 란(Truong My Lan) 씨가 SCB 은행의 고위 인사를 결정했다고 진술했습니다. 장부에 따르면 란 씨는 약 4.9%의 주식을 보유하고 있었지만, 피고인 중 자신은 란 씨가 상당한 주식을 보유하고 있을 것이라고 추측했지만, 정확한 보유 주식 수는 알지 못했습니다.
피고인 보 탄 호앙 반(Vo Tan Hoang Van) SCB 은행 사장은 SCB에 근무하기 전까지는 쯔엉 미 란(Truong My Lan) 씨가 누구인지 몰랐다고 진술했습니다. 응우옌 티 투 쑤엉(Nguyen Thi Thu Suong, 전 SCB 은행 이사회 의장)과 피고인 딘 반 탄(Dinh Van Thanh, 전 SCB 은행 이사회 의장)이 쯔엉 미 란 씨를 만나게 해 주고, 그녀가 은행의 주요 주주라고 소개하기 전까지는 말입니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)