2024년 노벨 경제학상 수상자로 다론 에이스모글루, 제임스 로빈슨, 사이먼 존슨(왼쪽부터) 등 3명의 경제학자가 선정됐다. - 사진: 로이터, MIT
올해의 노벨 경제학상이 국가의 번영에 제도가 어떻게 영향을 미치는지에 대한 선구적인 연구를 한 세 명의 미국 제도 경제학자, 대런 에이스모글루, 사이먼 존슨, 제임스 로빈슨에게 수여된 것은 놀라운 일이 아닙니다.
매사추세츠 공과대학(MIT)과 시카고 대학의 경제학 교수들의 연구는 일부 국가가 성장하고 번영하는 반면 다른 국가는 빈곤과 후진성에 빠져 있는 이유를 설명하는 요인에 대한 통찰력을 제공합니다.
다시 말해, 세 명의 제도 경제학자의 연구는 국가가 빈곤에서 발전할지 아니면 빈곤에 빠질지를 결정하는 데 제도의 역할을 탐구하는 데 도움이 되었습니다.
야콥 스벤손( 경제학 상 위원장) 씨는 세 명의 수상자가 오늘날 많은 저소득 국가를 특징짓는 취약한 제도적 환경의 역사적 근원을 밝혀냈다고 말했습니다.
진보적 기관의 중요성
베트남과 같은 개발도상국과 신흥국에 있어 올해의 경제학 노벨상(경제학 노벨상이라고도 함)은 진보적이고 포용적인 제도의 중요성에 대한 심오하고 의미 있는 교훈을 제공합니다. 특히 베트남이 제도적 개혁을 촉진하고자 노력하는 맥락에서 더욱 그렇습니다.
다론 에이스모글루와 제임스 로빈슨은 그들의 수많은 연구, 특히 그들의 유명한 책인 '국가는 왜 실패하는가: 권력, 번영, 빈곤의 기원' 에서 일부 국가가 다른 국가보다 더 부유하고 번영하는 것은 기후, 지리, 문화 때문이 아니라 정치, 경제 제도 때문이라고 주장합니다.
다시 말해, 국가의 운명을 결정하는 것은 정치적 제도와 경제적 제도 모두이지, 운명이 아닙니다. 좋은 제도("포용적" 또는 "강화적"이라고 함)는 투자를 유치하고 성장과 번영을 창출하는 데 유리한 환경을 조성하는 반면, 나쁜 제도("추출적" 또는 "추출적")는 국가를 덜 매력적이고 불안정하며 점점 더 가난하게 만듭니다.
"포용적" 제도는 시민과 사회 전체의 경제 및 정치 생활에 대한 광범위한 참여를 촉진하고, 기업과 재산권을 보호하며, 혁신과 창의성을 장려합니다. 이와는 대조적으로, "착취적" 제도를 가진 국가에서는 권력과 부가 소수 엘리트에게 집중되는 경우가 많아 시민 참여를 제한하고 혁신을 저해하는 경우가 많습니다.
포용적 제도는 모든 시민이 경제 활동에 기여하고 성장의 혜택을 누릴 수 있는 권리와 기회를 제공하는 반면, 착취적 제도는 자원을 착취하고 소수의 이익을 위해 특권을 추구하도록 설계되어 빈곤, 불평등, 후진성의 악순환을 초래합니다.
베트남에 대한 많은 심오한 교훈
2024년 노벨 경제학상은 베트남에 많은 심오하고 중요한 교훈을 가져다주었다고 할 수 있습니다. 특히 당과 국가가 제도 개혁을 3대 전략적 혁신 중 하나로 추진하기 위해 많은 노력을 기울이고 있는 이 시기에 더욱 그렇습니다.
이 나라의 경제적 혁신과 개방 과정은 약 40년 전에 계획 경제에서 시장 경제로의 전환이라는 형태로 이루어졌지만, 본질적으로는 보다 포용적이고 포용적인 경제 제도를 적용하는 방향으로 전환한 것이었습니다.
이러한 개혁은 베트남의 빈곤 감소와 눈부신 경제 성장에 결정적인 기여를 했으며, 국제 사회의 높은 평가를 받고 있습니다. 그러나 과거 개혁의 관성은 더 이상 존재하지 않으며, 제13차 전국당대회에서 제시된 바와 같이 2045년까지 우리나라를 고소득 국가로 만들기 위한 성장 궤도 유지를 위해서는 제도 개혁을 위한 강력한 추진력을 확보해야 합니다.
에이스모글루(터키계 미국인)와 존슨 앤 로빈슨(영국계 미국인)의 연구에서 얻은 교훈은 투명성, 선의의 거버넌스, 경제적 의사 결정에 대한 모든 행위자의 광범위한 참여를 촉진하기 위해 "포용적" 제도를 채택하고 유지하는 것의 중요성을 강조합니다.
교수들의 연구는 베트남이 개발 과제에 대한 해결책을 찾는 데 도움이 되었을 수 있으며, 국가의 미래 개발에 대한 더 큰 잠재력을 열었을 수도 있습니다.
이러한 "포용적" 제도는 시민의 재산권을 보장하고, 공정한 경쟁을 촉진하고, 건강한 기업가 정신을 육성하고, 혁신을 장려하고, 회복력을 강화하고, 경제적 통합과 다각화를 강화하고, 경제적 진보와 사회 전체의 발전을 촉진해야 합니다.
에이스모글루, 존슨, 로빈슨의 연구에서 얻을 수 있는 중요한 교훈은 좋은 제도를 만드는 것 외에도 경제적 권력이 소수의 엘리트, 특권 집단의 손에 집중되어 불평등이 심화되고 국가의 장기적 성장 잠재력이 약화되는 '수탈적' 제도를 피해야 한다는 것입니다.
이는 많은 개발도상국과 신흥국이 겪는 일반적인 문제로, 전체 국민에게 이익이 되는 제도적 개혁을 소수의 특권 집단이 반대하는 경우가 많습니다.
베트남의 경우, 이는 부패와 낭비를 퇴치하고 국민에게 결과에 대한 책임을 묻기 위한 노력을 계속해야 할 필요성을 의미합니다.
최근 당의 반부패 캠페인은 많은 중요한 성과를 거두며 국민의 신뢰를 쌓았습니다. 하지만 부패와 낭비를 근절하기 위한 근본적인 해결책이 되기 위해서는 기존의 제도적 결함을 더욱 포괄적이고 포용적으로 개혁해야 합니다.
오직 이런 방식으로만 우리나라는 혁신과 기업가 정신을 위한 유리한 환경을 조성하고, 지속 가능하고 포용적인 성장을 촉진하며, 국가와 국민에게 번영을 가져다 줄 수 있습니다.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm
댓글 (0)