기대 뒤에 숨은 우려

[광고_1]

2012년 호치민시 증권거래소(HoSE)는 한국증권거래소(KRX)와 6,000억 VND 규모의 정보기술 시스템 설계, 공급, 설치 및 이전 계약을 체결했습니다.

HoSE의 초기 계획에 따르면 KRX 시스템 구현 단계는 약 18개월이 소요될 예정이며, 시스템은 2015년 1분기에 공식적으로 가동될 예정입니다.

그러나 예상과 달리 지금까지 KRX 시스템은 거래가 이루어지지 않아 투자자들은 KRX 시스템의 적용 가능성과 실질적 구현에 대해 큰 의문을 제기하고 있습니다.

가장 최근인 2024년 4월 21일, HoSE는 2024년 5월 2일부터 새로운 KRX 거래 기술 시스템을 공식 도입한다는 내용의 긴급 공문을 증권사에 발송했습니다. 이 공문은 HoSE가 3월 상반기에 1단계로 증권사를 대상으로 KRX 시스템에 대한 시범 테스트를 실시하고, 2024년 3월 하반기부터 2단계로 시범 테스트를 실시한 후 발송되었습니다.

위 정보는 KRX 시스템의 도입으로 투자자 커뮤니티에 큰 희망을 가져다 주었습니다. 이 시스템은 베트남 주식 시장에 다음과 같은 새로운 제품, 거래 및 지불 솔루션을 적용할 수 있는 인프라를 제공할 것입니다: 당일 거래(T+0), 공매도, 지불 시간 단축, 옵션 계약, 중앙 청산 시스템(CCP) 적용.

이 시스템이 구축된 지 12년이 지나면서 기대감이 커지고 있습니다.

그러나 과거는 반복되었습니다. 4월 25일, 국가증권위원회는 베트남 증권거래소와 베트남 증권예탁결제공사(VSDC)에 호세(HoSE)가 제출한 2024년 5월 2일자 KRX 상장 신청이 법적 규정을 준수하지 않는다는 이유로 불승인한다는 내용의 긴급 공문을 보냈습니다.

위 문서에 따르면 HoSE는 아직 재무부 , 베트남 증권거래소(VNX)에 보고하지 않았으며, KRX의 신청에 대해 수혜자(HNX, VSDC)로부터 어떠한 의견도 받지 못했습니다.

동시에, 현재 투자자, 계약자, 그리고 수혜자 간의 전반적인 승인 기록은 없습니다. 그러나 HoSE의 제출 자료는 KRX 정보기술 시스템이 해당 기관으로부터 규정에 따라 정보보안 수준(레벨 4)을 승인받았다는 것을 보여주지 않습니다.

따라서 KRX 시스템을 베트남 주식 시장에 도입한다고 발표한 이후 HoSE는 2015년, 2017년, 2019년, 2020년, 2021년, 2022년, 2023년에 8번이나 운영 일정을 연기했으며 가장 최근에는 2024년 5월 2일에 연기했습니다.

금융 - 은행 - KRX 시스템: 기대 뒤에 숨겨진 우려 — 현재 HoSE는 KRX 신청에 대한 수혜자로부터 어떠한 의견도 접수하지 않았습니다.

투자자뿐만 아니라 여러 증권사 관계자들도 KRX 시스템의 공식 적용에 대해 의구심을 표했습니다. 한 증권사는 "테스트 과정에 아직 많은 오류가 있으며, 정식으로 운영될 경우 데이터 손실을 포함한 심각한 오류가 발생하지 않을 것이라는 보장이 없습니다."라고 말했습니다. 또한 최근 KRX 시스템 테스트에 많은 자원과 시간을 투자했다고 강조했습니다.

KRX 시스템은 10년이 넘게 시행되었지만, 여전히 "문서적"으로만 존재하며 실질적인 가치는 여전히 미지수입니다. 이로 인해 투자자들은 KRX 시스템을 실제로 적용할 수 있을지 등 많은 우려를 표하고 있습니다. 10년이 넘은 지금, 이 시스템이 여전히 현대적이고 적합하며 향후 베트남 주식 시장의 요구를 충족할 수 있을까요?

둘째, 만약 적용이 불가능하거나 적용 시 많은 결과가 초래될 수 있다면, 다른 대안을 빨리 찾아보고, 국내외 다른 공급업체에 주문을 해야 할까요?

실제로 KRX 도입이 지속적으로 지연되면서 베트남 주식 시장은 투자자, 특히 외국인 투자자와 해외 펀드의 눈에 "점수 하락"을 겪고 있습니다. KRX 적용을 위한 구체적인 "마감일"이나, KRX가 적용되지 않을 경우 옵션에 대한 공식적인 정보를 받지 못하고 있습니다.

시장에는 KRX 시스템 적용과 주식 시장 고도화 간의 연관성을 보여주는 많은 정보가 있습니다. 그러나 전문가들은 KRX 거래 시스템을 비롯한 정보기술 시스템은 기술적인 측면만 고려하며, 시장 고도화 여부는 해당 국가의 법적 정책에 따라 결정된다고 주장합니다.

많은 차이점에도 불구하고, 주요 국제 신용평가기관인 FTSE 러셀과 MSCI는 베트남의 주요 단점으로 거래 전 증거금(프리펀딩)과 외국인 지분 한도(외국인 지분 한도)를 지적합니다. 또한, 영문 정보 공개 및 정보 공개의 투명성도 문제입니다 .

[광고_2]
원천