사진 저널리즘에 대한 인공지능의 영향 인식

(NB&CL) AI는 뉴스, 사진, 영상 제작 등 다양한 단계에 침투하여 기자들을 위한 강력한 조력자가 되고 있습니다. AI는 뛰어난 기능을 통해 기자들이 완벽한 사진을 촬영할 수 있도록 지원합니다. 물론, 이러한 이점 외에도 AI는 정보의 정확성 측면에서 기자들에게 상당한 과제를 안겨주며, 언론사가 대중의 신뢰를 구축하고 강화해야 하는 큰 부담을 안겨줍니다.

베트남 언론 사진과 인공지능

인공지능이 점점 더 유용해짐에 따라, 사진 저널리즘에 인공지능을 얼마나 적용할 수 있는지, 그리고 AI 활용의 한계는 어디까지인지에 대한 질문이 언론인, 사진작가, 그리고 언론사의 관심사입니다. 언론인과 여론 신문이 연재하는 "인공지능과 베트남 사진 저널리즘" 기사에서도 이 주제를 다루고 있습니다.

AI의 힘…

베트남 언론인 협회 교육센터 강사인 응오 휘 황 기자는 언론인과 멀티미디어 뉴스룸의 경우, AI가 작업 및 제작 과정, 언론 기사 발행에 큰 도움을 주고 있다고 강조했습니다. 특히 포토저널리즘 분야에서는 최근 꾸준히 개발된 AI 애플리케이션(컴퓨터 버전과 모바일 버전 모두 포함)이 기자와 이미지 편집자의 작업, 처리, 출판에 큰 도움을 주고 있다는 연구 결과가 있습니다. Adobe Photoshop, Lightroom, Canva, Evoto, Snapseed 등 인기 있는 애플리케이션들이 있습니다. 이러한 소프트웨어는 프레임의 모든 요소를 ​​변형할 수 있을 만큼 강력합니다.

"사진기자들에게 가장 유명하고 인기 있는 소프트웨어는 포토샵이지만, 새로운 AI 버전은 사진 속 세부 사항이나 특징을 제거한 다음 다른 세부 사항이나 특징으로 대체하는 등 더욱 '초자연적인' 기능을 갖추고 있습니다. 원본보다 이미지를 확장하여 더욱 사실적으로 만들고, 사용 가능한 배경에 원하는 대로 사물, 사람 등을 만들어낼 수 있습니다."라고 Ngo Huy Hoang 씨는 강조했습니다.

이러한 견해에 공감하며, 라오동 신문의 비엣 반 기자는 AI의 발전이 매우 뛰어나며, 적절하게, 그리고 적절한 용량으로 사용하면 강력한 조력자가 될 수 있다고 말했습니다. 실제로 많은 사진 처리 소프트웨어가 AI와 결합되어 매우 빠른 속도로 효과적으로 사진을 편집하고 있습니다. 비엣 반 기자는 과거에는 여러 명령을 입력하기 위해 마우스를 3~4번 클릭해야 했지만, 이제는 마우스를 한 번만 클릭하면 사진 편집이 완료된다고 분석했습니다. 따라서 AI가 좋은 도구임은 분명하지만, 문제는 이를 효과적이고 적절하게 사용하여 저작권 침해 분쟁을 피하는 것입니다.

AI가 생성한 일러스트레이션(오른쪽의 이미지 2개)

사진 저널리즘에서 AI의 경계는 어디까지인가?

AI를 사용할 때 어떻게 활용하느냐는 신중함의 문제입니다. 실제로 일부 AI 애플리케이션은 우리가 보는 것을 더 이상 현실적이지 않게 만들 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 포토샵 AI는 사진 속 인물의 표정과 감정을 바꿀 수 있습니다. Generative Fill의 표정 생성 기능을 사용하면 이미지 속 피사체에 다양한 표정을 부여할 수 있습니다.

다시 말해, 이 기능은 눈, 코, 입, 그리고 다른 선들과 같은 얼굴의 모든 요소를 ​​정교하게 다듬을 수 있는 매우 강력한 도구를 제공합니다. 크기, 모양, 기울기 각도, 느낌 등 다양한 요소들을 조정하여 원하는 표정을 만들어낼 수 있습니다. 심지어 많은 기자와 편집국조차도 이미지 활용 트렌드에 맞춰 새로운 기준을 추구해 왔습니다. 예를 들어, 사진은 선명하고 밝으며 생동감 있어야 하고, 인물은 매끄럽고 윤기가 있어야 하며, 배경은 깔끔해야 합니다. 독자를 사로잡기 위해 이러한 기준을 적용한 결과, 다소 "과도하게" 표현되어 "지나치게 창의적인" 사진이 탄생했습니다.

이와 관련하여 전문가들은 기술 덕분에 독자에게 전달되는 보도 사진이 더욱 아름답고, 선명하며, 미적으로 더욱 만족스러울 것이라는 데 모두 동의합니다. 하지만 상업 사진이나 예술 사진과는 달리, 보도 사진은 기자들이 준수해야 할 고유한 기준을 가지고 있습니다. 그 가장 중요한 요건은 정직성입니다. 보도 사진은 본질적으로 이미지로 정보를 제공하는 제품이기 때문에, 정보는 정확하고 객관적이어야 하기 때문입니다.

저널리스트 비엣 반(Viet Van)은 이 문제에 대한 경계를 설정하기 위해 예술 사진과 언론 사진을 분리해야 한다고 주장합니다. 잡지 표지 제작에 매우 효과적인 소프트웨어로 활용하고 "이 사진은 AI를 사용합니다" 라는 공개 캡션을 달 수 있다면 가능하지만, AI를 사용하여 이미지를 자르거나, 세부 정보를 삭제하거나, 핵심 요소를 추가하거나 제거하는 등 저널리즘 윤리를 위반하는 것은 허용되지 않습니다. 원칙은 밝기를 높이고, 상대적인 수준에서 자르며, 제한적인 범위 내에서 개입하여 사건이나 실제 이미지의 진정성을 훼손하지 않는 것입니다. 저널리스트 비엣 반은 또한 세상에 는 매우 명확한 기준을 가진 예술 사진 공모전이 있다고 말했습니다. 실험적인 사진(AI 사용 허용)이 있는 반면, "AI가 개입한 모든 사진은 금지됩니다!"라고 명시한 사진 공모전도 있습니다.

iPhone용 Photoshop 앱이 출시되었습니다.

AI 도구가 사진 기자에게 가져다주는 이점은 부인할 수 없습니다. 하지만 정확성이 무엇보다 중요한 장르에서, 언론, 상업, 예술 사진이 혼합된 보도 자료는 언론 사진작가들이 AI를 활용하여 작품 내용에 지나치게 깊이 개입할 때 경계를 잊게 만드는 경우가 있습니다. AI를 남용하면 여론의 엇갈린 반응을 불러일으킬 수 있으며, 사진을 통한 정보의 진실성이라는 핵심 가치가 사라지면서 대중의 신뢰가 위기에 처할 수도 있습니다. 이는 부분적으로 언론인의 윤리를 위반하는 것입니다.

따라서 사진 저널리즘에 AI를 적절히 활용하면 기자와 편집국의 업무 효율성을 높이고 독자를 유치하는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 중요한 것은 편집국과 사진 저널리스트의 업무 태도와 실무 활용입니다.

하반

출처: https://www.congluan.vn/bai-1-nhan-dien-nhung-tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-voi-anh-bao-chi-post337259.html