8% 성장 목표: 큰 결의와 작은 도전이 아니다

8% 성장 목표는 정부 의 중대한 결정이며, 정책 완성부터 기업의 '병목 현상' 제거까지 동시적이고 과감한 해결책이 필요합니다.

야심찬 성장 시나리오에 따라 산업·건설 부문의 성장률 목표는 약 9.5% 이상, 서비스 부문은 8.1% 이상, 농림수산 부문은 3.9% 이상 증가할 것으로 예상됩니다. (사진: Vietnam+)

최근 제15대 국회 제9차 임시국회에서 2025년까지 사회 경제 발전 목표를 8% 이상의 야심찬 성장률로 보완하는 사업이 논의되었습니다.

이러한 목표는 정부가 다음의 획기적인 개발 단계를 위한 추진력을 창출하려는 강한 결의를 보여주지만, 동시에 동시적이고 과감한 해결책을 요구하는 많은 과제도 안고 있습니다.

돌파하기로 결심하다

제15대 국회 제9차 임시국회 일정에 따라, 응우옌 치 중 기획투자 부 장관은 2025년까지 전국 GDP 성장률을 8% 이상으로 달성하는 것을 목표로 이 프로젝트를 발표했습니다. 이를 통해 2026년부터 시작하여 충분히 장기적으로 두 자릿수 성장률 달성을 위한 탄탄한 기반을 마련하는 데 기여하고자 합니다.

기획투자부문 사령관은 빠르지만 지속 가능한 성장, 거시경제적 안정성 유지, 인플레이션 통제, 경제와 사회의 조화로운 발전을 통한 주요 균형 확보, 환경 보호, 국가 방위 및 안보 확보를 강조했습니다.

응우옌 치 중(Nguyen Chi Dung) 장관은 이러한 야심찬 성장 시나리오에 따라 산업-건설 부문의 성장 목표는 약 9.5% 이상(가공 및 제조업은 9.7% 이상 증가), 서비스업은 8.1% 이상, 농림수산업은 3.9% 이상 증가할 것이라고 밝혔습니다. 이와 함께 경제 부문은 2024년 대비 약 0.7~1.3% 성장할 것으로 예상됩니다.

2월 12일 국회 회기 중 Phan Duc Hieu 의원(태빈 대표단, 국회 경제위원회 상임위원) 정부가 연초부터 결의를 갖고 성장 목표를 설정한 것을 환영합니다.

또한 히에우 씨는 총리가 국회 회의에서 발표한 내용에서 "노력한다"는 표현 대신 "단호하게 돌파한다"는 표현을 사용했다고 말했습니다.

따라서 히에우 씨는 8% 성장 목표를 설정하는 것이 정부와 중앙 정부의 결의를 더욱 명확하게 보여준다고 생각합니다.

히에우 씨는 "성장 목표는 연간 8%라는 수치로 더욱 명확하게 표현되었으며 매우 환영할 만한 일입니다."라고 말했습니다.

그러나 이 목표를 달성하는 것은 쉽지 않습니다. 히에우 씨는 이 목표를 설정할 때 여러 다른 지표들도 수정 및 조정해야 할 것이라고 다시 한번 강조했습니다. 특히 공공부채 한도, 재정 및 통화 정책 관련 지표는 아직 이에 상응하는 변화가 없었기 때문에 이 목표를 달성하기는 쉽지 않습니다.

큰 도전과 이중의 이익

판 득 히에우 씨는 8% 성장 목표가 큰 도전이라고 단언했습니다. 그러나 목표가 달성된다면 국가에 큰 혜택을 가져다줄 것이라고 말했습니다.

"위 목표가 달성된다면 매우 좋은 일이 될 것입니다. 첫째, 앞으로 다가올 기간 전체의 성공에 기여할 것이고, 둘째, 경제의 물질적, 비물질적 토대를 마련할 것이기 때문입니다."라고 히에우 씨는 말했습니다.

판 득 히에우 씨는 더 자세히 분석하면서, 물질적 토대는 구체적인 재무 수치를 포함한 성장률이고, 비물질적 토대는 이 목표 달성에 필요한 개혁 요건이라고 말했습니다.

히에우 씨는 구체적인 해결책을 제시하지는 않았지만, 정부가 1% 성장 목표 달성을 위한 새로운 해결책을 더욱 명확하게 제시하기를 바란다고 말했습니다. 그는 국회와 정부의 현재 해결책은 여전히 유효하므로, 더 큰 성장 모멘텀을 창출하기 위해서는 새롭고 창의적인 해결책이 필요하다고 강조했습니다.

"이러한 새로운 해결책은 기존 결의안이나 현재 정책의 변화와의 차이점을 입증해야 합니다. 또한, 이러한 새로운 쟁점에 대한 정부의 제안 내용은 아직 다소 모호하며, 시스템 전반에 걸쳐 합의와 높은 결의를 도출하기 위해 명확히 해야 합니다."라고 히에우 씨는 제안했습니다.

또한, 히에우 씨는 정부가 경제 활성화를 위한 포괄적인 해결책을 마련해야 한다고 생각합니다. GDP를 1% 증가시키기 위해 각국은 정책적 부양책을 마련하는 경우가 많기 때문입니다. 이러한 부양책은 반드시 공식적인 명칭을 붙일 필요는 없지만, 소비, 생산, 사업, 수출을 지원하는 정책들의 집합체일 수 있습니다.

"세금보다 더 나은 정책 해결책은 없습니다. 기업 지원에 집중해야 합니다. 하나는 개인소득세를 개혁하여 국민의 가처분소득을 늘려 소비를 촉진하는 것입니다. 두 번째는 기업을 위한 모든 세제 정책을 재검토하는 것입니다. 꼭 필요한 경우가 아니라면 세금을 인상해서는 안 됩니다."라고 히에우 씨는 제안했습니다.

또한 히에우 씨는 기업 비용을 증가시켜 투자자본의 효과를 떨어뜨리는 규정을 신속하게 검토하고 즉시 개정해야 한다고 말했습니다. 그는 폐지와 같은 일부 수출입 활동의 예치금을 예로 들며, 현재 예치금 수준이 너무 높아 폐지가 희귀 자원이 된 현실에 더 이상 적합하지 않다고 지적했습니다.

"지금 기업들은 행정 절차, 특히 시간적 측면에서 가장 큰 지원이 필요합니다. 이는 엄청난 지원입니다."라고 히에우 씨는 말했습니다.

원천