'이 학교의 30점을 다른 학교의 26점보다 '더 낫다'고 비교하는 것은 불가능하다'

각 학교마다 입학점수 계산 공식이 달라서 벤치마크 점수가 '이상하다'

교육훈련부가 시험 과목별 점수 분포를 발표한 이후, 많은 전문가들은 올해 고등학교 졸업고사 성적을 기반으로 한 대학 입학 점수가 낮아질 경향이 있을 것이라고 언급했습니다. 특히 수학과 영어를 조합하여 평가하는 전공에서 더욱 그렇습니다.

하지만 벤치마크 점수가 발표되자 많은 사람들이 놀랐습니다. 많은 학교의 벤치마크 점수가 "하늘 높이"였기 때문입니다. 전국적으로 30/30점 만점을 받은 학생은 9명에 불과했지만, 일부 전공은 30점에 도달하기도 했습니다. 반대로, 예년 벤치마크 점수에서 항상 선두를 달렸던 일부 학교는 올해 작년 대비 하락세를 보였습니다. 특히 D01, D07, A01 등 그룹에서...

많은 사람들이 벤치마크 점수의 "역설"에 대해 우려합니다. "상위권 학교는 하위 그룹으로 떨어지고, 하위권 학교는 하룻밤 사이에 상위권으로 뛰어오릅니다."

랑손 전국고등학교 시험.jpg — '올해 학교 간 벤치마크 점수는 학교마다 점수 계산 및 환산 방식이 다르기 때문에 유사하지 않습니다.' *설명 사진*

북부 지역 한 학교 입학처장은 올해 "이상한" 입학 점수는 각 학교마다 자체적인 입학 점수 계산 공식이 있기 때문이라고 설명했습니다. 예를 들어, 일부 학교는 수학이나 영어 점수를 두 배로 올려 30점 만점으로 환산합니다. 이러한 학교들은 올해 수학과 영어 평균 점수가 모두 낮아 입학 점수가 낮을 것으로 예상됩니다.

또한, 학교마다 외국어 점수 환산 기준도 다릅니다. 국제 외국어 자격증을 영어 점수로 "간단하게" 환산해 주는 학교들이 있습니다. 예를 들어, IELTS 5.0은 영어 점수 10점으로 환산됩니다. 반면, 많은 학교에서는 10점으로 환산하려면 IELTS 7.0~8.0점을 받아야 합니다.

이처럼 국제어학자격증 점수를 "매우 유익하게" 변환하는 것 외에도, 지원자는 고등학교 졸업시험 점수에 여러 유형의 보너스 포인트가 추가됩니다.

외국어 자격증을 고득점으로 환산하는 것은 올해 시험의 난이도에 비하면 이미 수험생들에게 유리한 측면이 있지만, 일부 학교에서는 가산점을 부여하기도 합니다. 따라서 같은 유형의 자격증에 대해 점수를 두 번이나 계산하는 경우가 많습니다.

이로 인해 고등학교 졸업 시험 점수가 부풀려지고, 심지어 어떤 지원자는 한 학교에서는 22점으로 고등학교 졸업 시험에 지원했지만 다른 학교에는 26점으로 지원하는 경우도 있습니다. 또는 23점으로 고등학교 졸업 시험에 응시한 지원자는 25점짜리 전공 과목에 가산점 3점 덕분에 합격하는 반면, 24점을 받은 지원자는 가산점 없이 불합격하는 경우도 있습니다."라고 그는 말했습니다.

또 다른 이유는 동등성 변환에서 비롯됩니다. 이 리더는 이론적으로는 방법 간 동등성 변환이 매우 우수하여 지원자 그룹의 공정성을 보장하지만, 현재 각 학교마다 변환 공식을 구현하는 방식이 달라 많은 문제가 발생하고 "복잡한" 행렬이 형성된다고 말했습니다.

예를 들어, 일부 학교는 성적증명서를 더 우선시하기 때문에 해당 방식에 맞는 동등한 환산 방식을 사용합니다. 따라서 성적증명서 점수와 고등학교 졸업 시험 점수의 차이가 약 4~5점인 학교도 있지만, 그 차이가 약 1점에 불과한 학교도 있습니다.

따라서 올해 각 대학의 입학 점수를 비교하는 것은 적절하지 않습니다. 지원자가 고등학교 졸업고사 점수와 같은 '순수' 입학 점수를 가지고 올해 27~28점을 받았다는 사실 자체가 이미 매우 높은 점수입니다. 반면, 환산 점수가 높은 지원자는 가산점만으로 지원자의 능력을 정확하게 평가하기 어려울 수 있습니다.

대학 간의 벤치마크 점수를 비교하는 것은 불가능합니다.

하노이 과학기술대학교 부총장인 응우옌 퐁 디엔 부교수도 같은 의견을 밝혔습니다. 그는 올해 대학별 벤치마크 점수를 비교하는 것은 바람직하지 않으며 불가능하다고 말했습니다. 벤치마크 점수는 순수한 시험 점수가 아닌 입학 성적을 기반으로 결정되기 때문입니다.

그는 "점수는 자율형 학교가 정한 공식에 따라 가산점, 우선점, 짝수계수, 재능점수, 외국어 자격증 점수 등으로 산출되기 때문에 비교할 수 없는 변수가 많다"고 말했다.

또한, 현재 고등학교 졸업 시험 점수, 능력 평가 시험, 사고력 평가, VSAT, SAT, A 레벨 등 다양한 출발점을 가진 여러 입학 방식이 존재합니다. 각 학교는 모든 유형의 입학 벤치마크 점수를 척도(일반적으로 고등학교 졸업 시험 점수의 기본 조합을 기준으로 하는 30점 만점 척도)로 변환해야 합니다. 따라서 디엔 씨는 학교 간 입학 벤치마크 점수를 단순 비교하는 것은 근거가 없다고 주장합니다.

다른 대학의 교육학과장도 올해 입학전형의 기준 점수는 각 학교의 환산 방식에 따라 달라진다고 말했습니다. 학교 간 입학 점수를 기계적으로 비교하여 입력 자료의 질을 판단하는 것은 정확하지 않을 수 있습니다.

예를 들어, 여러 방법을 사용하는 학교들이 있는데, 이를 동등하게 환산하면 고등학교 졸업고사 점수 방식에 따른 기준 점수가 더 높을 수 있습니다. 반면, 보건계열 학교처럼 고등학교 졸업고사 결과만을 기준으로 하는 일부 학교에서는 방법 간 환산이 이루어지지 않아 기준 점수가 오히려 낮아지는 학교도 많습니다.

"따라서 이 학교의 30점을 다른 학교의 26점보다 '더 낫다'고 비교하는 것은 불가능합니다. 그건 터무니없는 비교입니다."라고 그는 말했습니다.