더 이상 샘플 에세이는 없습니다. 사회적 논쟁 에세이 점수를 높이는 방법은 무엇일까요?

2025년 고등학교 졸업시험은 2018년 교양 교육 과정에 따른 첫 번째 시험입니다. 규정에 따라 문학 시험은 교과서 이외의 자료를 포함해야 합니다. 또한, 문학 논술 문제의 배점도 변경되어 최대 2점까지만 출제됩니다.

사회적 논쟁 문제에서는 점수가 두 배로 높아 최대 4점을 받을 수 있는 장점이 있습니다.

이는 학생들의 문헌 검토 전략이 사회 에세이 쓰기에 초점을 맞추는 이유이기도 합니다.

반 추옹 만 담 페이지에서 학생들에게 조언을 제공한 하띤 영재 고등학교 교사 그룹에 따르면, 지원자들이 사회적 논증 문제에서 만점을 받기 어려운 데에는 5가지 이유가 있다고 합니다.

하나는 글이 너무 길고 강조점이 부족하다는 것입니다. 모든 아이디어가 언급되긴 하지만, 피상적으로 언급되고 완전히 해결되지 않아 설득력이 부족합니다.

둘째, 이 논문은 논의의 기초가 될 만한 과학적 근거가 부족하며, 자연법칙과 사회법칙에 대한 이론적 깊이와 이해가 부족합니다.

셋째, 증거가 부족하고 논문의 주제와 주장을 강조하기 위해 분석하는 방법을 모릅니다.

넷째, 글의 감정, 어조, 문학적 품질이 부족하고, "AI" 어조를 띠며, 다소 강제적이고 인위적입니다. 마치 시험 문제의 답안지와 채점 지침처럼 아이디어가 조각조각 모여 있습니다.

다섯째, 이 글은 작가의 개성과 특성을 제대로 보여주지 못하고 시대적 흐름도 반영하지 못한다. 문장은 단순하고 평범하며, 독창성과 창의성이 부족하다.

에세이 점수를 높이려면 학생들은 위의 5가지 실수를 극복해야 합니다.

첫째, 기사는 서론, 결론, 그리고 설명, 논의, 증명, 반박, 인지적 교훈 및 행동의 5가지 논증을 포함하는 7~8개의 단락으로 구성되어야 하며, 충분한 길이여야 합니다.

위의 단락 수를 고려하면 기사의 길이는 약 3.5페이지가 됩니다. 기사가 3.5페이지보다 짧으면 모호하고 불완전한 아이디어가 분명히 있을 것입니다. 그러나 4페이지를 초과하는 경우, 길이 초과로 인해 감점될 수 있습니다.

이 논문은 세계의 움직임과 같은 자연적, 사회적 법칙의 특성, 특히 젊은 세대의 인간의 심리적, 생리적 특성, 기술 시대의 특성 등을 적용하는 방법을 아는 이론의 깊이를 보여줘야 하며, 이를 통해 문제를 설득력 있게 설명해야 합니다.

증거와 관련하여 에세이에 포함해야 할 증거에는 두 가지 유형이 있습니다. 첫 번째는 입증된 과학적 지식과 원리에서 비롯된 증거입니다.

두 번째는 실제로 일어나고 있는 사실을 인용하는 것입니다. 사건이나 인물이 최근일수록 좋으며, 국가적, 민족적 중요성을 보여주는 증거가 있어야 합니다.

증거를 분석할 때는 객관적인 입장을 취하고 다차원적인 관점을 가지며 해당 인물과 사건의 긍정적, 부정적 측면에 대한 자신의 우려, 생각, 감정을 표현하는 것이 필요합니다.

교사 그룹은 "증거를 분석할 때는 차분하고 교양 있는 어조를 유지하는 것이 절대적으로 필요하며, 자신의 논문을 특정 개인이나 조직의 명예와 평판을 지나치게 숭배하거나 폄하하는 핑계로 삼는 것은 절대 피해야 합니다."라고 조언했습니다.

교사들에 따르면, 좋은 사회 논증 에세이는 "합리적이고 감성적"이어야 합니다. 날카로운 주장과 설득력 있는 증거 외에도, 문장 구성, 단어 활용, 그리고 작가의 감정을 섬세하게 표현하여 글의 독특한 분위기를 조성하는 것이 중요합니다.

마지막으로, 이미지가 풍부한 독특한 단어와 문장을 사용하는 것은 에세이의 질을 향상시키는 중요한 요소입니다.

호치민시 부이티쑤언 고등학교의 문학 교사인 도득안 선생님은 심사위원에게 의미 있고 매력적인 사회적 논증 에세이를 쓰는 몇 가지 비법을 공유합니다.

사회적 논증 에세이의 점수는 다음과 같은 여러 요소에 따라 달라집니다. 서론과 결론이 인상적인지 여부; 주장과 추론이 논리적인지 여부; 증거가 설득력이 있는지 여부; 표현이 명확하고 독특한지 여부; 철자 또는 문법 오류가 있는지 여부; 글쓰기 스타일이 창의적이고 매력적인지 여부.

특히 흥미로운 서론을 쓰는 것은 심사위원에게 좋은 인상을 남기는 데 도움이 됩니다. "좋은 에세이는 길이에 좌우되는 것이 아니라, 서론만으로도 좋은 에세이인지 알 수 있습니다." 둑 안 씨는 이렇게 말했습니다. "서론은 처음 보는 아름다운 얼굴과 같아서, 매력적인지 아닌지는 바로 그것에 달려 있습니다."

득 안 씨는 또한 서론에서 "곰팡이 냄새 나는" 낡고 익숙한 패턴을 피해야 한다고 강조했습니다. 서론에 바로 "모범 에세이"를 사용하면 다른 수천 개의 에세이처럼 밋밋해지기 때문입니다.

에세이 본문에서 Duc Anh 씨는 명확하고 간결한 논증 체계를 구축하는 방법을 안내합니다. 예를 들어, 주제가 이념과 도덕 분야의 문제를 제기하는 경우, 응시자는 다음 네 가지 질문을 통해 논증 체계를 파악하게 됩니다.

" 당신에 따르면, 왜...?

그러면 우리는 무엇을 해야 할까?

이는 특히 젊은이들과 사회 전반에 어떤 의미를 갖습니까?

우리는 일상생활 속에서 그것을 정말 감사히 여기고 키우고 있나요?

내일 아침, 전국적으로 116만 명이 넘는 수험생이 2025년 고등학교 졸업시험에 공식 응시하게 되며, 첫 번째 과목은 문학입니다. 이 중 약 113만 명의 수험생이 새로운 교양 교육과정에 따라 시험을 치르게 됩니다.

출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/khong-con-van-mau-lam-sao-de-nang-diem-bai-van-nghi-luan-xa-hoi-20250625171354082.htm