석유 사업은 평등하게 경쟁하고 싶어합니다.

[광고_1]

석유 시장을 관리하는 것은 여전히 행정적 성격을 가지고 있습니다.

7월 30일 오전 "석유 시장의 안정적이고 투명하며 효과적인 발전을 위하여" 세미나에서 국회 재정예산위원회 위원인 황 반 끄엉 국회의원 은 석유 가격은 기준 가격, 세금 조정(필요 시 세금 감면), 안정화 기금 조정 등의 수단을 통해 관리된다고 말했습니다.

쿠옹 씨는 이 메커니즘의 단점은 가격이 국제 가격을 따라야 한다는 점이라고 말했습니다. 수입량이 많을수록 가격도 높아집니다. 관리는 여전히 행정적 수단이며, 국가가 석유 사업에 가격을 부과합니다.

이로 인해 운영 메커니즘이 기업, 특히 휘발유 유통 및 소매업 기업에 이익과 수익을 보장하지 못하는 경우가 발생합니다. 가격 변동이 심하고 개입할 수단이 없어 기업들이 손실을 보고 문을 닫아야 하는 경우도 있습니다.

따라서 꾸옹 씨는 앞으로의 정책 개발은 시장 도구를 적용하여 자율 규제를 위한 행정 메커니즘을 개정하고, 석유 기업 간의 경쟁을 창출하는 것을 목표로 해야 한다고 말했습니다.

현재 관리 체계는 국가 행정 관리 체계이므로 시장이 규제할 수 있도록 시장 도구로 전환해야 합니다. 현재 우리는 소극적인 태도를 걱정할 필요 없이 시장 도구를 활용할 수 있는 기반을 갖추고 있습니다. 국내산 휘발유의 공급원이 상당히 크기 때문입니다(70% 차지). 시장 경쟁을 허용하는 것이 가장 중요한 요소라고 생각합니다.

"경쟁에 필요한 시장 도구를 갖추려면 경쟁적인 시장이 있어야 합니다. 경쟁적인 시장을 갖추려면 수백 명의 판매자와 수천 명의 구매자가 있는 시장에서 구매와 판매가 결정되어야 합니다."라고 황 반 끄엉 교수는 말했습니다.

국회의원 호앙 반 끄엉이 석유 시장 동향을 분석하고 있다. 사진: 즈엉 투안

최근에는 많은 석유회사가 공정한 경쟁을 원하고 있습니다.

라오 동과의 인터뷰에서 한 석유 유통업체는 석유 기업들이 시장에서 공정하게 경쟁할 수 있는 동등한 조건을 갖추고 있지 않다고 말했습니다. 특히 도매상, 유통업체, 소매업체 간의 관계, 시장을 장악하는 대기업과 초대형 기업, 그리고 중소기업 간의 관계에서 더욱 그렇습니다.

예를 들어, 시장 점유율 51%를 차지하는 기업이 있는데, 이 기업이 다른 대기업 32개 중 6개와 합쳐 시장 점유율 88%를 차지하고 있습니다. 그러나 석유 사업 관련 시행령 초안은 불리한 방향으로 구성되어 있으며, 중소기업이 공정하고 평등하게 경쟁할 수 있는 기회를 박탈하고 있습니다.

또한, 현재 시장 지배력에도 불구하고, 이 법안은 해당 기업이 유통 시스템에서 휘발유의 도매 및 소매 가격을 결정할 완전한 권한을 갖도록 허용합니다. 이는 경쟁법에 위배됩니다.

가격 경쟁이 있으면 소비자에게 이익이 됩니다.

베트남 석유 협회 회장인 부이 응옥 바오는 석유가 매우 민감한 상품이며, 정부는 지난 20년 동안 이에 대해 우려해 왔다고 말했습니다.

2003년 석유 사업 조직에 관한 첫 번째 결정인 제187호 결정부터 이를 확인할 수 있습니다. 그 이후로 우리는 석유 사업 조직을 개선하기 위한 관리 메커니즘을 완성하기 위해 5개의 법령을 신속하게 제정해 왔습니다.