미국 대선의 경제적 핫스팟

경제 성과의 핵심 지표인 성장률, 실업률, 물가상승률이 거의 완벽에 가까워 미국은 강력한 입지를 확보하고 있습니다. 하지만 11월 대선을 앞두고 유권자들은 여전히 ​​경제를 최우선 과제로 보고 있습니다. 가장 중요한 문제는 바로 물가상승입니다.

2021년 봄부터 2023년 말까지 미국 물가에 미친 코로나19 충격은 상당히 완화되었습니다. 경제학자들은 인플레이션이 연준이 물가 안정과 부합한다고 판단하는 2% 목표치로 다시 하락하고 있다는 명확한 신호를 기대하고 있습니다. 하지만 이것이 인플레이션 위험이 크게 감소했다는 것을 의미하지는 않습니다.

미국 대선의 경제적 핫스팟

인플레이션이 당초 기대했던 만큼 빠르지는 않더라도 물가 안정세로 돌아간다 하더라도, 그 결과에는 심각한 정치적 문제가 있습니다. 바로 물가가 너무 높아 향후 수년간 계속 상승할 가능성이 높다는 것입니다. 인플레이션은 총 가격의 변화를 나타내는데, 이는 물가 지수와는 매우 다릅니다. 이러한 차이는 선거를 앞둔 정치적 논쟁에 심각한 영향을 미쳤습니다. 조 바이든 대통령 측은 물가 상승률에 집중하는 반면, 미국 국민은 물가 수준에 더 큰 우려를 표명하고 있습니다.

인플레이션 억제의 진전에 대해서는 거의 논란이 없습니다. 2022년 6월 팬데믹 이후 최고치인 9.1%까지 상승한 이후, 소비자물가지수(CPI)로 측정한 전체 인플레이션율은 지난 11개월 동안 평균 3.3%로 하락했습니다. 이는 이처럼 짧은 기간 동안 이례적인 하락, 즉 "디스인플레이션"입니다. 그러나 인플레이션은 여전히 ​​코로나19 팬데믹 이전 7년간의 평균 1.5%의 두 배 이상이며, GDP 기반 개인소비지출물가지수(PPI)라는 약간 다른 지표를 통해 볼 때 연준의 목표치인 2%를 크게 상회합니다.

하지만 2021~2023년 인플레이션 쇼크에서 거의 완전히 회복된 모습은 여전히 ​​높은 물가와 극명한 대조를 이룹니다. 바로 여기에 바이든 대통령의 정치적 문제가 있습니다. 최근 디플레이션에도 불구하고 5월 소비자물가지수(CPI)는 바이든 대통령이 취임한 2021년 1월보다 여전히 20% 높았습니다.

2021년 1월 기준, 에너지(41%), 교통(40%), 주거(22%), 식품(21%)의 가격은 특히 높은 수준을 유지했습니다. 이 세 항목은 미국 소비자의 일반적인 재화 및 서비스 구매 바구니의 63%를 차지합니다. 이러한 항목들은 가정에서 정당한 이유로 필수품으로 간주됩니다.

예비 추정치에 따르면 5월 기준 소비자물가지수(CPI)로 측정한 종합물가지수는 코로나19 이전 1.5% 수준을 유지했다면 예상했던 수준보다 무려 15%포인트 높았습니다. 미국인들이 경제에 대해 이처럼 비관적인 것은 당연합니다. 특히 생필품 가격 급등은 물가상승률 하락을 완전히 가렸습니다. 예상대로 물가상승률이 계속 하락하더라도 물가는 높은 수준을 유지할 것이며, 상승 속도는 다소 둔화될 것입니다. 어떤 경제든 위험한 현상인 장기적인 디플레이션만이 전체 물가 수준을 낮출 수 있는 유일한 방법입니다.

물가 상승과 인플레이션 하락의 조합이 다가오는 미국 대선의 핵심 경제 이슈로 부상하고 있습니다. 평소라면 선거 운동에서 어떤 후보가 최선의 해결책을 가지고 있는지 논쟁이 벌어졌을 것입니다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다. 현재 미국 정치 상황을 고려할 때, 책임 소재를 가리는 데 더욱 집중될 것입니다.

바이든은 이 까다로운 문제 해결을 위한 비전을 제시했는데, 특히 디플레이션 완화법과 공급망 병목 현상 해소 전략이 대표적입니다. 공화당 대선 후보로 사실상 확정된 도널드 트럼프 전 대통령은 관세 인상, 무역 갈등 심화, 달러 약세에 대한 그의 선호도를 고려할 때, 다른 접근 방식을 취할 가능성이 높습니다. 이러한 요인들은 모두 인플레이션을 부추길 수 있습니다.

출처: https://congthuong.vn/diem-nong-kinh-te-cua-cuoc-bau-cu-tong-thong-my-328157.html