피고인 Tran Phuong Binh은 네 번째 사건에서 관대한 형을 선고받았습니다.

[광고_1]

검찰원은 같은 범죄에 대해 피고인 응우옌 득 타이(56세, 동아은행 거래사무소 전무)와 피고인 응우옌 티 응옥 반(54세, 동아은행 전무)에게 각각 징역 2~3년을, 피고인 응우옌 티 응오(70세, 아시아태평양 교육 인적자원개발 주식회사 전무)에게는 징역 7~8년을 선고할 것을 법원에 건의했습니다.

Bị cáo Trần Phương Bình được đề nghị mức án khoan hồng trong vụ án thứ 4- Ảnh 1. — 법정에 선 피고인 Tran Phuong Binh

따라서 인민검찰원이 제시한 형량은 피고인들이 형법 179조 3항에 따라 기소된 형량인 10년~20년의 징역형보다 낮은 수준이다.

인민검찰원 대변인에 따르면, 두 피고인 타이와 반은 피고인 빈의 지시만 따랐을 뿐 어떠한 혜택도 받지 않은 월급쟁이들이었습니다. 이 사건의 주모자인 피고인 빈은 대출 관련 규정을 위반하여 피고인 응오가 9,800억 동(VND)이 넘는 전액을 수령할 수 있는 여건을 조성했습니다.

그러나 피고인 응오가 기소된 범죄를 인정하지 않은 것을 제외하고, 나머지 세 피고인은 모두 죄를 뉘우치고 공로가 많으며, 그중 빈과 타이는 고령이었습니다. 따라서 인민검찰원은 법원에 위 형을 선고해 줄 것을 요청했습니다.

피고인들은 2007년에 두 차례에 걸쳐 주식을 공모하여 정관자본금을 8,800억 동에서 1조 6,000억 동으로 증자한 혐의로 기소되었습니다. 피고인 빈은 피고인 응오와 동아은행 대출금을 활용하여 자본금을 증자하기 위한 주식 매수에 참여하기로 논의하고 합의했습니다.

피고인 빈은 부하직원들에게 피고인 응오에게 총 2,970억 동(VND)에 달하는 10건의 대출을 지시했습니다. 피고인 응오는 수출입은행과 ACB 로부터 받은 2,690억 동과 690억 동(VND)을 사용하여 동아은행의 자본금을 3,390억 동(VND)으로 늘리기 위해 주식 26,500주를 매수했습니다.

2008년, 위에서 언급한 동아은행 주식 26,500주를 매수하기 위한 대출 만기가 도래한 후, 피고인 응오(Ngo)는 은행에 대출금을 상환할 수 없었습니다. 따라서 피고인 응오(Ngo)는 피고인 빈(Binh)에게 2007년 동아은행 주식 26,500주를 매수하기 위한 12건의 대출에 대한 부채를 구조조정하기 위해 부하 직원들에게 115건의 추가 대출, 총 1조 550억 동(VND) 이상의 대출을 지시하도록 계속 요청했습니다.

피고인 응오는 친척과 직원들에게 자신을 대신하여 돈을 빌려달라고 부탁하여, 그 돈으로 만기가 도래한 기존 대출금을 갚았습니다. 2016년 현재 피고인 응오는 동아은행으로부터 42건의 미상환 대출을 받고 있으며, 그 금액은 1조 2,000억 동(VND)이 넘습니다.

피고인 빈은 피고인 타이와 반에게 피고인 응오가 담보 없이, 대출 신청을 평가하지 않고 대출을 승인하도록 피고인 빈을 위한 문서를 작성하고 서명하도록 지시했습니다... 그 결과 동아은행은 회복이 불가능한 9,800억 VND 이상의 손실을 입었습니다.

이 사건은 피고인 쩐 프엉 빈이 동아은행과 관련하여 재판을 받은 네 번째 사건입니다. 구체적으로, 2022년 초 호찌민시 고등인민법원은 항소심에서 피고인 빈에게 국가 경제 관리 규정을 고의로 위반하여 중대한 결과를 초래한 혐의와 직권 남용을 통한 재산 몰수 혐의 등 두 가지 혐의로 종신형을 선고했습니다.

2022년 중반, 하노이 인민법원은 1심 재판을 열고 피고인 빈에게 신용기관 운영 관련 대출 규정 위반 혐의로 징역 10년을 선고했습니다. 2023년, 호찌민시 인민법원은 1심 재판을 열고 피고인 빈에게 같은 혐의로 징역 20년을 선고했습니다.

[광고_2]
소스 링크