많은 독자들이 부정적인 사건들이 전개되는 방식뿐만 아니라, 언론의 광범위한 보도에도 사로잡힙니다. 많은 사람들이 언론이 부정적인 뉴스를 너무 많이 반복해서 보도한다는 이유만으로 일간 신문을 읽는 습관을 버렸습니다. 독자를 유지하고 사회를 더 나은 곳으로 변화시키겠다는 사명을 유지하는 것이 언론의 핵심입니다.
"회색" 뉴스를 피하는 경향
최근 사회의 고통과 어두운 면에 초점을 맞춘 부정적인 정보의 등장은 사회심리에 대한 불안감과 심각한 압박을 야기하는 원인 중 하나입니다. FLC, 떤호앙민, 떤히엡팟 등 대기업의 불법 행위부터 끔찍한 살인 사건과 학생 자살 사건까지 부정적인 정보가 홍수처럼 쏟아지고 있습니다. 언론과 미디어에 사회생활을 반영하는 긍정적, 부정적 정보가 등장하면서 대중의 요구는 충족되었습니다. 하지만 오늘날 언론은 올바른 방향을 제시하기 위해 균형을 어떻게 맞추고, 사회를 더 나은 곳으로 만들고, 기여하고, 건설하는 궁극적인 목표에 도달해야 하는지에 대해 신중히 고려해야 합니다.
독자들이 뉴스를 기피하는 현상은 전 세계적으로 나타나고 있으며, 베트남 언론도 이러한 영향에서 자유롭지 않습니다. 사진: GI.
뉴스 회피는 지난 몇 년간 언론계에 경종을 울리고 있는 현상입니다. 작년 로이터 디지털 뉴스 보고서(DNR)에 따르면 영국 독자의 절반(46%)과 미국 독자의 절반(42%)이 뉴스를 기피하는 것으로 나타났습니다. 전문가들은 뉴스 사이클의 부정적인 추세부터 부진한 뉴스 웹사이트, 극단적인 뉴스, 그리고 독자의 뉴스 읽기 및 이해 능력까지 여러 가지 이유가 있다고 말합니다. 디지털 뉴스 보고서의 데이터에 따르면 정치 와 같은 중요한 뉴스가 자주 포함되는 뉴스 회피는 2017년 이후 일부 국가에서 두 배로 증가했습니다. 많은 사람들이 언론 보도가 부정적이고 반복적이며 신뢰하기 어렵고 무력감을 느끼기 때문입니다.
정보통신부 언론국의 최근 보고서에 따르면, 베트남 신문의 대부분 내용 또한 중복되는 것으로 나타났습니다. 문제는 이러한 중복이 발생하는 이유는 많은 기사가 사건과 현상이 발생하는 방식만을 반영하기 때문입니다. 언론이 소셜 미디어의 잘못된 복제물이 되면, 독자들은 매일 신문을 읽는 습관을 잃게 될 것입니다.
이 문제에 대해 VietnamPlus 전자신문의 부편집장인 기자 응우옌 황 낫은 뉴스를 피하는 추세는 놀라운 일이 아니라고 말했습니다. 이는 지난 몇 년 동안 너무 많은 사람들이 뉴스 주제의 반복에 지쳐 있고, 너무 많은 부정적인 정보가 독자의 기분에 영향을 미칠 수 있기 때문에 발생해 온 현상입니다.
독자들이 주류 뉴스 사이트를 떠나 디지털 플랫폼으로 "이주"하는 현상은 이미 발생했고, 지금도 일어나고 있습니다. "저를 포함한 많은 사람들이 브라우저 주소창에 특정 URL을 입력하는 습관을 잃었습니다. 게다가 ChatGPT나 생성 AI 도구와 같은 새로운 요소들도 이러한 과정을 가속화할 수 있습니다. 독자들은 궁금한 점이 있으면 언론사에서 검색하는 대신 챗봇을 열어 질문할 수 있으며, 몇 번의 클릭만으로 쉽게 원하는 것을 얻을 수 있습니다."라고 호앙 낫 기자는 말했습니다.
솔루션 저널리즘 강조
이러한 긍정적 저널리즘 경향을 정의하는 데는 여러 가지 방법이 있습니다. 차이점은 단순히 무슨 일이 일어나고 있는지, 또는 사회 문제를 보도하는 것이 아니라, 솔루션 저널리즘은 어떻게 대응하고, 사회를 적극적으로 개선하는 사명을 가지고 문제 해결 방안을 찾는 데 집중한다는 것입니다. 솔루션 저널리즘은 부정적인 뉴스를 피하는 것이 아니라, 부정적인 문제를 건설적인 방식으로 보도하고, 지역 사회에 더 긍정적인 결과를 가져올 해결책을 찾습니다. 솔루션 저널리즘은 좋은 소식, 즉 긍정적인 뉴스를 보도하는 것이 아니라, 사회 문제 해결에 대한 책임을 개인, 공무원, 정부 , 그리고 공공기관 관계자에게 부여합니다. 이 이론에 따르면, 언론이 문제의 진행 상황을 반영하거나 부정적인 측면만 폭로하는 데에만 집중한다면, 그것은 전체 이야기가 아닙니다.
기자 응우옌 황 낫은 솔루션 저널리즘(또는 건설적 저널리즘)이 최근 정보통신부 선전부가 언론에 부정적이고 선정적인 정보가 넘쳐나는 상황에 맞서기 위해 제시한 방향과 일치한다고 생각합니다. 언론에 부정적인 정보가 너무 많아 뉴스를 기피하거나 언론에 대한 신뢰를 잃는 상황이 오랫동안 지속되어 왔습니다. 따라서 솔루션 저널리즘을 장려하는 것이 이러한 상황을 해결하는 해결책이기도 합니다. 언론은 현실을 폭로하는 데 그쳐서는 안 되며, "더 나은 사회를 만들기 위해 무엇을 해야 하는가?"라는 질문을 던져야 합니다.
기자 응우옌 황 낫은 이렇게 말했습니다. "끼엔따오 저널리즘을 장려하는 것은 저널리즘의 핵심 가치로 돌아가는 것을 의미합니다. 저널리즘이 부정적인 면을 외면할 수는 없는 것은 사실이지만, 현실을 폭로하는 데 그치지 말고 문제의 근본 원인을 파헤쳐야 합니다."
"언론에 대한 대중의 신뢰를 회복하는 것이 올바른 해결책이라고 생각합니다. KOL, 블로거, 블로거는 언론인을 대체할 수 없습니다. 언론사가 목소리를 내야 할 때면 여전히 블로거보다 언론인을 선택할 것입니다. 하지만 물론 언론사와 언론인들 역시 디지털 전환기에 혁신을 거듭하고, 품질을 개선하며, 세계 언론의 최신 동향을 따라가야 합니다."라고 언론인 호앙 낫은 말했습니다.
많은 세계 저널리즘 전문가들은 뉴스를 피하는 근본적인 해결책 중 하나는 독자에게 자신이 선택한 기사나 뉴스 매체에 참여할 권리를 부여하는 것이라고 생각합니다. 호앙 낫 기자는 사실, 독자에게 그러한 권리를 부여하지 않았다면 독자 스스로 참여했을 것이라고 말합니다. 왜냐하면 지금은 사용자가 직접 콘텐츠를 제작하는 웹 3.0 시대이기 때문입니다. 하지만 언론사의 콘텐츠와 사용자의 콘텐츠 사이에는 경계가 있어야 합니다. 또한 뉴스룸은 언론사의 질적 향상이라는 과제로 돌아가 독자들이 가짜 뉴스와 진짜 뉴스를 구분하고, 사실(객관적인 진실)과 의견을 구분하며, 후원 기사와 객관적인 기사를 구분할 수 있도록 도와야 합니다.
또한, 신문사는 지역 사회의 이익을 위해 독자들과 공동의 사명을 설정하고, 독자와 더욱 깊이 소통하며, 데이터를 기반으로 새로운 관계를 구축하고, 독자들이 뉴스 페이지를 개인화할 수 있도록 지원해야 합니다. VietnamPlus 전자신문의 부편집장은 "예를 들어, 정치, 세계, 스포츠에만 관심이 있다면, 방문하는 뉴스 페이지에 관련 없는 기사가 덜 표시되기를 바랄 것입니다. 하지만 뉴스 페이지를 그렇게 개인화하려면 기술과 데이터가 필요합니다."라고 말했습니다.
뉴스를 기피하는 추세 속에서 솔루션 저널리즘은 뉴스룸에 긍정적인 변화를 가져올 수 있는 방법 중 하나가 될 수 있으며, 적어도 언론 보도물과 오늘날 소셜 네트워크에 널리 반영되는 뉴스 사이에 근본적인 차이를 만들어낼 수 있습니다. 뉴스는 소셜 네트워크의 복제물이 아니라 저널리즘 종사자들의 두뇌가 되어야 합니다. 솔루션 저널리즘은 사회를 더 나은 곳으로 변화시키겠다는 사명을 가진 하나의 방법이자, 달성해야 할 목표입니다!
호아장
[광고_2]
원천
![[인포그래픽] 문화체육관광부 당위원회, 2020~2025년 임기 성과 발표](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/6/22/058c9f95a9a54fcab13153cddc34435e)
댓글 (0)