수출 서비스에 10%의 세금을 부과하면 베트남 상품의 경쟁력이 떨어질 위험이 있습니다.

[광고_1]

DNVN - 해산물 업체를 포함한 기업계에 따르면, 수출 시 10%의 세율을 내야 하기 때문에 베트남 외국 서비스 제공업체는 다른 국가의 경쟁업체와 경쟁하기 어려울 것이라고 합니다.

2024년 세법 개정 계획에 따라, 부가가치세법 개정안은 2024년 5월 개최되는 제7차 국회에서 의견을 수렴하고, 2024년 10월 제8차 국회에서 최종 확정될 예정입니다. 재무부는 현재 부가가치세법 개정안에 대한 의견을 수렴하고 있습니다.

초안 제9조 제1항에 따르면, 이 조항에 자세히 명시된 일부 서비스를 제외한 모든 수출 서비스에 대해 10%의 부가가치세가 부과됩니다.

베트남 수산물 수출 및 생산자 협회(VASEP)는 위 초안 내용에 대해 논평하면서, 국제 관행에 따르면 다른 국가들은 수출 서비스에 대해 0% 세율을 적용하고 기업이 투입 세금 환급을 받을 수 있도록 허용하고 있기 때문에 위 규정은 불합리하다고 말했습니다.

동시에 이러한 국가들은 종종 기업이 스스로 신고하고 스스로 책임을 지는 원칙을 적용하며, 세무 당국은 위반 사항을 조사, 확인, 적발하고 처리합니다.

또한, 수출 서비스에 부가가치세(VAT)를 적용할 때 국내 제조 기업은 여전히 공제 혜택을 받을 수 있습니다. 실제로 수출 서비스에 대한 부가가치세 공제 혜택이 있기 때문에 세금 환급 절차가 더욱 간소화될 것입니다. 이러한 세금 공제 방식은 매우 효과적입니다.

기업에 따르면, 수출 서비스에 세금을 부과하면 수출 가공 기업과 국내 제조 기업 간에 불평등이 발생한다.

그러나 세무신고 의무가 없는 수출가공기업의 경우 세금환급을 받을 수 있는 제도가 없습니다.

VASEP는 "따라서 수출 서비스에 세금을 부과하는 것은 수출 가공 기업과 국내 제조 기업 간에 불평등을 야기한다. 왜냐하면 둘 다 수출 제품을 생산하는 기업이지만, 한쪽은 수출 서비스에 대한 세금을 공제할 권리가 있고 다른 쪽은 그렇지 않기 때문이다"라고 밝혔다.

제조업체의 경우, 납부해야 할 모든 세금이 원가에 포함됩니다. 이로 인해 수출 제품의 원가가 크게 상승합니다.

그 결과, 베트남 제조기업은 다른 나라의 경쟁기업에 비해 경쟁력이 떨어지고, 수출 매출이 감소하며, 이로 인해 기존 투자자를 유지하는 데 실패하고, 다른 나라에 비해 세금 정책이 불리해 새로운 투자자를 유치하는 데도 어려움을 겪습니다.

VASEP에 따르면, 현행 부가가치세법은 서비스 수출에 대해 0% 세율을 허용하고 있습니다. 그러나 실제로 많은 기업들은 세무 당국이 국내 소비 서비스와 수출 서비스를 구분하지 못하기 때문에 여전히 10% 세율을 적용받는 경우가 많다고 보고합니다.

또한 시행상의 어려움으로 인해 이 초안에서는 수출 서비스에 대해 더 이상 0% 세율을 적용하지 않고 대신 10% 세율을 적용하는 것을 제안했습니다.

위의 몇 가지 단점에 대응하여, VASEP는 현재 규제되는 0% 세율을 적용받는 수출 서비스에 대한 세금 규정을 유지할 것을 제안했습니다. 동시에, VASEP는 재무부가 수출 서비스와 내수 서비스 분류 방식을 지도하도록 할 것을 제안했습니다.

이 문제에 대해 베트남 상공회의소 (VCCI)도 비슷한 의견을 밝혔습니다.

VCCI에 따르면 베트남은 수출 지향적 경제를 가진 국가입니다. 개혁 이후 상품 수출은 연평균 약 15%의 성장률을 기록하며 베트남의 중요한 성장 동력이 되어 왔습니다.

이러한 결과는 0% 세율을 적용받는 수출품에 대한 부가가치세 정책과 매입세 환급을 받는 기업에 대한 부가가치세 정책의 역할을 언급하지 않고는 달성할 수 없습니다. 신청 과정에서 세금 환급을 부당하게 이용하는 기업들이 여전히 있지만, 0% 수출세 정책의 큰 이점을 부인할 수는 없습니다.

서비스 수출의 경우, 현행 부가가치세법은 0% 세율을 허용하고 있습니다. 그러나 실제로 많은 기업들은 세무 당국이 국내 소비 서비스와 수출 서비스를 구분하지 못하기 때문에 여전히 10% 세율을 적용받는 경우가 많다고 보고합니다.

또한 시행상의 어려움으로 인해 이 초안에서는 수출 서비스에 대해 더 이상 0% 세율을 적용하지 않고 대신 10% 세율을 적용하는 것을 제안했습니다.

최근 많은 기업들이 국내 및 해외 사용자로부터 발생하는 수익을 별도로 회계 처리하기 위해 제품을 두 가지 버전으로 분할하여 두 개의 다른 시장에 공급해야 했다고 보고했습니다. 그러나 이러한 해결책은 많은 문제를 야기하고 기업의 운영 및 제품 공급 비용을 증가시켰습니다.

베트남에서 해외 사용자에게 공급하기 위해 사업을 시작하는 경우, 해당 제품은 두 국가에서 두 번 부가가치세(VAT)가 부과됩니다. 반면, 해외에서 베트남 사용자에게 공급하기 위해 사업을 시작하는 경우, 베트남에서는 한 번만 부가가치세(VAT)가 부과됩니다.

위에서 언급한 모든 이유로 VCCI는 초안 작성 기관이 수출 서비스에 대한 세율이 0%라는 규정을 유지하고, 재무부가 수출 서비스와 국내 소비 서비스를 분류하는 방법을 안내하도록 권고합니다.

투안

[광고_2]
원천