ការកាត់ក្តីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ហើយនឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា នៅក្នុងទីក្រុង Helena រដ្ឋ Montana គឺជាករណីដំបូងបង្អស់នៃករណីទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលកំពុងរង់ចាំនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត។ កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថា "ការសាកល្បងជាប្រវត្តិសាស្ត្រគឺមានបំណងបង្កើនសម្ពាធលើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយឱ្យចាត់វិធានការបន្ទាន់បន្ថែមទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់" ។

ពាក្យ​បណ្តឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា “Hold v. Montana”។ ដើមបណ្តឹងដែលជាក្មេងជំទង់ 16 នាក់ដែលមានអាយុចន្លោះពី 5 ទៅ 22 ឆ្នាំបានចោទប្រកាន់ពីផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងវិបត្តិអាកាសធាតុមកលើពួកគេ—កុមារដែលងាយរងគ្រោះទៅនឹងផលប៉ះពាល់កាន់តែអាក្រក់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

ដើមបណ្តឹងដំបូងដែលត្រូវបានកោះហៅឱ្យឈរឈ្មោះនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនាគឺ Rikki Held អាយុ 22 ឆ្នាំដែលគ្រួសាររបស់គាត់មានកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វនៅភាគខាងកើតម៉ុនតាណា។ នាងបានផ្ដល់សក្ខីកម្មអំពីរបៀបដែលគ្រួសាររបស់នាងបានរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដោយភ្លើងឆេះព្រៃ អាកាសធាតុខ្លាំង និងគ្រោះរាំងស្ងួតដែលកាន់តែកើតមានញឹកញាប់នៅក្នុងរដ្ឋ Montana ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ទេសភាពខៀវស្រងាត់របស់វា។ លោក Rikki បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការថា "ខ្ញុំដឹងថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាបញ្ហាសកល ប៉ុន្តែរដ្ឋម៉ុនតាណាមានចំណែកក្នុងរឿងនេះ" ។ "យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះរឿងនេះ ហើយមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់។"

និស្សិតបញ្ចប់ ការសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បរិស្ថានបានលើកឡើងជាពិសេសអំពីភ្លើងឆេះព្រៃដែលបានបំផ្លាញខ្សែបណ្តាញតង់ស្យុងខ្ពស់ និងផ្តាច់ចរន្តអគ្គិសនីដល់កសិដ្ឋានរបស់គ្រួសារនាងអស់រយៈពេលមួយខែ ដែលបណ្តាលឱ្យសត្វពាហនៈស្លាប់ដោយសារតែពួកគេមិនអាចបូមទឹកបាន។ Rikki បានកត់សម្គាល់ថា "នៅឆ្នាំ 2021 ផ្សែងនិងផេះពីភ្លើងបានឆ្អែតខ្យល់ពេញមួយរដូវក្តៅ" ។

ការ​កាត់​ក្តី​បណ្តឹង​ស្តី​ពី​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាស​ធាតុ​លើក​ដំបូង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ម៉ុងតាណា នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១២ ខែ​មិថុនា។ រូបថត៖ nytimes.com

បណ្តឹងនេះផ្តោតលើការផ្តល់រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋដែលតម្រូវឱ្យ "រដ្ឋ និងប្រជាជនរបស់ខ្លួនរក្សា និងកែលម្អបរិស្ថានស្អាត និងមានសុខភាពល្អនៃម៉ុនតាណាសម្រាប់មនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត" នេះបើយោងតាមកាសែត The New York Times ។ ដើមបណ្តឹងក៏ជំទាស់នឹងធម្មនុញ្ញភាពនៃច្បាប់ម៉ុនតាណាដែលហាមឃាត់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ពីការពិចារណាពីផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុនៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្តល់ការអនុញ្ញាតដល់ក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែរឬទេ។ ដើមបណ្តឹងមិនស្វែងរកការខូចខាតណាមួយនៅក្នុងបណ្តឹងរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែពួកគេស្នើសុំឱ្យរដ្ឋចេញសេចក្តីប្រកាសមួយដែលបង្ហាញពីសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន ដែលគួរតែជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ។

ការពារដើមបណ្តឹង មេធាវី Roger Sullivan បាននិយាយនៅឯការកាត់ក្តី ដោយលើកឡើងពីផលប៉ះពាល់នៃការឡើងកំដៅផែនដីមកលើយុវជនម៉ុនតាណា។ គាត់បានរាយបញ្ជីថា "កំដៅ គ្រោះរាំងស្ងួត ភ្លើងឆេះព្រៃ ការបំពុលខ្យល់ ខ្យល់ព្យុះខ្លាំង ការបាត់សត្វព្រៃក្នុងតំបន់ ការរលាយផ្ទាំងទឹកកក ការបាត់បង់អ្នករកស៊ីចិញ្ចឹម និងក្រុមគ្រួសារ និងប្រពៃណីវប្បធម៌" ដោយបន្ថែមការខូចខាត ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ និងផ្លូវចិត្ត។

លើសពីនេះ មេធាវីក៏បានអះអាងដែរថា ម៉ុនតាណា មានគោលនយោបាយថាមពលគ្រោះមហន្តរាយ ដោយបញ្ចេញឧស្ម័នកាបូនិក ១៦៦លានតោន ទៅក្នុងបរិយាកាសក្នុងមួយឆ្នាំៗ ស្មើនឹងប្រទេសមួយដូចជា អាហ្សង់ទីន ខណៈម៉ុនតាណា មានប្រជាជនប្រហែលមួយលាននាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយគ្នានេះដែរ អ្នកជំនាញខាងអាកាសធាតុ Steve Running ក៏បានបង្ហាញភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សចំពោះការឡើងកំដៅផែនដីផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ម៉ុនតាណាកំពុងជួបប្រទះរដូវរងាខ្លីជាង ដែលធ្វើឲ្យរដូវភ្លើងឆេះព្រៃកាន់តែយូរ។

ម៉ុនតាណា​ធ្លាប់​បាន​ព្យាយាម​ច្រានចោល​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ហេតុផល​នៃ​កំហុស​នីតិវិធី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋបានផ្តល់ភ្លើងខៀវសម្រាប់ការកាត់ក្តីចាប់ផ្តើម។ កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថា មានបណ្តឹងរាប់សិបនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលសម្រាប់ផលប៉ះពាល់បរិស្ថានរបស់ពួកគេ។ Alice Hill អតីតទីប្រឹក្សាអាកាសធាតុក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Barack Obama និងជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាបញ្ហាអាកាសធាតុបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "នៅពេលនិយាយអំពីសកម្មភាពអាកាសធាតុ យុត្តិធម៌របស់អាមេរិកមិនដែលពាក់ព័ន្ធជាងនេះទេ"។

ភួង វូ