វិវាទគឺជារឿងធម្មតាណាស់នៅអាមេរិក។
នៅថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកា ព័ត៌មានមួយចំនួនបានរីករាលដាលនៅលើបណ្តាញសង្គមដែលនិយាយថាក្រុមហ៊ុនមេធាវីឯកជនចំនួនពីរនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ Robbins Gelleer Rudman & Dowd និង Pomerantz កំពុងប្រមូលព័ត៌មានពីអតិថិជនដើម្បីបើកការស៊ើបអង្កេតលើលទ្ធភាពនៃការរំលោភលើច្បាប់សន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយក្រុមហ៊ុន VinFast Auto ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះក៏បានអំពាវនាវឱ្យមានព័ត៌មានដែលផ្តោតលើការពិតដែលថាមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់របស់ VinFast មិនបានប្រកាសព័ត៌មានសំខាន់ៗ ឬបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខុសឆ្គងទៅកាន់វិនិយោគិន។
ទិដ្ឋភាពនៃរោងចក្រ VinFast នៅសហរដ្ឋអាមេរិក
គួរកត់សម្គាល់ថាព័ត៌មានខាងលើត្រូវបានចេញផ្សាយតាមរយៈវិបផតថល PR Newswire ដែលបោះពុម្ពដោយខ្លួនឯងដោយក្រុមហ៊ុនច្បាប់ពីរ។ ថ្លែងមតិជាមួយ Thanh Nien លោកស្រី Ho Ngoc Lam ប្រធាននាយកដ្ឋានច្បាប់នៃសាជីវកម្ម Vingroup និងជាអគ្គនាយករងទទួលបន្ទុកកិច្ចការច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន VinFast បានអះអាងថា៖ “VinFast តែងតែមានគោលបំណងបង្ហាញព័ត៌មានប្រកបដោយតម្លាភាពដល់វិនិយោគិនក្នុងទីផ្សារ ហើយបច្ចុប្បន្ន VinFast នៅតែដំណើរការធម្មតាទាំងស្រុងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វិវាទគឺជារឿងធម្មតា ហើយយើងតែងតែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះ។ ការសម្រេចចិត្តដាក់ពង្រាយសកម្មភាពអាជីវកម្មនៅក្នុងទីផ្សារអាមេរិក»។
តាមពិតទៅ ការដែលក្រុមហ៊ុនមេធាវីទាំងពីរកំពុងអំពាវនាវឱ្យអតិថិជនដាក់ពាក្យបណ្តឹង មិនមែនមានន័យថា VinFast បានបំពានច្បាប់ ឬត្រូវបានប្តឹងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ អ្នកជំនាញខ្លះដែលស្គាល់ច្បាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនិយាយថា នេះអាចជាទម្រង់នៃការស្វែងរកអតិថិជនដែលក្រុមហ៊ុនច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬប្រទេសមួយចំនួនទៀតតែងតែអនុវត្ត។ វិធីសាស្រ្តទូទៅគឺដើម្បីកំណត់គោលដៅម៉ាកធំ ឬក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី ស្វែងរកហេតុផលដើម្បីចាប់ផ្តើមបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់ និងប្រកាសការជូនដំណឹងដើម្បីស្វែងរកអតិថិជនតាមរយៈការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ នាពេលកន្លងមក ក្រុមហ៊ុនរថយន្តអគ្គិសនី Tesla រថយន្តអគ្គិសនី Lucid ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីអាមេរិក Amplitude ក្រុមហ៊ុនជីវឱសថ Morphic ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍អាហារ និងកែច្នៃ Hormel ជាដើម ក៏ត្រូវបានក្រុមហ៊ុនច្បាប់ខាងលើ អំពាវនាវឱ្យដាក់ពាក្យបណ្តឹងដូចគ្នាដែរ។
លោកបណ្ឌិត Chau Huy Quang នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនមេធាវី Rajah & Tann LCT VN បាននិយាយថា សកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបែបនេះត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែជារឿងធម្មតានៅក្នុងទីផ្សារច្បាប់ទូទៅ ដូចជាប្រទេសអូស្ត្រាលី ចក្រភពអង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិកជាដើម ។ អាស្រ័យលើរដ្ឋ មានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលព័ត៌មានពីអតិថិជន ដោយអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើច្បាប់ដែលអាចកើតមាន។ ទស្សនិកជនគោលដៅជាញឹកញាប់គឺជាអាជីវកម្មដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងផ្សារហ៊ុន ពីព្រោះព័ត៌មានគឺសាធារណៈ និងតម្លាភាព។ ពួកគេនឹងពឹងផ្អែកលើព័ត៌មានសាធារណៈនោះ មើលឃើញពីសក្តានុពលនៃបញ្ហា បន្ទាប់មកសន្មត់ថាបំពានច្បាប់ដើម្បីស្វែងរកអតិថិជនដែលជាវិនិយោគិនដែលកំពុងធ្វើអាជីវកម្មជាមួយអាជីវកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលព័ត៌មានផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ក្រុមហ៊ុនច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរឹងនូវគោលការណ៍នៃក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ ដូចជាការហាមឃាត់ទង្វើនៃការទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានពីការសន្មត់ដែលប៉ះពាល់ដល់ភាគីទីពីរ និងទីបី។ កុំអះអាងថាជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនោះ ដើម្បីចៀសវាងការបំភាន់អ្នកវិនិយោគអំពីលទ្ធភាពនៃការសន្មត់...
យោងតាមមេធាវី Quang ករណីរបស់ VinFast គឺស្រដៀងគ្នា។ នេះគ្រាន់តែជាការសន្មត់របស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ក្នុងគោលបំណងផ្តល់ប្រឹក្សា និងស្វែងរកអតិថិជន ពោលគឺវិនិយោគិនដែលពួកគេសន្មត់ថាអាចជាជនរងគ្រោះ។ មិនមានរឿងដូចដែល VinFast ត្រូវបានគេប្តឹងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ បន្ទាប់ពីព័ត៌មានបែបនេះ ប្រសិនបើមិនចាំបាច់មានអ្នកវិនិយោគ ឬគ្មានការខូចខាតពីអ្នកវិនិយោគទេនោះ បញ្ហានឹងឈប់។ ប្រសិនបើអាជីវកម្មជឿថាព័ត៌មានដែលសន្មត់ថាបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ប៉ះពាល់ដល់ម៉ាកយីហោ និងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន វាអាចប្តឹងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។
ការមិនស្ងប់ចិត្តគឺជាការបាត់បង់ខ្លួនឯង
មកពីសហរដ្ឋអាមេរិក លោកសាស្ត្រាចារ្យ Ha Ton Vinh បានបញ្ជាក់ថា មានក្រុមហ៊ុនច្បាប់ជាច្រើនដូចក្រុមហ៊ុនទាំងពីរខាងលើ។ អាមេរិកជាប្រទេសគោរពនីតិរដ្ឋ ដូច្នេះអ្វីៗត្រូវដោះស្រាយតាមរយៈតុលាការ និងច្បាប់។ ជាធម្មតា នៅពេលដែលបុគ្គល ឬក្រុមហ៊ុនមានអារម្មណ៍ថា មានការមិនពេញចិត្ត ឬសម្ពាធ ឬត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដោយអង្គការ ឬបុគ្គលផ្សេងទៀត ពួកគេស្វែងរកមេធាវីដើម្បីបង្ហាញការប្តឹងផ្តល់។ សាស្ត្រាចារ្យ Ha Ton Vinh បាននិយាយថា "ត្រូវចាំថា ប្រព័ន្ធច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក គោរពការសន្មត់នៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិចោទប្រកាន់នរណាម្នាក់ ឬសន្និដ្ឋានអំពីទោសនរណាម្នាក់ មុនពេលដែលតុលាការប្រកាសសាលក្រម" ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា វាត្រូវតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា VinFast មិនត្រូវបានប្តឹងទេ ក្រុមហ៊ុនច្បាប់កំពុងប្រមូលឯកសារ។ បើប្ដឹងទៅតុលាការទទួលឬអត់នោះជារឿងផ្សេង។ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Ha Ton Vinh បានផ្តល់ដំបូន្មានថា “អ្នកវិនិយោគនៅប្រទេសវៀតណាម ពេលឮព័ត៌មានមិនល្អអំពីក្រុមហ៊ុន មិនចាំបាច់ដឹងត្រូវ ឬខុសដើម្បីលក់ចេញទេ ប៉ុន្តែនៅអាមេរិក ការប្តឹងផ្តល់ជារឿងធម្មតា ដូច្នេះការលក់ចេញមិនងាយស្រួលទេ ព្រោះបើប្រញាប់ អ្នកនឹងខាតបង់ខ្លួនឯង។
បច្ចុប្បន្នកំពុងរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Ho Quoc Tuan សាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់ និងជានាយកកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល Master of Finance and Accounting Program នៅសាកលវិទ្យាល័យ Bristol (UK) បានសរសេរនៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ថា "ការអំពាវនាវឱ្យប្តឹងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជារឿងធម្មតាណាស់ ហើយអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនច្បាប់ទាំងនេះកំពុងធ្វើគឺគ្រាន់តែជាជំហានមួយដើម្បីស្វែងរកភស្តុតាង និងផ្សព្វផ្សាយដើម្បីស្វែងរកអតិថិជន។ ដូច្នេះការចុះបញ្ជីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងផ្តល់នូវការត្រួតពិនិត្យកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន។"
មុននេះក្នុងខែតុលា រួមជាមួយនឹងវគ្គធ្លាក់ចុះរបស់ VN-Index មានពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយចំនួនអំពីក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីដូចជារឿង "Vingroup ត្រូវលក់ភាគហ៊ុន" ឬម្ចាស់ភាគហ៊ុនបរទេសមកពីកូរ៉េខាងត្បូង Masan "ផ្តាច់ដើមទុនទាំងអស់"... ពាក្យចចាមអារ៉ាមគ្មានមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែនៅតែធ្វើឱ្យវិនិយោគិនបុគ្គលព្រួយបារម្ភ ប្រញាប់ប្រញាល់លក់ភាគហ៊ុន បើទោះបីជាលទ្ធផលអាជីវកម្មនៅត្រីមាសទី 3 ខាងលើកើនឡើងក៏ដោយ។
អ្នកជំនាញព្រមានថានឹងមានពាក្យចចាមអារ៉ាមជានិច្ចនៅក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុន។ ជាពិសេសនៅពេលដែលទីផ្សារធ្លាក់ចុះ និងមនោសញ្ចេតនាវិនិយោគិនមានកម្រិតទាប ពត៌មានតូចមួយអាចត្រូវបានគេនិយាយចចាមអារ៉ាម និងបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាបញ្ហាអវិជ្ជមានជាច្រើនអំពីប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុន។ "វាជាការលំបាកក្នុងការរំពឹងថានឹងលុបបំបាត់ពាក្យចចាមអារ៉ាមនៅក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុន ព្រោះព័ត៌មានទាំងអស់មានពីរភាគី។ អ្នកវិនិយោគជាច្រើនក្រុមនឹងនិយាយបំផ្លើសនូវទិដ្ឋភាពមួយចំនួនទៅតាមផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ នៅពេលចូលរួមក្នុងទីផ្សារ វិនិយោគិនម្នាក់ៗត្រូវតែយល់ និងទទួលយក ព្រមទាំងរៀនស្ងប់ស្ងាត់។ កុំយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេកចំពោះពាក្យចចាមអារ៉ាម ព្រោះអ្នកមិនគួរជ្រើសរើសភាគហ៊ុនដោយផ្អែកលើព័ត៌មានជាក់លាក់ ឬរឿងរ៉ាវខ្លះៗរបស់អ្នកជំនាញ។ បានព្រមាន។
នៅក្នុងទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិក ពាក្យបណ្តឹង វិវាទ និងបណ្តឹងគឺជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចជៀសបាននៃសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះហើយ ពេលទទួលបានព័ត៌មាន អ្នកវិនិយោគគួរតែរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ សិក្សាដោយយកចិត្តទុកដាក់ និងមិនត្រូវច្រឡំ ឬបោកបញ្ឆោតឡើយ ព្រោះការយល់ច្រលំកាន់តែច្រើន នោះពួកគេកាន់តែប្រថុយនឹងបង្កការខូចខាតកាន់តែច្រើនដល់ខ្លួន និងទីផ្សារដោយសារពាក្យចចាមអារ៉ាមមិនពិត។
បណ្ឌិត-មេធាវី ចូវ ហ៊ុយក្វាង
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)